ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • Canonでも入っています。
    Pixelの例 [canon.jp]を挙げますが、

    万一、偽造が行われた場合でも、偽造防止機能により使用したマシンを迅速に特定することができます。

     というのがそれ。機能としては古くて2000年より前の機種からあった気が...。
     率直な所、今まで知られていなかったのか!という感じです。
    Starting Score:    1  point
    モデレーション   +2  
    '興味深い' 補正   0  

    合計スコア:   3  
  • >  というのがそれ。機能としては古くて2000年より前の機種からあった気が...。
    > 率直な所、今まで知られていなかったのか!という感じです。

    確か、92年ぐらいのことだったと思いますが、Pixel があの当時のカラーコピーとしては画期的に安い値段で発売されるのに当って、公安当局から印刷した機器を特定できる技術を組み込まなきゃいけないと言われたと聞いたことがあります。

    本当はもう少し早く発売したかったらしいんですが、この機能を組み込むために発売が延びたとか。

    今回の件は、わたし的にはそういう話を聞いていたから「まぁ、そうだろうなぁ」ぐらいの印象だったんですが、これだけカラーコピーが普及してくるとなかなか「だよね」ではすまない感じですね。

    でも、紙幣偽造は国家経済と通貨への信用を脅かす非常に重大な犯罪なのでこのぐらいの対応が必要かも、とも思うのですが。(なんか日本では中学生がやっちゃうようなカジュアルクライムっぽい感じもありますが。)
  • 多分、
    SHARPの機種 [sharp.co.jp]と思われます。
     ちょっと本トピックと違いますけど、複写機内部に印刷データが残らない、
    暗号化してある、という他社で見かけないアプローチですね。

    #最近入出力系は疎いのだ。
  • 本当に区別がつかないんだったら、私は喜んで受け取りますね。偽札だと知らないで使っても犯罪になるっていうなら別ですが。
  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。