アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
またAmazonか (スコア:-1, 荒らし)
Re:またAmazonか (スコア:2, 興味深い)
あのレビューで雰囲気はつかめるし、レビューを評価出来るあのシステムは
とかく偏りがちなWebサイトにおいて比較的公平な評価システムだと思いますけど。
ただ、特許を取って他の同様のシステムが排除されるという事は問題だと思いますね。
Amazonが特許を取得した後、どの様に運用するかに掛かってくるのでは?
Re:またAmazonか (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:またAmazonか (スコア:1, すばらしい洞察)
まあ同型のサービスはあったかもしれないけど。
Re:またAmazonか (スコア:1)
Re:またAmazonか (スコア:0)
Re:またAmazonか (スコア:1, 興味深い)
> それなりクレームぽいこと書くとしっかり無視されるもんね。
無視ならまだいいんだけど、
脱オタクファッションガイドという他のウェブサイト [at-fashion.com]からの盗用本について、
盗作問題を扱った批判的な複数のレビューが、筆者のクレームによって削除されたのを見たので、信頼度がかなり減少。
Re:またAmazonか (スコア:1, 興味深い)
内容自体はボロクソに貶して、買う価値は無い的なレビューを幾つか書いていますが、ちゃんと掲載されています。
ちゃんと読んだ上での根拠ある批判なら、無視されることは無いと思いますが。
もちろん、感情的だったり乱暴な表現を避けるのは当たり前のことです。
「ホントのテキスト形式」で (スコア:1)
html形式だと、<br>を入れないと改行されないからね。
Re:またAmazonか (スコア:0)
そこでユーザーの反感買うようなことすることはマズイだろ
・・・と、中の人が思ってれば、この特許は防衛特許(という言葉は嫌いだが)
としてしか行使されないんじゃないかな。
kakaku.comの今の閑散とした状況を見れば一目瞭然。
俺は怖くて見てないけど。
Re:またAmazonか (スコア:0)
全くの未公開作品に「期待できます!」とか書かれても...
レビューですら無いものに評価はできません
Re:またAmazonか (スコア:2, 参考になる)
Amazonがとらなくても誰かがとるので、Amazonにとって特許を申請しないのは問題解決になってません。
むしろ制度の欠陥をもっと声を大にして主張していくべきではないかな?
IT分野以外ではそれなりにうまく機能しているように思えるので業界人&アレゲ人(←だれ?)が大騒ぎしないと変わらないと思います。
Re:またAmazonか (スコア:4, すばらしい洞察)
同業者への妨害の意図がないのなら、公開して公知にすれば済む話ですが。
> むしろ制度の欠陥をもっと声を大にして主張していくべきではないかな?
これには諸手を挙げて同意。
Re:またAmazonか (スコア:1)
本当にそれで済む話ならこの特許は通らなかったと思いますが.
Re:またAmazonか (スコア:0)
主語は「Amazonが」ですよ。
Re:またAmazonか (スコア:0)
なぜ公開して公知されていないモノの特許をとっちゃいけないのかも分かりません.
Re:またAmazonか (スコア:0)
> IT分野以外ではそれなりにうまく機能しているように思える
こういう例 [tiki.ne.jp]もあるので、他分野でも困っている事例はあるのではないでしょうか。
# この例はどうも機械分野っぽい
> 同業者への妨害の意図がないのなら、公開して公知にすれば済む話ですが。
この技術についてだけ考えればそうですね。
ただある程度の規模の企業だと、
同業者同士でお互いに特許を侵害している可能性が高いです。
年間40万件以上 [nikkei.co.jp]も出願されているのに、抵触の有無を調べ切れません。
お互い「特許を侵害しているかも」と思っているうちは良いのですが、
侵害リスクのバランスが崩れると
IT分野以外でも (スコア:2, 興味深い)
タレコんで没になりましたが(IT分野じゃなかったから?)アメリカで反重力特許が認められる [srad.jp]
すらど本家では記事になってたみたいです。
Slashdot| Anti-Gravity Device Patented [slashdot.org]
今回のAmazonの特許もですね、特許申請の中の人が忙しくて詳しくチェックしてられないとか……そういう事情が作用しているかもとか思うのですね。
# いや勿論アレゲ人は騒ぐべきとは思いますが。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:IT分野以外でも (スコア:2, 参考になる)
Re:IT分野以外でも (スコア:0)
Re:IT分野以外でも (スコア:2, 興味深い)
昔から反重力の特許は多数ありませんでしたっけ?
二十年位前の何かの科学雑誌で小さな記事が載っていて、エアコンの心臓部に使われている空気清浄機能の部品が反重力エンジンの特許として取得されていたと言うものでした。
あと、『永久機関』の特許も多数あるはずです。
こういった物が認められる理由は、他の事柄への技術転用で発展に寄与するかもしれないからだそうです。
昔々の雑誌の記事だからソースは示せませんが。
李 露星
Re:またAmazonか (スコア:1, 参考になる)
という内容の話をワン・クリック特許の件でBarnes&Nobleを訴えて集中砲火を浴びていた当時のペゾスたん自身が話していたけど、お前が言うなと。
Re:またAmazonか (スコア:1, 興味深い)
一方で商売なんだからその制度の中で生きてる以上、どんな糞制度であれ
それをいかに利用するかを考えるのは当たり前だし。