マイナーなアンチウィルスソフトウェアだと
小規模なBotNetのクライアントとか、ローカルで感染経路が限られてるけど
感染すると被害がある意味致命的なキンタマ系のような
マルウェアに対応するのが難しくないでしょうか？

最近では基本的にパーソナルファイアーウォールと併用するのが一般的ですね
WinXPSP2のやつを思い浮かべる人もいるかもしれませんが、あれでは中から外に出て行く通信をブロックできないのでそういう機能を持った別のソフトを使いますです
おいらが普段使ってるKPF [sunbelt-software.com]なんかだと許可した通信以外をブロックすることはもちろんのこと、
アプリごとに子プロセス実行を制限したりとか、ソフトの改変検出もしてくれるのでそれなりにブロックはできるはずです
（ちょっと導入直後は確認が多くてだるいですけどね）

でも、Winny使う場合はWinnyの通信を許可しなきゃならんうえに、
ウィルスの方はWinnyには手を触れずに感染活動できちゃうので制限することで対処するのは難しそうですね
（KPFだとアプリの起動時に起動を許可するか確認させればある程度対応できそうですけど....デフォルトではOFFなんですよねぇ 実際ONにすると確認多くてだるいですし）
まぁWinnyに限定すれば使わないのが一番でしょう

ダイアログとかにブラウザコントロールを使い始めたのって2003ぐらいからでしたっけ。
設定の変更が適用できなかったり選択肢が出てこなかったりして「おかしいなあ」と思ったら、マイコンピュータゾーンのスクリプトとActiveX実行を無効にしていたせいでした。

まあ、乗り換えのいい契機になりましたけど……。

OSXになってからというもの、

・OSがバージョンアップ
　　　　↓
・「現行のNortonシリーズは未対応。ただいま対応作業中。」
　　　　↓
・半年位してやっと対応版登場
　　　　↓
・それからまた半年ほどでOSXがまたバージョンアップ
　　　　↓
　　　つづく・・

が何回か繰り返されたこともあって、ヤブ医者様自身の営業日が少なすぎて
末期はほとんど使いようがありませんでした。
これはNortonシリーズの問題と言うより、OSXが結構未成熟な
ままリリースされ短期間でバージョンアップされたことのほうが
原因だとは思いますが、正直「たった半年のためにこのバージョンアップ料金払うのか･･･」の思いは
強かったですね。機能アップではなく「新OS対応」だけでしたし。
結局、Tiger非対応となった時点で見切りをつけましたが、
こちらが見切るまでもなくMac版NortonUtilityは開発中止となりました。

　実際、OSXになってからはOS付属のDiskUtilityでほとんど事足りてしまっています。但し一度だけ、FireWireの外付けHDDが認識できなくなったとき、DiskUtilityで対応できなかったところをNortonに救われました。これまでNortonUtilityに払った金はこの瞬間に生きたのだと思うようにしています。