アカウント名:
パスワード:
日本で宇宙開発関連のニュースが冷遇されるのは、なぜ宇宙開発に多量のリソースをつぎ込むのか、という問いに夢やロマンというレベルでしか答えられる人間がいないからだと思いますが。
根底に流れているものが「挑戦心」や「面白いから」であることを否定する気はありません。ただ、その上に構築されたプロジェクトを広く理解してもらうためには、土台になっている「その感情」を理解してくれる人ばかりではないということは頭に入れておくべきでしょう。
#なんとなくヲタ趣味が世間に受け入れられない理由に似ている気がする。#もっともヲタ趣味はメリットの解説ができないけど。
「失敗すれば予算ウン億円の損失」とか併記していれば「はぁ?」とは思いますがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
各紙の反応 (スコア:5, 参考になる)
朝日新聞 「はやぶさ」の通信が復旧 燃料漏れは予想以上 [asahi.com]
産経新聞 "探査機「はやぶさ」との交信回復 地球帰還は苦難の道 [sankei.co.jp]
中国新聞 はやぶさとの交信回復 帰還は依然、苦難の道 [chugoku-np.co.jp]
毎日新聞 小惑星探査機:「はやぶさ」と交信復旧 地球帰還の準備へ [mainichi-msn.co.jp]
読売新聞 小惑星探査機「はやぶさ」帰還に望み、3か月ぶり交信 [yomiuri.co.jp]
Re:各紙の反応 (スコア:4, すばらしい洞察)
単純に、3億キロ先にラジコン飛行機を飛ばすことと、比較・想像すれば、ハヤブサがどれだけの技術と情熱がつぎ込まれているか分かると思うのですが、、、
3億キロですぜ!
俺には、通信が出来てるだけでも人間業とは思えません
Re:各紙の反応 (スコア:5, すばらしい洞察)
日本で宇宙開発関連のニュースが冷遇されるのは、なぜ宇宙開発に多量のリソースをつぎ込むのか、という問いに夢やロマンというレベルでしか答えられる人間がいないからだと思いますが。
Re:各紙の反応 (スコア:3, 参考になる)
#高速道路は一キロ建造するのに10〜20億円かかるといわれています
Re:各紙の反応 (スコア:3, 興味深い)
何故多量のリソースをつぎ込むのか、それは要するに、次世代の競争で日本が日本として生き残るための一つの手段でしかない。たとえば、宇宙開発の現場ってのは、手土産一つもないとまともに国家間の宇宙開発のクラブのメンバーにも入れてもらえないわけです。
もちろん、宇宙開発だけが「次」ではないですが、とにかく基礎技術の開発・保有には金がかかる。かといって、戦後日本が成し遂げてきたような形での、他者のリソースを利用した技術の発展、それによる経済の成長、というのはもう見込めない。まがりなりにも日本は先進国になってしまったわけですから、この国が先進国のままで居るためには、とにかくトップグループから置いてかれないように走り続けなきゃいけないわけです。
その為に今回の「はやぶさ」を初め、宇宙研が成し遂げている事は、つぎ込んだリソースに対して得られている実績がはるかに巨大であると評価してもいい。ぶっちゃけ、「金を無駄にしたくないなら、彼らにもっと金をくれてやれ」といいたい。私は、旧NASDAにしろ、宇宙研にしろ、彼らは貧弱なリソースしか与えられない中で100%どころかその何十倍もの結果を出してきたと思っています。でもそんな事続けてたら何れ焼ききれますから。
微妙にずれますが (スコア:1)
もし黒字になるときが来るとしたら、核融合発電が可能になって地球外からヘリウム3とかを回収すればエネルギー問題が解決、とかそういう状況でしょうか。
そうなると例えば木星までは自腹で行かなきゃならないようなもんで、果たしてそこまでの立替え能力が人類と地球にあるのかいなと。
これだけ富の偏在が問題視される現状の世界ですら、そこまでの金なんか出せる組織はない。これが「世界中みんなで幸せになろうよ」なんて言って一国あたりの富を最適化してしまったら、黒字化するまで宇宙開発を継続できるほどの財力が残る国なんてあるんですかね。
もちろん開発の拡大や効率化で富の総量は増えるんでしょうが、実際のところそうしてできた余裕は地球環境への負荷を減らす方向へ回さないとヤバそうな状況ですし(しかもそれさえ先行き不透明)。
本当なら、超国家組織として宇宙開発を実行できる組織があればそれが一番効率がいい(そもそも宇宙開発って既に地球規模の懸案だと思うけど)のでしょうが(競争原理が働かないというのは置いておくとして)、果たしてそんな仲良し組織が人類に実現可能かって言うとちょっと無理っぽいような。
SFなんかでは、銀河系全域に人類が拡散したところで進歩が止まったりして「人類の、種としての可能性の限界」が云々、なんて
話があるけど、実際には、人類に実現可能な社会体制、とかそういうレベルの障害で何年かかってもエクソダスにさえ到達できないような。
デジタルデバイドの宇宙版 (スコア:1)
He3は夢物語でしょうけど、月の鉱物資源は早ければ今世紀中に市場に登場すると思います。
そのような社会インフラとして宇宙が欠かせないものになった時、自力で往復できるor採取できる国家とそうでない国家の間に格差が生まれるのは明らか。
日本は今のままじゃ宇宙時代には先進国に入れるかどうか微妙だと思う。
要するに他の国に追いつかれたり追い抜かされないためには投資がもっと必要ってこと。
有人飛行なんて中国に抜かれちゃうし・・・
数十年後には中国製の気象衛星で天候予想、インドの通信衛星で中継放送なんて事になるかもしれない。
周りの国がこぞって宇宙に進出していく中で地表に張り付いて見上げる事しか出来ないなんて状態になった時、昔はロケット飛ばしてたんだとか言っても子供は信じてくれないに違いない・・・
Re:デジタルデバイドの宇宙版 (スコア:0)
Re:デジタルデバイドの宇宙版 (スコア:0)
もっと詳しく。運搬費用に見合うだけのモノってないとおもうんだけど、何か運搬費用激減のブレークスルーが見込めると?
Re:デジタルデバイドの宇宙版 (スコア:0)
>
>もっと詳しく。運搬費用に見合うだけのモノってないとおもうんだけど、何か運搬費用激減のブレークスルーが見込めると?
月で採取した資源は月および宇宙空間での建材として使うのが妥当かと。
月の重力は小さい且つ空気抵抗が無いので、 リニアモーターカーのような代物で加速すれば 宇宙空間に荷物を放り出すことが可能。
軌道エレベータが地球に作られている前提としても 地球から物資をもち上げるより遥かに低コストで 運搬できるのではないだろうか。
# 月は自転周期が長いから月に軌道エレベータって
# 作るのが難しそうな気がするがどうなのだろう?
しかし、これらの建材を地球に着陸させるのは非常に危険だし、 コストが嵩むと思われるのでまずありえないと思う。
# 一歩間違うと巨大隕石衝突!並みの被害がでそうだ…
Re:デジタルデバイドの宇宙版 (スコア:0)
公転周期と自転周期が一致している月からみて、静止してみえるのはラグランジュ点だけです。
というわけで、L1・L2 を通る軌道エレベータは考えられないこともないですが、月面から約9万kmだっけ?離れているので、長さはそれ以上(反対側はウェイトを使えば倍ってことはないから)になりますね。
Re:デジタルデバイドの宇宙版 (スコア:0)
月から見て地球は静止していませんか?
と思ったけど、そこまで離れたら地球の重力の影響の方が大きくなるから
現実問題として静止軌道は確かにないか。
月は地球の周りを回っているわけではなく、地球と月を合わせた重心を中心にそれぞれが回っています。
ですから、見掛けはともかく、地球も月の周囲を回っていることに違いはないので念のため。
Re:各紙の反応 (スコア:3, 興味深い)
ある聴衆の一人が電磁誘導の実験装置を指して、
「そんなおもちゃがいったい何の役にたつのか」
と嘲笑した時、それに対してファラデーは
「生まれたばかりの赤ん坊が何の役にたつのでしょうか?」
と切り替えしたという有名な逸話があります。
「はやぶさ」もまだよちよち歩きの赤ん坊で、必死にがんばっていると考えることはできませんかね?
#成人するころにはわれわれはすでに天寿をまっとうしているかもしれませんが。
Re:各紙の反応 (スコア:0)
ただ見てた人が応用例が思いつかなかったから質問をして、ファラデー自身も思いつかなかったからそう答えたわけで。
誰も「はやぶさ」そのものの有用性は否定してないと思いますよ。
ただ、「いつものように不具合が多い」って点が腹立たしいだけで。
Re:各紙の反応 (スコア:2, すばらしい洞察)
あたりまえだ、誰もやった事が無い事を失敗せずに完璧に成し遂げられる人間なんざ、そうは居ない。「いつものように」失敗しながらなんとか成し遂げるもんだ。腹立たしく思うのがある意味で間違ってるとも言えるし、まぁ、無責任な市民の自然な感情である、とも言える。
Re:各紙の反応 (スコア:0)
夢やロマンの経済効果 (スコア:2, 興味深い)
私の小学生時代にはちょうどハレー彗星の接近があり、学研なんかの図鑑「宇宙」に載っているすいせい [isas.jaxa.jp]のページ等にワクワクしたものです。
コマの中に突入 [esa.int]し精細な画像 [esa.int]を撮影したECのジオット [wikipedia.org]等に比べるととても地味でしたが、それらに混じって日本の探査機が活躍していることが嬉しかったです。
自国で宇宙探査機を送れる国は限られていますから、これは実は結構幸せなことだと思います。
アメリカのNASA [nasa.gov]には例を挙げようにもきりがないくらい輝かしい成果(とその影の試行錯誤)が多数あり、それは間違いなくアメリカ国内で科学や技術を志す人々に影響を与えているでしょう。
日本が科学技術で食っているのですから、科学・技術への興味関心を喚起するという面での宇宙探査の経済効果は、それなりに割に合ってるかもしれません。
#そもそも低予算ですし…。
#文教および科学振興費年間約6兆円で、JAXAの予算は約2000億円で、そのうちISAS分は約300億円。ハリウッドの大作映画数本分?
#これまでは広報があまり活発でなく(予算が無くて人がいないからですが…)いまいち一般に露出しないのは問題でしょうね。
Re:各紙の反応 (スコア:1, 興味深い)
最近、夢や希望の無い若者が増えていると聞きますが。
成果って、形に残らなきゃダメですか?
Re:各紙の反応 (スコア:3, すばらしい洞察)
例えば、今回の「はやぶさ」ではこういう技術を実験し、この研究が進めば将来こういう便利なことができるようになります、とか、そういう形で「わかりやすい」説明をするような努力は必要なのではないでしょうか?
そこをスッ飛ばして「そこには壮大な冒険浪漫が」なんてブチ上げても、大多数の興味ない人たちには馬鹿にされて終わりです。場合によっては金の無駄遣いと批判を受けるかも知れない。
根底に流れているものが「挑戦心」や「面白いから」であることを否定する気はありません。ただ、その上に構築されたプロジェクトを広く理解してもらうためには、土台になっている「その感情」を理解してくれる人ばかりではないということは頭に入れておくべきでしょう。
#なんとなくヲタ趣味が世間に受け入れられない理由に似ている気がする。
#もっともヲタ趣味はメリットの解説ができないけど。
夢や将来のビジョンを描けない国で子孫は造りたくないですよね・・。 (スコア:2, 興味深い)
その他、何一つ将来的によい材料は見あたりません。
現実に足を付けていないと思われる技術開発への
批判はごもっとも。納税者の立場として当然でしょう。
税金の無駄遣いに怒りを示すべきです。
しかし、夢は科学技術を進歩させる動機や起爆剤になる
側面もありますよね。
今私たちが日々囲まれている製品のほとんどは
先人達の夢を具現化したモノだと言えるはず。
夢を実現できる国。将来の希望が持てる国。
この国はいつの間にか、人が学び働き努力する根源的な
モノというか、金品などを超えるような動機付けというか、
大事なモノがジワジワと消え去っていっている感じがしますね。
こんな事に当てはまるような語彙や表現が、無教養な
私には足らない。非常にもどかしく感じます。
我が国は悠久の歴史を刻み、世界の潮流から取り残されたと
見るや、必死の思いで世界の舞台へ駆け上がり、
気がつくと先進国と肩を並べた。しかしどういう訳か、
当面の事を成した瞬間に目標を喪失し、無気力になった
感じでしょうか・・・。
その瞬間から緩慢な滅びの道を歩んでいっていると本能で
感じているからこそ、若い世代は子供を作らなくなったのかも。
将来の目標が無い国でやって得をする事は、先代が築き上げた
先進国という今ある立場と資産を食いつぶす事。要するに
今が楽しければそれで良い。という結論になりませんかね。
宇宙なんて言う、極めて基礎的なかなか実用に結びつかず
しかも極めて長期のビジョンで無限の荒野を自ら切り開いて
歩いてゆくというスタイルはひょっとして日本人に
合わないんでしょうか・・・。
今後百年、世界で今の地位を保ち続けたいと願うなら、
この手の開発スタイルにも慣れておくべきだと思うけど、
それを要求する事自体、今のこの国には酷なんでしょうか。
Re:夢や将来のビジョンを描けない国で子孫は造りたくないですよね・・。 (スコア:0)
ヤル気、夢や希望、努力する力というものが、
何も無い所から誰にでも平等にボコボコ湧いてくると思ってる奴が多すぎる。
Re:各紙の反応 (スコア:2, 興味深い)
>便利なことができるようになります、とか、そういう形で「わかりやすい」説明をするような努力は必要なのではないでしょうか? そこをスッ飛ばして「そこには壮大な冒険浪漫が」なんてブチ上げても、以下略
わかりやすい説明をする、努力が必要なのは認めますが、
私は、逆の意味でロマン云々を全面に出した方が良いと思い、コメントしました
宇宙は○ ○に役に立ちますよ、なんて大部分の人にはどうでも良いハナシでしょう
たとえば、「隣町に高速道路が出来ると便利ですよ」なんてごく身近な話題でも、3分も経てば忘れるほど、どうでもいい話に成り下がる
そんな説明よりも、人間誰でも共有できる、ロマンやチャレンジ精神、単純な感情などに訴えかけた方が、よっぽど効果があると思います
生身の人間の努力やロマンで、超困難なミッションを継続している!
こちらの方が、宇宙の有用性を説くより、よっぽど共感しやすいと思うけど、いかがでしょう?
宇宙のことなんて全く分からないカギの頃、科学雑誌みてわくわくしませんでしたか?
何で、何の役にも立たない、スポーツ観戦がこれほど多くの人に受けているのでしょう?
映画・音楽・芸術など、そこに有用性なんて持ち込みますか?
理屈だけでなく、人間の感情が大きな原動力となり、地球が動いていると思いますよ。
以下、暴論覚悟:ガキと煽動されやすい馬鹿を、まず見方につけろってこと
>なんとなくヲタ趣味が世間に受け入れられない理由に似ている気がする
有用性云々と言っている人間も、同じ穴のムジナにしか見えない、って人も多いでしょうね
Re:各紙の反応 (スコア:0)
しちゃった時点で、文系や女性のオモチャやダシになる素質あり
なのかなとふと思って悲しくなった。
すごく悲しくなった。
#デスティニープランだと思う
Re:各紙の反応 (スコア:0)
個人的には、それこそ馬鹿にされる気がする…
Re:各紙の反応 (スコア:1)
ヒースキット山口 heath yamaguchi
Re:各紙の反応 (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう考え方を変えていかないと、日本からチャレンジャーはなかなか生まれてこないのかなと思ったりしますね。
Re:各紙の反応 (スコア:3, おもしろおかしい)
国民性を生かした仕事をして、評価は世界基準な視点から、というのが理想なんだけどなー。
そう考えると国境とか政治的イデオロギーって邪魔だなとふと思った。
Re:各紙の反応 (スコア:1)
国境のない世界というといいもののように聞こえますが、それは世界に単に国がひとつしかない状態であり、正直怖いですがね。
まあ、ありえないから杞憂に過ぎませんが。
Re:各紙の反応 (スコア:0)
日本人が、国家の枠をとりはずそうと大東亜戦争を主導したのに、ここに否定する輩がいる。
まあ、あなたのご指摘の通り、ありえないことを実現しようとしたのだから失敗に終わったわけでw
Re:各紙の反応 (スコア:0)
Re:各紙の反応 (スコア:1)
確かに
あと、自分or周囲の人が理解できなくても、すごい奴はすごいと、素直に認めることも少ない気がします。
そのくせ、周りが認めると、何をやっても、無条件で認めたり、、、
斜に構えて、批判しているほうがカッコいいって風潮も、感じられるな〜
挑戦者に文句言っている人間て、何もやっていない人間が多い気が、、、
そりゃ、自分は何にもやってなければ、何とでも言えるわな
例えば、役☆人とか、ゴニョ・ゴニョ、、
ヤベェ、これ以上はフレームの元だ
Re:各紙の反応 (スコア:0)
で、今回のはどっち?
近い将来に同じようなプロジェクトをして、成功する可能性を上げられる?
Re:各紙の反応 (スコア:1, 興味深い)
チャレンジ精神 (スコア:0)
Re:各紙の反応 (スコア:0)
# あの番組が理系現場に与えた影響は大きいと思う。
Re:各紙の反応 (スコア:1, すばらしい洞察)
いかなる難題も解決できる、と布教してきたプロジェクトXの罪は大きいわな。
Re:各紙の反応 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:各紙の反応 (スコア:1)
問題なのはその確率であって、どう高めるかという技術的な検討と適切な決定が重要なのだと思います。
当然、あきらめによって 0 にしない事も含みますが。
プロジェクト成功の鍵 (スコア:1, すばらしい洞察)
モチベーションを如何に高く保つかに
掛かっている事でしょうか。
熱しやすく冷めやすい日本人にはこれが一番重要かも。
Re:各紙の反応 (スコア:1)
Pr[プロジェクトの成功]=ε<<1
Pr[プロジェクトの成功 | プロジェクトが放送される]=1
という虚しい事実です。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:プロジェクト成功の鍵 (スコア:0)
Re:各紙の反応 (スコア:1)
今現在、現場にいる人たちを対象としているので、番組ネタとして取り上げるにはある意味プロジェクトXより適しているかと。
Re:各紙の反応 (スコア:0)
Re:各紙の反応 (スコア:0)
基本的に私はバカなのできちんと行間を読み取れていない可能性はありますが、それほど悪意のこもった記事とは取れませんでした。厳しい厳しいとは言っていますが、厳しい状況にあるのは事実ですし、嘘も見られない。
「失敗すれば予算ウン億円の損失」とか併記していれば「はぁ?」とは思いますがね。