アカウント名:
パスワード:
今度は携帯性が大きく損なわれます。
「それでは算数の授業を始めましょう。みなさんゆーえむぴーしーのスイッチを入れてくださーい。電池マークが赤くなっちゃってる人いますかー？ ……」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:3, 参考になる)
CPU VIA C7M 1GHz / PentiumM 1.1G
Video VIA VN800(S3) / 855GM
液晶 7インチ 800x480 / 5インチ 800x600
Size 228 x 146 x 25.1 / 167 x 108 x 26.4
質量 880g / 550g
MEM 512M / 512M
HDD 40G / 30G
バッテリ 1600mA / 1600mA
駆動時間 2.5h / 3.0h
無線LAN 802.11b/g / 802.11b/g
拡張端子 USB2.0x2 Bluetooth / USB2.0x1 iLINKx1 CF MS
価格 99,800 / 198,800
発売時期 2006/04/14 / 2004/12/06
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:3, 参考になる)
ちょっと思いつく範囲では
・子供に毎日持ち歩かせるには重すぎないか
・解像度が低くて文章を読ませるには向かなさそう
・駆動2時間半では午前中の授業一杯も持たない
なんて事を思ってしまいます。パズル的な算数のドリルをやるなんて用途には悪くない気もするんですが、だったらいっそ NDS を授業で使うのはどうだろう。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:2, 参考になる)
無線LANも付いてるから、先生のマシンだけPCか先生用ソフトを用意して、結果を全員から集めたりとか。
#俺だったらカセット換えてチャット始めると思う
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:0)
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:2, 興味深い)
販売時期が1.5年も前だと言うことを考えると Vaio U が健闘している気がします
し、なんとなく新しい UMPC にはもっと高性能を求めたい気分ではあります。
その歳月で値段が約半分になったことを称えるべきかもしれませんが。
どちらにせよ、Vaio U が出たときによく聞いた不満が解像度の低さとバッテリー
時間でして、800x480 は個人的には解像度低すぎじゃないかと思います。
それに利用可時間 2.5h では、コンセントは人数分用意するんでしょうか。
少なくとも Mobile の名を冠するならそこは頑張って欲しい気がするんですが。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:1)
多分、丸一日バッテリ駆動させることは不可能じゃないと思いますが、
そうした場合、今度は携帯性が大きく損なわれます。
結局こういうマシーンに載せるには、WindowsXPは重過ぎるんですよ。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:1)
1kg 以下でバッテリー寿命が 9時間なわけで、もう少し頑張ってほしいなと思いますよ。
ちなみに同ノートは他のパーツを可能な限り軽量化して大容量バッテリーを乗せるという
アプローチだったはず。
Let's Note の場合はその分価格は高いので、現時点では値段との兼ね合いもあるんでしょうけどね。
いっそ手回しハンドル発電を搭載したら体力増進にもなっていいだろうか…。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:1)
バッテリー9時間も要らない5時間(それでも折り紙の倍)でよければ、R1やR2の中古が10万前後で売ってるのを最近よく見ますね。
どっちかを選べといわれれば、個人的には中古のR1でいいなあ。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:0)
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:0)
U101はXGAだったのになんで狭くするかなぁと当時思ったもんです。
モバイル用って割り切れるなら良いのかもしれないけど、普通にPCとして使うと考えると致命的でしょう。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:0)
外部ディスプレイの解像度は別途設定できますので。
残念なのはポートリプリケータの持ち運びが考慮されていないことです。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:0)
> 少なくとも Mobile の名を冠するならそこは頑張って欲しい気がするんですが。
バッテリ容量が多少伸びたところでどの道コンセントは必要になりますから、これはこれで構わないと思いますよ。
「せんせー電池が切れましたー」なんてのでいちいち授業を中断されてはたまったものじゃありませんし、小学生相手に「全員が毎日必ずおうちで充電してくること」を前提にはできませんよ。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:0)
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:2, すばらしい洞察)
重要なんではないかと。。。
オレもどっかで見たことある気がしたんです＞origami
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:1, 興味深い)
折れるわけではない「Origami」、ついにお目見えか？ [srad.jp] のコメントでも多く見られたけど、やっぱり Ultra Mobile を自称するなら単三電池で動いて欲しいですね。
以下、妄想スペック。
# そして Apple が IntelMac の iNewton [srad.jp] として発表、と。
Re:とりあえずTypeUとの比較表を貼っておくよ (スコア:0)
とりあえずeMateを思い出した (スコア:1)
#ほぼ1996年から1997年の話。
１０００グラム弱の重さ (スコア:1)
850gや920g、980gなどだったら喜ぶ爺婆^H^H輩がいるかもしれない。
参考リンク；
http://www.baseball-museum.or.jp/showcase/permanent/detail.html?id=21&... [baseball-museum.or.jp]
＃私の知らない世界だわ。
PS；小学生時代あまり気に入ることのなかったNEC製品の中で唯一お気に入りだったPC-8201 [kahaku.go.jp]は1.7Kgもあったのね。
あの重さでもハンドヘルドと命名されていた。
大槻昌弥（♀） http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
Re:１０００グラム弱の重さ (スコア:1)
PC-100と並んで。
Re:１０００グラム弱の重さ (スコア:1)
PC-8201は京セラ製ですから [google.co.jp]
って、今調べたら、ハンドヘルドの名機EPSON HC-20 [dentaku-museum.com]も1.7kgですね。
当時的には「ハンドヘルド」って、
今で言う「サブノート」って感覚だった気がします。
一方、純NECのPC-2001 [google.co.jp]は確か600gほどだったと思いますが、
ハンドヘルドとしてはちょっと貧弱で、
ポケコンとしてはちょっとデカすぎという
中途半端な感じでしたね。