アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
一般人が電子署名を理解できるかどうか… (スコア:3, 興味深い)
電子署名は古くからあるのに「取得や運用が面倒くさい」と放置プレーされていて、DomainKeysやSender IDが出てからそろそろ運用開始という時点で再度浮上するあたりがなんかグダグダ………
#昔取得したS/MIME署名の秘密鍵をどこにおいたか忘れた人
Re:一般人が電子署名を理解できるかどうか… (スコア:3, 興味深い)
http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/04smime/smime01.html [atmarkit.co.jp]
(この記事の日付が、ようやく時代が追いついてきたことを物語ってますね‥ ;-)
電子署名が正当なものでない場合メールアプリケーションがどう振舞うべきか、については議論の余地がありますね。
Re:一般人が電子署名を理解できるかどうか… (スコア:2, 参考になる)
ちなみにOutlook Expressの場合 [takagi-hiromitsu.jp]。
Re:一般人が電子署名を理解できるかどうか… (スコア:1)
そういう「黒と赤で危険そうに感じる」メッセージがでるので、(安全のために)S/MIMEで署名したメールにたいして「お前の環境、ウイルスに感染してない?」という、もの凄い返信をもらったことが在ります。
安全のためのものが「ウイルス」とまちがわれるので、それからはS/MIMEつかうのやめました。少し前まではPGPでしたけど、PGPも面倒なのでやめちゃってます。
もうちょっと解りやすいメッセージにしてほしい。
同様のクレームが殺到しないと良いのですが。
Re:一般人が電子署名を理解できるかどうか… (スコア:0)
危険そうに見えなかったら一般人に理解できるかどうかがますます怪しくなると思います。
というか、
> 「お前の環境、ウイルスに感染してない?」という、もの凄い返信をもらったことが在ります。
このメッセージが相手側で出ているということはあなたが正しく署名できていないことを意味するわけですが。
なぜか自分は絶対に感染していないと過剰な自信をお持ちのようですが、本当にウィルスがメールを改竄している可能性すらあります。
> それからはS/MIMEつかうのやめました。
まあなんでもかんでもMicrosoftに責任を押し付けてまともに運用すらできないなら付けないほうがマシですね。
Re:一般人が電子署名を理解できるかどうか… (スコア:0)
# 「添付ファイルが暗号化されたZIP形式のためウイルスチェックができませんでした」
# というメッセージが冒頭に(UTF-8で)書き込まれたメールをときどき見かけるのでAC。