アカウント名:
パスワード:
GEMMCELL 倍精度14.6 単精度204.7X1E 16.9 29.5AMD64 4.0 7.8IA64 5.4 3.0FFT2k×2kCELL 倍精度6.7 単精度40.5X1E 7.10 8.27AMD64 0.19 0.34IA64 0.11 0.15
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Cellをつかった (スコア:2, 興味深い)
ってか最近はPCサーバーがオフコンをやっているので
オフコンでもOKだとおもわれ
Re:Cellをつかった (スコア:2, 参考になる)
Re:Cellをつかった (スコア:5, 参考になる)
そうでもないです。最近の研究では、どのプロセッサも単精度演算の方が早い事に注目して、こんな記事 [hpcwire.com]が出ています。
それにCellは倍精度でもかなりの速さだという結果 [berkeley.edu] が出ています。CrayのX1Eに匹敵する速度ですね。
Re:一方GKはCellをつかった (スコア:0)