アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
一番気になるのは (スコア:1)
ちゃんともっと判り易く「上部団体には逆らえないので、勝手にリンクされしまっていますが泣き寝入りしています」と書いて欲しいね(嫌味)。
マ
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:一番気になるのは (スコア:1)
著作権を理由に無断リンクを禁止している訳じゃないので、関係無い話ですよ。
>ちゃんともっと判り易く「上部団体には逆らえないので、勝手にリンクされしまっていますが泣き寝入りしています」と書いて欲しいね(嫌味)。
何で泣き寝入りなのよ。
「無断リンク禁止」で禁止したいのは「意図しない変なリンク」であって「リンク」そのものを禁止はしてない。
関係省庁からのリンクを「嫌がっている」とは思えないのだけれども。
Re:一番気になるのは (スコア:0)
「意図しない変なリンク」は拒否できると思いますか?
私はコンテンツの作成者は著作者・所有者なので
リンクを認めない、という判定も「有り」だと思います
(電話番号は、電話所有者が望まない場合には不掲載だよね)
でも最近は、「Web上に公開しているのだから、その時点でリンクは拒否できない」という事を主張する人間がいるらしいし、そこに有るのが相手のコンテンツで相手のコントロール下に有る事を理解しない人間も実際にいたので … どう考えるかちょっと聞いてみたい。
前提:「リンクフリー」は「
Re:一番気になるのは (スコア:1)
状況に拠ると思う。
原則として、拒否したいという意思を示す事は可能だが、強制する権利は無い。
本来これはマナーの問題であって、双方の交渉で何とかすべき問題。
どうしても拒否したいのなら、何らかの技術的手段で対処すべき。
ただし、今回のように警察のような公的機関がそれを行えば別の問題が生じる可能性はある。
特別な事情で、意図しないリンクをして欲しく無い場合は、それぞれ状況に応じて対処を行うべきだと思う。
変なリンクによって実害が生じているなら、その実害に応じた法律で対処可能だと思う。
例えば、リンクによって名誉毀損とか業務妨害を受けているなら、「リンクを拒否する権利」があるかどうかで争うのではなく「名誉毀損」や「業務妨害」で争うべきという事。
マナーといったものは、そういった争いを避ける為の、取り決めである。
マナーを破ることが、そのまま違法行為には繋がらないが、無用な争いを引き起こす可能性があるので守るべき。
実際問題として、「無断リンク禁止」に反対する意見はちらほら見るが、どうして無断リンクを禁止したいのか?という禁止する側の意見が知りたい所です。
Re:一番気になるのは (スコア:0)
同意
> 双方の交渉で何とかすべき問題
これにも同意
当然の事として、まず話し合いだと思いますが、私は最近相手に交渉を申し込んだら当人でなくサイト管理者がしゃしゃり出て来て、「問題は無い、私が監視しているので大丈夫だ」、と大変困った応対をされました。数百万人をそういう形で管理できるという判断をする時点でそもそも危ない気がしますけれど、返答が部署名で返ってきましたから、もしかすると応答してきたのはそれだけの管理能力を優に持つコンピューターそのものだったのかもしれませ
Re:一番気になるのは (スコア:0)
「科学ニュースあらかると」の人?
(参照 http://tsukihito.dip.jp/kpb/archives/2006/06/post_201.html )