アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
疑問 (スコア:1)
Re:疑問 (スコア:1, 参考になる)
したがって航空、国防などのプロ通信はもとよりアマチュア無線局に対しての妨害は一切認められません。したがってもしも認可されて導入されても、近隣の無線局から妨害があると報告されれば使用停止処分を受けることとなります。
コピペ すんまそ
http://nonomura.iza.ne.jp/blog/entry/10308/
Re:疑問 (スコア:1)
PLC含む高周波利用設備は無線設備より立場が弱いけど、
その代わり周波数割当と関係無しに高周波を使えるわけで。
それはわかるんだが (スコア:1)
改正がなくても、現状ではテレホンIが出た場合、アマチュア無線家は近所づきあいのために対策を施すことが多い。
Re:疑問 (スコア:0)
しかし、残念ながら無線局が認可されたPLC機器からの妨害を受けていると申し立てても「使用停止」の処分は裁判所だって簡単には出しません。
Re:疑問 (スコア:0)
Re:疑問 (スコア:0, 余計なもの)
アマチュア無線、航空無線等:無線通信
PLC:有線通信
オワカリデスカ?
Re:疑問 (スコア:0)
昔は自由に撃てても宅地化が進めば禁止区域、趣味人の権利なんて所詮そんなもの。
Re:疑問 (スコア:0)
#ACにしておこ。
Re:疑問 (スコア:0)
それともマジレスなのか?
どっち????
Re:疑問 (スコア:0)
Re:疑問 (スコア:0)
無線通信利用者が心配することではありませんね。
bikemanがネタで書いたのでないとしたら何で書いたのかよくわからない
Re:疑問 (スコア:0)
Re:疑問 (スコア:0)