ESA のプレスリリース [esa.int]によれば，衝撃自体による熱の発生か，ヒドラジン（多分スラスタ用）によるのではないかと．
While still to be confirmed, a preliminary assessment indicates the impact flash was possibly caused by thermal emission from the impact itself or by the release of spacecraft volatiles, such as the small amount of hydrazine fuel remaining on board.
すばる望遠鏡では未観測 (スコア:3, 参考になる)
となっており、すばる望遠鏡自体ではやっていないことに注意。
それに速報によれば、小型望遠鏡での観測で閃光は観察できていないとのこと。
まあ、光度 8.8等級だの１０等級だの言っているので、もともと難しいでしょう。
Re:すばる望遠鏡では未観測 (スコア:1)
（中略）
> すばる望遠鏡自体ではやっていないことに注意。
タレコミ人です。御指摘くださり、ありがとうございます。
上のとおり、すばる望遠鏡では観測を行っておりませんでした。
私の確認ミスでご迷惑をお掛けしまして、大変失礼いたしました。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:すばる望遠鏡では未観測 (スコア:0)
まぁまだビデオモニターでしか確認していないようですから、それだとかなり明るくないとわからないのではないかと思います。きちんと画像を解析すれば何か写っているかもしれませんね。
あれっ？ＬＵＮＡＲ－Ａは・・・・。 (スコア:3, 参考になる)
盛り上がったところで、かつてISASがM-V2号機にて
打ち上げ予定だった月探査機ＬＵＮＡＲ－Ａの話を
持ち出されると関係者はさぞかし痛いのでは・・・。
月面地震計ベネトレーターの開発に手間取り、目処が立たぬ
ままズルズルと月日が経過して、気がつくと搭載を予定して
いたロケットはASTRO-EIIの打ち上げに回された挙げ句、
M-Vの環境とスペックに合わせた探査機であるのに、M-Vは
今年退役予定で、今後はもはや打ち上げるロケットすら
存在しない状態。
先々月に宇宙科学研究本部の一般公開へ行った時、探査機は
窒素充填されたＬＵＮＡＲ－Ａと書かれた白いコンテナで
静かに眠っているようでしたが、うかつにも今後の事を聞き
そびれてしまいました・・。
さて、月探査ラッシュに間に合わせる事が出来るかどうか・・。
Re:あれっ？ＬＵＮＡＲ－Ａは・・・・。 (スコア:2, 参考になる)
ペネトレータは開発が進んでいる [isas.ac.jp]ようなので，技術は生かしていく方向だと思いますが．
# オフトピなので AC
閃光見えたそうです (スコア:3, 参考になる)
実際には (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:実際には (スコア:1, 興味深い)
今回の衝突の角度や規模では月の重力圏を突破するほどのゴミは発生しないという認識で OK でしょうか。
Re:実際には (スコア:0)
Re:実際には (スコア:2, すばらしい洞察)
間違いではないのではないかと。
俺の土地じゃねーだろなぁ (スコア:3, おもしろおかしい)
http://www.lunarembassy.jp/index.html [lunarembassy.jp]
Re:俺の土地じゃねーだろなぁ (スコア:2, おもしろおかしい)
これで思い出したのだけど、今回タコベルは「的」 [spaceref.com]用意しなかったのね～。そりゃ月には置けないか。
＃でも100年やそこら後には本当にやっていそうな気も。
Re:俺の土地じゃねーだろなぁ (スコア:0)
なければならないのは月の土地の権利の有効性を確かめる訴訟か、大変だ
Re:俺の土地じゃねーだろなぁ (スコア:0)
ツキに恵まれていたということで、納得してください。
Re:俺の土地じゃねーだろなぁ (スコア:0)
地球に落ちた隕石で高値がつくんですから、
破片を「鑑定団」に出すと高値がつくかもしれませんよ。
# ただし、破片回収はご自分で...
疑問 (スコア:2, 興味深い)
そこまで高速に突っ込んだように思えませんが何かあるのだろうか？
Re:疑問 (スコア:3, 参考になる)
Re:疑問 (スコア:5, 参考になる)
Re:疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
残留燃料の正確な量は知りませんけど軌道が維持できない程度なんですよね。
CFHTのサイトにも残留燃料とは書いてないようですし、読売新聞の記者の思い込みではないかな。
Re:疑問 (スコア:2, 参考になる)
Xeガスが爆発して閃光を発生するってありえないと思われるので、その読売新聞の記述の信憑性は怪しいかと。
Re:疑問 (スコア:0)
何しろ元素は微小粒子「原子」の集まり [cocolog-nifty.com]ですから。
でもウィキペディアに「元素は微小粒子『原子』の集まり。出典は読売新聞」とか書かれると面倒なことになりそうです。ウィキペディアは事実を書く場所ではありません [wikipedia.org]し、それに反する事実を知っていたとしても独自の調査 [wikipedia.org]を書いてはいけませんから。
・経験豊かな運転手は風の息遣いを感じられる
・寄生虫付きの野菜を食べると免疫が付く
・心ない人が
Re:疑問 (スコア:0)
確かに読売記者(と私)の思い込みっぽいですね。
＃ACですがSamayoiです。
Re:疑問 (スコア:1)
ただ，CFHT が観測した衝突光は赤外領域での話なので，閃光というよりは熱が発生した程度なのかも．
Re:疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
これを高速じゃないっていうの???
Re:疑問 (スコア:0)
弾速1,000km/h砲弾重量1,400kgって仮定だけど、ひどく間違ってなかったよね?
Re:疑問 (スコア:1)
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:疑問 (スコア:0)
1,000×1,000×1,400= 1,400,000,000
Re:疑問 (スコア:1)
速度ばかり気にしてて、質量の違いを見落としてしまい、
変なコメントを付けてしまいました。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:疑問 (スコア:2, 興味深い)
＞重さ 285 kg の探査機は、秒速 2km、ジオイド面に対してわずか 1度で月面に衝突する
Re:疑問 (スコア:0)
月には映画スタジオがあります。
月世界旅行 (スコア:2, 興味深い)
NHKニュースに言わせると「墜落」 (スコア:1)
Re:NHKニュースに言わせると「墜落」 (スコア:1, おもしろおかしい)
カルメン故郷へ帰る (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:NHKニュースに言わせると「墜落」 (スコア:1)
もったいない (スコア:0)
衝突させるだけなら、一部分だけで良いわけで。
このまま軌道を回らせておいて、将来何かに使うってのはだめなのかな。
例えば、地球からやってくる有人宇宙船を月側から撮影する、なんて良いと思うのに。
Re:もったいない (スコア:5, 参考になる)
それ以来、ずっと月の観測をしていたわけです。
当初の予定では半年だったのですが、推進剤をうまくやりくりすることで探査期間を1年半に延ばしてます。
それでもいつかは燃料が尽きるわけで、
今回の衝突は、寿命が尽きる前の、最後のご奉公ってやつでしょう。
元々は月の裏側に落ちるところを、表に落ちるように
今年6月に軌道修正してます。
Re:もったいない (スコア:4, すばらしい洞察)
そんなコントロールも効かない状態で, 月の周回軌道を秒速2kmもの速度でうろつかれた日には危険この上ないわけで. しかも地球みたいに大気層で分解してくれるわけじゃないから, 月面に落ちた場合にはもろにその影響が出るわけです.
月面基地や, そこと行き来する宇宙船が無い現在ならともかく, 将来的にはそうした使い古しの宇宙船が脅威となりうるのは容易に想像できます(そうしなかったおかげで現在の地球低軌道はデブリだらけになっちゃったんですけど). ですから惑星間探査とかでもなければ, 今後は確実に処分するという方向でいくでしょう.
Re:もったいない (スコア:3, 参考になる)
読売 [yomiuri.co.jp]より：
軌道を維持できなくてデブリになってしまうよりは最期のご奉公を、って感じでしょうか?
そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:4, 参考になる)
# 掘削先端につけるドリルの冷却の問題もあるな(;´Д`)
後は、発破しかけてどっかのクレーターの内側を爆破するとか。
そういう事を出来る程の宇宙インフラの整備が今は未だ出来ていないから、突入体が衝突した瞬間に砕け散って舞い上がった地面の「粉」を光学的に分析する手法が使われるのではないかと…(^^;
Re:そもそも (スコア:3, 参考になる)
月にはどのような資源がありますか？ [moon.jaxa.jp]
将来的には月をベースにして宇宙開発も行われるでしょうから、その第１歩でしょう。
Re:そもそも (スコア:3, 参考になる)
今後、有人月面基地とか作るとかする場合に、現地調達できるのは非常に大きい。
南極あたりには、まったく太陽の照らさない領域があって、
そこには氷があるんじゃないかと期待されてます。
あとは、月の石そのものを建材(コンクリート)に使おうって話もあったかと。
太陽の照らない場所には (スコア:4, おもしろおかしい)
それで TMA-1 は見つかったのでしょうか？
Re:太陽の照らない場所には (スコア:1)
こっち [cplaza.ne.jp]は埋まってるでしょう。:-B
Re:そもそも (スコア:1)
ご参考：
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a050408.html [osaka.jp]
SMART-2 (スコア:0)