アカウント名:
パスワード:
ちとやりすぎだろう。
苦労してプリンタ本体を売るよりも、カートリッジ１セットを買ってもらった方がお店の儲けが大きかったりしますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
とりあえず (スコア:5, 参考になる)
いや、オフトピなのは判ってるけどさ……言わずにはいられないというか。そもそも、本体安くした分をカートリッジ価格でペイするというビジネスモデルが、詰め替え業者の入り込む余地を生んだんじゃないかと…。
Re:とりあえず (スコア:2, 参考になる)
# 実はキヤノンのプリンタ使ってる人ですが、
# 数回のクリーニングで黒インクが空寸前までいった……
Re:とりあえず (スコア:2, 興味深い)
＞それは多分、どのプリンタメーカーでも同じですね。
クリーニングでのインクの消費なんて無いマイクロドライ方式のMD-5500 [alps.co.jp]を愛用しています。
1999年発売のプリンタゆえにカラー写真では今時のインクジェットプリンタには勝ち目はありませんし印刷速度も遅いのですけど、数ヶ月ぶりに動かしても全く支障なく使える安心感は素晴らしいです。
インクリボンは結構高いのですけど、インクジェットプリンタではクリーニングで無駄にインクが消費されることを考慮すれば、大差ないかむしろ有利です。
＃家庭用の新機種が出る見込みがほぼ無いのが残念…。
Re:とりあえず (スコア:1)
プリンタの上に物を載せると全体的に歪んでメカ部分に支障が出る、ということで取説で禁止されてるんだけど、実際に紙送り系で支障が出てます。（MD-5000にて）
#とはいえ、マイクロドライの美しい網点はインクジェットに真似できまい。
Re:とりあえず (スコア:0)
個人的な体験だし、購入した時期もエプソンが先なので、単純な比較はできないというのは判ってるんですが、刷り込みの効果は大きいというか。
現行製品同士で比べたら、どうなるかは判らないですね。どっかに比較した情報がないだろうか？
Re:とりあえず (スコア:0)
「ダメになったらヘッドを交換すれば？」て感じで。
ヘッドは高い (スコア:1)
知人の奴を交換したけど、６千円くらいしたよ。
古い機種だったから安い新製品を買った方がいいんじゃないか？と思った。
Re:ヘッドは高い (スコア:2, すばらしい洞察)
うちの弟が「カートリッジが高い」って言うから型番聞いて見てきてみれば、何でカートリッジ付属の本体よりも、交換カートリッジの方が高い？
マジで目を疑った。
ちとやりすぎだろう。
Re:ヘッドは高い (スコア:2, 参考になる)
って、まじで$30程度でプリンタが安売りされていたとき5台くらい買ってきてインクが無くなったら使い捨てにしてる人いたよ（笑）＞アメリカの話ですが
＃もちろん交換用カートリッジは$50位する
Re:ヘッドは高い (スコア:1)
どうせその頃には新機種出てるんだから2万円付近なら買い換える。
Re:ヘッドは高い (スコア:0)
7なら純正品で十分満足してたんだが、逆に7eが出てから詰め替えカートリッジへの切り替えをマジで考えたよ。
Re:とりあえず (スコア:0)
Re:とりあえず (スコア:0)
Re:とりあえず (スコア:0)
苦労してプリンタ本体を売るよりも、カートリッジ１セットを買ってもらった方がお店の儲けが大きかったりしますし。