こちらを読めば少しわかりやすくなりますが、元々は"State of Play/Terra Nova Symposium"というネットワーク上の(税制を含めた)諸制度についての識者の討論会が出所であるようです。識者と政治家の距離ってのはアメリカに於いてはそんなに遠いものではないのですが、差し当たっての米議会の具体的な動き(フジサンケイにも引かれるDan Miller氏の発言による)はせいぜい
First, he said, the report will address the areas, such as tax, cybercrime and education, where virtual worlds connect with public policy and will therefore educate the committee's staff members about such issues. Next, the report will seek to identify future uses of virtual worlds, including those by commercial, nonprofit and governmental bodies. And lastly, the report will specifically investigate the tax issues raised by virtual worlds.
フジサンケイの言及してるCNETの元記事 (スコア:2, 参考になる)
原文 [com.com]と(若干補筆があるようですが)japan.CNETによる和訳 [cnet.com]。あと関連 [com.com] 記事 [com.com]。
こちらを読めば少しわかりやすくなりますが、元々は"State of Play/Terra Nova Symposium"というネットワーク上の(税制を含めた)諸制度についての識者の討論会が出所であるようです。識者と政治家の距離ってのはアメリカに於いてはそんなに遠いものではないのですが、差し当たっての米議会の具体的な動き(フジサンケイにも引かれるDan Miller氏の発言による)はせいぜい
という包括的な報告書を作る程度のもので、税制についてはむしろ「どうやって仮想世界における資産の異動を把握し、資産価値を算定し、譲渡所得額を確定させるか」という技術的な問題を解決した後の課題になるようです。いずれ課税対象になるのは米CNETの見出しの言うように「不可避(inevitable)」であるにせよ、直ちに税制や知的所有権の指針が出来るという性格のものではなさそうです。米議会議事録まで読んだ訳じゃないけど。
CNETに拠る限り、フジサンケイの報じ方はやや大仰・先走りにすぎる感があります。
# どっちかってーと「クリップ1個からわらしべ的に米国内の家を手に入れたあの男(カナダ居住)にどう課税するか」というテーマとか、「japan.CNETは本国CNETにも書いていない「フォーム1099が云々」という記事をどこから引いてきたか」の方に興味があるがID