アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
毎日新聞 (スコア:5, すばらしい洞察)
記事の中でも指摘しているように OSI が廃れて The Interent が世の中を席巻した時に予想が外れた人たちがいたように、何がアタリなのかは結果を見るまではわからない。
その意味で村井先生の投資が利益を生むかどうかは確実性があったとはとても言えないと思うし。
また、記事の中でも触れられているが地域 ISP の経営が成り立たなくなったのも、規模のビジネスと
Re:毎日新聞 (スコア:3, 参考になる)
マスコミの人間なんてそんなもんですよ。 (スコア:2, 興味深い)
会社の名前を出します。
毎日新聞もそうですが、読売、朝日、日経の人間も会社の名前を出しますね。
会社の名前を出せば優先的な(あるいは便宜を図ってくれといわんがばかりに)対応をしてくれ
と思っているのでしょうか。特に日経と朝日の人間はそうでした。
かといっていう事をきいていたら面倒なのでマスコミ云々という部分は脳内フィルターかけてスルーしていましたが。
まるでヤクザが堅気の人間に名刺をきるようなもんですね。
いやヤクザだってそれは恐喝に等しいことですから組の名前と大紋が入った名刺なんぞ
めったにきりません。
記者ならともかく、単なるカメラマンやあるいは人事総務の人間が
自分の会社に関係ないことを依頼するときに、わざわざ「朝日新聞、~支局の某ですが」とか
名前を出すことについて、社員にどういう教育をしているのか?と新聞社を疑います。
マスコミに属する人間であるから優遇しろという特権意識が彼らの中にある
と知らしめる出来事でした。
Re:マスコミの人間なんてそんなもんですよ。 (スコア:0)
Re:マスコミの人間なんてそんなもんですよ。 (スコア:0)
ヘンな誤解が生じたときのことを考えれば、あながちダメな間違いとは言えないけどね。
まあ、普段から「~新聞の○○です」って言う機会が多いだろうから、口癖というか
挨拶の定型文になってるんじゃないの?
特権意識云々は、ネガティブ視点からの穿った妄想だと思う。
会社のアカウント使うのはどうなんだろう?みたいな (スコア:0)
会社のメールアカウントを使う人はいますね。自社の署名までばっちりつけて。
どうみても業務外の私用目的であり、どうなんだろう?という気もします。
そこらへんは「正しい教育」とか「常識」とかってレベルの話なのでしょうけど。
確かにマスメディアの人って「公」と「私」の区別がついてない人をよく見るかもしれません。
今話題の関○テレビさんとか某TV番組製作会社の中の人、あと読○新聞とか朝○新聞の人とか
会社のメールアドレスでアドルトDVDの購入するのやめましょうよw
仕事で使わんでしょ。これはさすがに。
Re:毎日新聞 (スコア:0)
できれば、でいいんですが毎日新聞の記事が信じられない、理由は書いたとおり、だと。別にそれはそれでいいんですけど、それならば「どのニュースソースを信頼してますか?」ってのが興味ありますね。
日本にはいくつもマスコミはありますが、どこもかしこもすねに傷を持っています。いくつあっても、一つ一つ切り捨てていけば、20歳を越えていくころには何一つ信じられない状況になってるはずだと思うんですよ。
Re:毎日新聞 (スコア:1)
どこのソースなら信じるか?ということですが、どうやら新聞各社駄目なんじゃないかと思っています。災害等の客観的記事はともかく、インタビュー系の記事や事件などの憶測記事に対して、どこも話半分以下で見ようと思いました。
もちろん、記者全員があのような行動をとるとは思っていませんが、記事すべてが記名記事でもないですし、どの記者なら信用がおけるかもわかりませんからね。
先のbrogのようなことが横行してるとしたら、大衆紙の記事と大してかわらんなぁ~と素直な感想です。
近年はWikipediaもそうですが、素人blogなど信憑性の薄い情報が氾濫している中、新聞までもがああいった状況では、何事においても自分が冷静に客観的に判断しないといけないということですね。
Re:毎日新聞 (スコア:0)
Re:毎日新聞 (スコア:0)
Re:毎日新聞 (スコア:0)
それに沿って無理矢理記事を書いてますよね。
懲りずに続けてるってことはまったく反省してないんだなぁ。