アカウント名:
パスワード:
■問題点1 モニタリングポストが表示されない件 http://www.tepco.co.jp/kk-np/monitoring/mp-j.html [tepco.co.jp] 2 荒浜のデータが、海への放射能漏れを確認した20時頃(19:50 頃)、 欠損している件 http://www.bousai.ne.jp/visual/mypage/niigata/trendgraph.php?id=1150000002 [bousai.ne.jp] 3 水蒸気(?)のような白
こういう一言が反原発者の手を経るうちに、「隠蔽した」だけが誇張されて残っていくのだろうな。
ここまで来たら、何が起きているのか、データや言葉遣いも含めて嘘偽りなく・ストレートに出すことが、今後の危機管理も含めて、もっともベストな策だと思いますが。
柏崎刈羽原発のホームページやモニタリング情報のページからもリンクを張る必要があることは、憶測や流言飛語を払拭すると言う事や初動対処として重要だったと思いますし、
地震や事故の直後でそこまで手が廻らなかっただけではないかと。
隠蔽工作してる余裕なんて無いんじゃないかな。
左翼人には理解できないかもしれないですが
ここまで来たら、何が起きているのか、データや言葉遣いも含めて嘘偽りなく・ストレートに出すことが、今後の危機管理も含めて、もっともベストな策だと思いますが。 一見ご意見ごもっともですが、不二家の例を引くまでも無く「とりあえず叩いとけ」と言う感じで 言葉尻や何とも無いデータをさも恐ろしい数値の様に伝えられ、逆にパニックを呼ぶ可能性が高い気がしますが。
ってか、「ヤツラは愚かだから、こちらのうちうちで処理するのがベストだと思った」って言えば全てOK?
ここ数年分の問題だけでも、透明な情報開示を約束したくちばしすら乾いていない様な現状で?
流石にそれは、世の中を舐めすぎと取られても仕方ないんではないかと。
ってか、この状況ではTEPCOって、少なくとも原発問題では定常的に嘘を付くと見た方が正しいことが多い企業、って判断自体はそれほど間違えていないと思う。
人はね、裏切った当人は忘れても、裏切られた人間はなかなか忘れないんですよ。
それに、火災発生時には「放射の漏れは無い」と言ってませんでした?
単にイイカゲンとも取れますが(その時点でも十分問題)、現実的に起こっていた問題を公表せずに別のコメントを出すってのは、隠蔽そのものと言われても仕方無いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
モニタリング壊れてる (スコア:2, 参考になる)
Re:モニタリング壊れてる (スコア:1, 興味深い)
報道の通り、漏れたのは極微量であれば、堂々と公開を続けた方が信頼を得られると思うんですが…。
それとも地震で器具が壊れた?
ちょっと古いけど、2ちゃんねるのテンプレにこんなのがありますので、参考までにどうぞ。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:4, 参考になる)
Re:モニタリング壊れてる (スコア:1)
PDFで公開されていたことは初めて知りました。
お恥ずかしい限りです。
どうなってるか見てみようと思います。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:1, おもしろおかしい)
普通だったら、表示に問題があるそのモニタリングシステムから当該PDFにリンクを貼るでしょう。
東電のこれまでの隠蔽体質から見れば、知識の無い一般人やマスコミがグラフのわずかな変動で大騒ぎするのを
避けたかったのかもしないですしね。
最初、東電はマスコミに「放射能漏れは無い。」(マスコミは、放射線・放射能・放射性物質をぐちゃぐちゃに使っていて、
マスコミ経由で得た情報なのでどれを言ってるのかが分かりませんが。) と言っていたのに、次から次へと放射性物質漏れが発覚していますしね。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:5, すばらしい洞察)
#善意って....
Re:モニタリング壊れてる (スコア:0)
ときにあまりにも不合理な反対派の行動を見るに付け、反対派も実は上の方で繋がってるんじゃないかと思うようになってきた。
目的は撹乱。
お互いに極端な情報をばらまいて真実を見えにくくする。対立構図があれば嘘を混ぜても自然に見える。そのうちにダミーだらけになる。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:0)
ステレオタイプは怖いよな。これも因果応報なのか・・・・
最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:1, 荒らし)
それ以前に、例えば、柏崎刈羽原発のモニタリングポストのページなんかを [tepco.co.jp]地震発生直後に見た時には10時時点の測定値が出ていましたが、その後数値の更新が止まって正午前には全てのポストが「点検中」となっていた訳で。
それで、件のPDF化されたデータを見る限りでは、データの記録が13時から始まっていて、正直な所、「11時から13時までの空白の時間のデータはそうなっているのか?!」と言う更なる疑問がある訳で。
それ以前に、これはデータをよく見る側の盲点でもあるんでしょうけど、柏崎刈羽原発の放射線情報を見ようと思ったら、まずは柏崎刈羽原発自体のモニタリングページ [tepco.co.jp]を真っ先に見て、トップページからだけ詳細情報にリンクしている [tepco.co.jp]のでは、隠蔽云々という騒動になるのはやむを得ないと思いますよ。
原発がどうなったかマスコミでろくにやらなかったぶん、逆に非常に柏崎刈羽原発の件のモニタリングページが注目されているのは容易に想像つくのに、(あのPDFのデータが事実であるならば、なおさら)トップページ右下の目立たない所にしかリンクを張るのではなくて、柏崎刈羽原発のホームページやモニタリング情報のページからもリンクを張る必要があることは、憶測や流言飛語を払拭すると言う事や初動対処として重要だったと思いますし、
それ以前に、「お知らせ」欄に表示されているテキストに、一時間ごとにモニタした生データ張るくらいの事はやる必要があると思うんですけどね。
それが出来ていなくて、これを書き始めた22:30頃の時点で東電のトップページからリンクされている、16日13時から17日19時までの(今後、更新されると思う)時系列データのまとめ方とか見ていると「とりあえず、公表しておいたから、隠蔽とは言わないでね」とかっていう、アリバイとして出しているっぽい感じがするんですよね。
真面目な話、この件での不安や不信を払拭するには、地震直後から30分かそれ以上に短いスパンで測定した値を暫定値扱いで出す必要くらいはあるんじゃないですかね。
初動で「点検中」として、そのままにしている(これを書いている時点では)上に、報道には「いつシステムが復旧できるかわからない」といっている [asahi.com]のに、その裏で、目立たないようにこういうデータを出しているというのは、矛盾した動きだし、逆に疑念を深めかねないと思うんですけどね。
いま、低レベル廃棄物の格納倉庫のドラム缶が倒れて中身が漏れていたとか、「安全に問題ない」とただし書き付きであるとはいえ、外部への放射能漏れや内部のシビアな事故や建屋の問題がボロボロと公表され始めている [tepco.co.jp]訳で、ここれから点検を進めればもっと色々と出てくるでしょうから、
ここまで来たら、何が起きているのか、データや言葉遣いも含めて嘘偽りなく・ストレートに出すことが、今後の危機管理も含めて、もっともベストな策だと思いますが。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:1, 興味深い)
一見ご意見ごもっともですが、不二家の例を引くまでも無く「とりあえず叩いとけ」と言う感じで
言葉尻や何とも無いデータをさも恐ろしい数値の様に伝えられ、逆にパニックを呼ぶ可能性が高い気がしますが。
柏崎刈羽原発 [tepco.co.jp]のトップからリンク貼ってありますよ。
巨大プラントの被害状況なら緊急の危険が無い限りは、確定情報から小出しにした方がパニックも少ないと思うのですが。逆に流言飛語の温床になる可能性は否定できませんが。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:1)
隠蔽工作してる余裕なんて無いんじゃないかな。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:1, 興味深い)
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
あのぅ、原発って今まで幾度となく事故隠しやデータ改ざんが事実としてあったくらいですから「TEPCOが嘘をついている、というあなたの前提」がそれほど怖い、恐ろしいとは思えないな。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
原子力発電所って、危険物を取り扱っている施設だってことを念頭においたら、
あの程度(と言い切ったら語弊がありますが、原子炉が暴走する程度の事故に比べればということ)の事故で、手が廻らなくなってるようじゃ、原子炉の事故なんか起きたときに適切に対処できますか、って疑問が湧いてきますよ。
あたふたしてるときに緘口令がでても、それを隠蔽工作の第一歩といっていいと思いますが。
繰り返しになりますが、原発って「忙しくて手が廻らなかったんじゃないかな」なんてのんきな対応でいい施設じゃないと思いますよ。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
お前の勝ち。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
仕事を受注するための圧力として反対派を構成することもあるらしい。単純に右左で見ていては見えないものもある。
こういう利害の複雑な話は実名でないと繋がりを確認できないから困る。コメント全てを工作かもしれないという前提で読む必要があるな。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
ってか、「ヤツラは愚かだから、こちらのうちうちで処理するのがベストだと思った」って言えば全てOK?
ここ数年分の問題だけでも、透明な情報開示を約束したくちばしすら乾いていない様な現状で?
流石にそれは、世の中を舐めすぎと取られても仕方ないんではないかと。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
ちと言いすぎじゃない?
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
ってか、この状況ではTEPCOって、少なくとも原発問題では定常的に嘘を付くと見た方が正しいことが多い企業、って判断自体はそれほど間違えていないと思う。
人はね、裏切った当人は忘れても、裏切られた人間はなかなか忘れないんですよ。
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
これ [nikkeibp.co.jp]のことですか?
Re:最大の危機管理は正確な情報をリアルタイムで出す事(Re:モニタリング壊れてる) (スコア:0)
なぜそんなに必死なのか理解できない。
#やっぱり金 [srad.jp]がからんでるのか。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:0)
それに、火災発生時には「放射の漏れは無い」と言ってませんでした?
単にイイカゲンとも取れますが(その時点でも十分問題)、現実的に起こっていた問題を公表せずに別のコメントを出すってのは、隠蔽そのものと言われても仕方無いですよ。
Re:モニタリング壊れてる (スコア:1, すばらしい洞察)