なお、IT Wireの記事によるとユーザーが意図せず悪意あるプログラムをインストールしてしまった場合のために「そのような機能は存在する(such a capability exists)」とビルもこれを認めている。「この機能を実行しなくていいに越したことはないが、このような機能を実装しないとすれば無責任である(Hopefully we never have to pull that lever, but we would be irresponsible not to have a lever like that to pull)」という。
その端末にインストールされているアプリケーションをチェックし、場合によっては無効にするというこの機能、様々な問題を孕んでいると思うのだが、今後のMicrosoftからの発表やユーザ動向に注目したい。
他メーカーはないの? (スコア:0)
実際は他メーカーでもこういう仕様を仕込んでる予感。
これだったら今頃スラドは大荒れ (スコア:2, おもしろおかしい)
まあ、携帯という特殊な環境であるにしろ、これは(やった会社によっては)大問題として叩かれてもおかしくないネタだと思う。
http だったら叩かれて当然 (スコア:1)
そりゃ http だったら確実に叩かれるでしょう。
今回の Apple のやつは https の URL ですよ。
Re:http だったら叩かれて当然 (スコア:1, すばらしい洞察)
SSLだからといっても、証明書やドメインやリダイレクト等を検証してなかったらうんにょり。
後はメンテナンスやエラー画面でアプリが起動しなくなるなんてお笑いがないと良いなぁ。
# 起動する毎にサーバーにつながらないエラーが出るアプリがあるのでID
Re: (スコア:0)
Re:これだったら今頃スラドは大荒れ (スコア:1)
http://www.microsoft.com/japan/security/malwareremove/default.mspx [microsoft.com]
僕には同じようなものに見えます。
まぁ入れるか入れないかは選択できるんですが(確か)。
Re: (スコア:0)
クラックして自由にインストールしてる人がいるのは知っていたから、「クラックする以外の方法で自由にインストールできるのか?」と聞いたら、ワンクリックでクラックするツールを教えてくれました。
Re: (スコア:0)
昔は高いから酸っぱい葡萄してたような奴らが最近どんどん転向してウザいんだよねえ。
Re: (スコア:0)
Re:他メーカーはないの? (スコア:1, すばらしい洞察)
実は同じ穴の狢でした、とバレたから笑いものにされてるだけでしょ。
因果応用、情状酌量の余地なし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#現状、ACが笑いもの?
Re: (スコア:0)
誰が?Appleが?
>実は同じ穴の狢でした、
どのへんが日本のケータイと同じ穴の狢だったんですか?
日本のケータイにもアプリの遠隔削除機能があるから?
何がどう「ガラパゴス」だったんですか?
アプリの遠隔削除機能があると「ガラパゴス」なんですか?
>とバレたから笑いものにされてるだけでしょ。
・隠し機能の存在そのものの是非について
・Appleによる強制的な削除の是非について
このあたりが議論されているのですが。
笑い飛ばして済む話なら一部の人たちがわざわざ盛り上げたりしません。
>因果応用、
(苦笑)
>情状酌量の余地なし。
そもそも過失があったとは思えませんし、懲罰すべきとの話にもなってないですけど。
# 反論の余地がないのではなく、反論する価値もないだけだと思ったけど試しにしてみた。
Re: (スコア:0)
Re:他メーカーはないの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
良くも悪くもDNS詐称はされにくいと思う。
(iPhoneは無線LANを積極的に利用するからね)
# Javaのアプリは、出来ないこと多いから、
# もし心配するとしたら、C系で書かれたアプリだろうね。
# え?キャリアが特定されるって?しょうがないじゃん。
Re:他メーカーはないの? (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]