僕としては目的に添って必用なものと不要なものをきちんと取捨選択する事により、無駄を省いたシンプルで軽いOSを目指して欲しいな。

この頃たまに思うのですが、うん百MB費やしたWindowsと、FDに収まるDOSのビジュアルシェル。ユーザーがプログラムを起動したりファイルを編集したりするにおいて、どれだけ本質的な違いがあるのだろうか、とか。

「その高性能は本当に必要か？」という事を考え直す契機のひとつとして、こういうハンドメイドOSもあっていいのでは無いかとも思います。

理由全体を読んでみると、作者がi386のことを知ったのは1992年前後でしょう。奇しくもこの年は、KhannaがSunOS 5.0におけるリアルタイムスケジューリングの論文 [nec.com]を発表した年です。その直後に作者も似たようなことを考えているわけですが、それを実現する能力の違いがアイデアの新規性を動くものの新規性に変えることができるか否かの分かれ目になっているという印象を受けます。実装の人手が足りないと、あっと言う間にアイデアは古くなってしまいますからね。

そうなると、OSを手作りする必要に迫られた場合、果たして自分が使いやすい材料を手にしているのかというのを真っ先に考えなければならなくなります。私はMIPSやSPARCの存在を知った上でi386のpagingを少し勉強したのですが、はっきりいってあのpaging architecureは使いたくありません。page table directoryのように機能が多過ぎて、それらを使うべきかどうかの判断を数多く迫られてしまうのです。これではムダな労力なしにOSを作るというのは難しいことです。

上述のpaging architectureなども含めて、i386を選んだことが本当に正しかったのか、OS作りを少しでも楽にしてくれるものだったのか、考え直しているのも手かも知れませんね。そもそもOSってのは自己完結した構造をきちんと持っているわけで、決してプロセッサのドライバとしてOSを書いているわけじゃないのですから。プロセッサのいいなりになるOS開発というのはきっかけにこそなっても、自分が作りたい、あるいは与えられた要求を満たすOSを作ることにはならないでしょう。