アカウント名:
パスワード:
タレコミ >実際のところは普通のAT互換機であると思われる。
ということなんでNetBSDであろうが「つまらん」と思いますよ。
出来るもので出来るだけの物を造ったってだけに見える。けど、結局ユーザーが考えるのはコストパフォーマンスだけだから、どんだけユーザーの満足を引き出す事が出来るかが問題でしょう。で、大手のベンダは参加するの？
＞出来るもので出来るだけの物を造ったってだけに見える。
初代Xbox的な発想だよね。GP2Xみたいに地味にエミュばっかり移植されるようになるだけじゃないの？
あとは、PCベースのアーケード機からの移植を期待ですかね？
ま、最悪Windows入れて普通のゲームが出来そうだから･･･
＞Linuxじゃなくて、Windowsでも搭載していれば、PC(Win)用のゲームが＞遊べるので売れたかもしれないけど。
VirtualBoxとWindows （Vista?）を入れて、オプション販売する。アレゲ度いまいちですね＾＾；
>Athlon64 X2、GPUにATIのHD 3200ってのを見るに、物自体はフツーににAMD780Gの廉価PCって感じですねぇ。
でも、継続的に同じハードウェアをはんばいし続けられるのか？ってのはちょっと心配。ゲーム機ってのは、性能云々よりは同一コンフィグレーションのプラットフォームが纏めて存在する事が重要だと思うんだけど、部品供給についてAMD社と何らかの話を･･･しているのだろうか？
>部品供給はまじめなゲームコンソールだったら考慮すべきことだけど、>これはハードウェアもOSもPCクローンだから、まじめに考えてないんじゃない？そこを真面目に考えないで、一体何処の他人が参入してくれるのだろうか？
>それこそ、x86版Linux上で動作するソフトウェアを作って供給されるコンパイラを使えば、>現世代でも次世代でも動作可能なソフトウェアが作れるんじゃないかな。>あとは、この会社の認証キーを組み込んで販売すれば完成と。それこそSteamで充分って言われそうですね。若しくはドングルでも売れと。
＞継続的に同じハードウェアをはんばいし続けられるのか？
公式サイトのスペックのページに「実際の仕様は異なることがあります」的な事が書いてあるんで、そのつもりは無いんでしょう。上位互換なパーツに順次置き換えるってことでしょうけど。
＞VirtualBoxとWindows （Vista?）を入れて、オプション販売する。
Virtual Boyと空目した。
発売日に会社休んで買いに行ったのに、友達に貸したまま引っ越してしまったのが残念。
#据え置き機ではすっかりゲームが出来ない体質になってしまった。
>「コストパフォーマンスだけ」かな？>ゲーム機がどれだけ売れるかは、どれだけ魅力あるソフトがあるかだと思う。それを含めて「コストパフォーマンス」と言って良いのでは？「魅力有るソフト」はプラットフォームのパフォーマンスの内なんだし。
> Linuxじゃなくて、Windowsでも搭載していれば、PC(Win)用のゲームが> 遊べるので売れたかもしれないけど。普通のPC以上に売れなければ意味がないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
つまらん (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:つまらん (スコア:1)
Re: (スコア:0)
タレコミ >実際のところは普通のAT互換機であると思われる。
ということなんでNetBSDであろうが「つまらん」と思いますよ。
アリモノ主義だな (スコア:0)
出来るもので出来るだけの物を造ったってだけに見える。
けど、結局ユーザーが考えるのはコストパフォーマンスだけだから、どんだけユーザーの満足を引き出す事が出来るかが問題でしょう。
で、大手のベンダは参加するの？
Re: (スコア:0)
＞出来るもので出来るだけの物を造ったってだけに見える。
初代Xbox的な発想だよね。GP2Xみたいに地味にエミュばっかり
移植されるようになるだけじゃないの？
Re: (スコア:0)
あとは、
PCベースのアーケード機からの移植を期待
ですかね？
Re: (スコア:0)
ま、最悪Windows入れて普通のゲームが出来そうだから･･･
Re: (スコア:0)
> どんだけユーザーの満足を引き出す事が出来るかが問題でしょう。
「コストパフォーマンスだけ」かな？
ゲーム機がどれだけ売れるかは、どれだけ魅力あるソフトがあるかだと思う。
XBOX360が最近売れだしたのも、（日本人にとって）魅力あるソフトが
増えてきたからだよね。
値段が下がったってのもあるけど。
> で、大手のベンダは参加するの？
ほぼ絶望的じゃない？
Linuxじゃなくて、Windowsでも搭載していれば、PC(Win)用のゲームが
遊べるので売れたかもしれないけど。
じゃあ、逆に（よけいなものかも） (スコア:1)
＞Linuxじゃなくて、Windowsでも搭載していれば、PC(Win)用のゲームが
＞遊べるので売れたかもしれないけど。
VirtualBoxとWindows （Vista?）を入れて、オプション販売する。
アレゲ度いまいちですね＾＾；
Re:じゃあ、逆に（よけいなものかも） (スコア:1)
>Athlon64 X2、GPUにATIのHD 3200
ってのを見るに、物自体はフツーににAMD780Gの廉価PCって感じですねぇ。
でも、継続的に同じハードウェアをはんばいし続けられるのか？ってのはちょっと心配。
ゲーム機ってのは、性能云々よりは同一コンフィグレーションのプラットフォームが纏めて存在する事が
重要だと思うんだけど、部品供給についてAMD社と何らかの話を･･･しているのだろうか？
Re: (スコア:0)
これはハードウェアもOSもPCクローンだから、まじめに考えてないんじゃない？
それこそ、x86版Linux上で動作するソフトウェアを作って供給されるコンパイラを使えば、
現世代でも次世代でも動作可能なソフトウェアが作れるんじゃないかな。
あとは、この会社の認証キーを組み込んで販売すれば完成と。
このゲームコンソール用の認証キーなりなんなりをハックすれば、
CPUやLinuxディストリビューションに依存することもなくなりそう。
Re: (スコア:0)
>部品供給はまじめなゲームコンソールだったら考慮すべきことだけど、
>これはハードウェアもOSもPCクローンだから、まじめに考えてないんじゃない？
そこを真面目に考えないで、一体何処の他人が参入してくれるのだろうか？
>それこそ、x86版Linux上で動作するソフトウェアを作って供給されるコンパイラを使えば、
>現世代でも次世代でも動作可能なソフトウェアが作れるんじゃないかな。
>あとは、この会社の認証キーを組み込んで販売すれば完成と。
それこそSteamで充分って言われそうですね。
若しくはドングルでも売れと。
Re: (スコア:0)
＞継続的に同じハードウェアをはんばいし続けられるのか？
公式サイトのスペックのページに「実際の仕様は異なることがあります」的な事が書いてあるんで、そのつもりは無いんでしょう。上位互換なパーツに順次置き換えるってことでしょうけど。
Re:じゃあ、逆に（よけいなものかも） (スコア:1)
＞VirtualBoxとWindows （Vista?）を入れて、オプション販売する。
Virtual Boyと空目した。
発売日に会社休んで買いに行ったのに、友達に貸したまま引っ越してしまったのが残念。
#据え置き機ではすっかりゲームが出来ない体質になってしまった。
Re: (スコア:0)
深刻なバグをWineのBugzillaに送ることによってテストとバグの把握が容易に！
・・・ゴミの山が出来るだけか
Re: (スコア:0)
>遊べるので売れたかもしれないけど。
それは普通のPCと何か違うのですか？となりそう。
著作権保護機構と均一のハードを提供することによる開発コストの低減
あたりが開発側のメリットになりそうだけれども、ユーザー側の直接的な
メリットがない。
数が出ないと"均一のハード"というメリットは生きてこないし、
あり合わせの部品でいつまで"均一のハード"を提供できるか不安。
Linux Boxの場合は、数が出た場合はOSがフリーな分安く提供できそうですが、
それでもユーザーからしてみると、普通にOSナシのPCを買うのと同じなんだよなー。
Re: (スコア:0)
>「コストパフォーマンスだけ」かな？
>ゲーム機がどれだけ売れるかは、どれだけ魅力あるソフトがあるかだと思う。
それを含めて「コストパフォーマンス」と言って良いのでは？
「魅力有るソフト」はプラットフォームのパフォーマンスの内なんだし。
Re: (スコア:0)
> Linuxじゃなくて、Windowsでも搭載していれば、PC(Win)用のゲームが
> 遊べるので売れたかもしれないけど。
普通のPC以上に売れなければ意味がないでしょう。