アカウント名:
パスワード:
We are Linux. You will be assimilated. Resistance is futile.
とかいうフレーズが続きそうでちょっとイヤン．
スウェーデン人みたいな名前ですね。
５つ見てみました。The Future is Openは、なんとも・・・Windowsの後を追いかけてる負け犬感満載に感じました。LinuxではコレができてWindowsではコレができないという現実的な物ならともかく、抽象的な表現でわざわざWindowsを引き合いに出さなくても良いと思うのですが。
これを候補作に残した人たちはWindowsとの共存共栄というか、適材適所という事は考えないんですかね。残念に感じます。
>抽象的な表現でわざわざWindowsを引き合いに出さなくても良い
元ネタはAppleのマーケティングで、それがすでに擬人化＝抽象的だったのです。＃それに対してMSも抽象的ネタ [seesaa.net]で返しています。
>Windowsとの共存共栄、適材適所
サーバ＝Linux、デスクトップ=Windowsという一昔前の「共存共栄」「適材適所」は少なくとも欧米では成り立たなくなっているのは独禁法などの対応を見ても明らか。MS Officeのようなファイル＆クライアントベースのコンピューティングではなく、プロトコル＆ネットワークベースのコンピューティングに移行しつつあるなかで、OSがWindowsかMacかLinuxかというのは業務に影響を与えなくなっています。未だに「LinuxではコレができてWindowsではコレができないという現実的な物」が存在すると言う指摘自体が時代に逆行しているのではないでしょうかね。
うん、興味深いし、参考になりました。
appleに関しては勉強不足で存じませんでした。ありがとうございます。
サーバ＝Linux、デスクトップ=Windowsという一昔前の「共存共栄」「適材適所」
会社ではWindows(金は会社もちで強制)、自宅ではLinux(フリー)と言うのもありなのかと思って書きました。言葉たらずで申し訳ない。
プロトコル＆ネットワークベースのコンピューティングに移行しつつあるなかで、OSがWindowsかMacかLinuxかというのは業務に影響を与えなくなっています。
業務においては、細かい挙動の違いで複数クライアントはなかなかサポートされていないと思いますがどう思われますか？＃社内IE6指定なんかは良く聞く話です。業務に耐えうるどんな物が具体的にありますか？ものすごく興味あります。
この５つの中だと個人的には「The Origin…」がいちばんLinuxを表しているような気がする。自分のイメージでは、Windowsは大型アプリケーションがベースとなる世界で、いわば大型動物の住む世界。Linux（つーかUnix）は単機能コマンドベースの世界で、いわば細胞の世界、というイメージがあるので。
まあ、今回のはイメージビデオなんだから抽象的でかまわないと思いますよ。LinuxのビデオなんだからWindowsとの比較とかしないでひたすらLinuxとしての自己主張して欲しかったとも思います。
ところで、これらのビデオはもちろん、Linux上のソフトウェアを使って編集されているのですよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
We're Linux とかいうと (スコア:2, おもしろおかしい)
We are Linux. You will be assimilated. Resistance is futile.
とかいうフレーズが続きそうでちょっとイヤン．
Re:We're Linux とかいうと (スコア:1)
スウェーデン人みたいな名前ですね。
-- う～ん、バッドノウハウ？
候補作 (スコア:1)
５つ見てみました。
The Future is Openは、なんとも・・・Windowsの後を追いかけてる負け犬感満載に感じました。
LinuxではコレができてWindowsではコレができないという現実的な物ならともかく、
抽象的な表現でわざわざWindowsを引き合いに出さなくても良いと思うのですが。
これを候補作に残した人たちはWindowsとの共存共栄というか、適材適所という事は考えないんですかね。
残念に感じます。
Re:候補作 (スコア:1, すばらしい洞察)
>抽象的な表現でわざわざWindowsを引き合いに出さなくても良い
元ネタはAppleのマーケティングで、それがすでに擬人化＝抽象的だったのです。
＃それに対してMSも抽象的ネタ [seesaa.net]で返しています。
>Windowsとの共存共栄、適材適所
サーバ＝Linux、デスクトップ=Windowsという一昔前の「共存共栄」「適材適所」は
少なくとも欧米では成り立たなくなっているのは独禁法などの対応を見ても明らか。
MS Officeのようなファイル＆クライアントベースのコンピューティングではなく、
プロトコル＆ネットワークベースのコンピューティングに移行しつつあるなかで、
OSがWindowsかMacかLinuxかというのは業務に影響を与えなくなっています。
未だに「LinuxではコレができてWindowsではコレができないという現実的な物」が
存在すると言う指摘自体が時代に逆行しているのではないでしょうかね。
Re:候補作 (スコア:1)
うん、興味深いし、参考になりました。
appleに関しては勉強不足で存じませんでした。ありがとうございます。
会社ではWindows(金は会社もちで強制)、自宅ではLinux(フリー)と言うのもありなのかと思って書きました。
言葉たらずで申し訳ない。
業務においては、細かい挙動の違いで複数クライアントはなかなかサポートされていないと思いますがどう思われますか？
＃社内IE6指定なんかは良く聞く話です。
業務に耐えうるどんな物が具体的にありますか？ものすごく興味あります。
Re:候補作 (スコア:1)
この５つの中だと個人的には「The Origin…」がいちばんLinuxを表しているような気がする。
自分のイメージでは、Windowsは大型アプリケーションがベースとなる世界で、いわば大型動物の住む世界。
Linux（つーかUnix）は単機能コマンドベースの世界で、いわば細胞の世界、というイメージがあるので。
まあ、今回のはイメージビデオなんだから抽象的でかまわないと思いますよ。
LinuxのビデオなんだからWindowsとの比較とかしないでひたすらLinuxとしての自己主張して欲しかったとも思います。
ところで、これらのビデオはもちろん、Linux上のソフトウェアを使って編集されているのですよね？
Re:候補作 (スコア:1, おもしろおかしい)
どうして編集だけにこだわる？
ビデオカメラの OS、コンテンツを載せているサーバ、ビデオを再生するクライアント、全てにこだわらないとダメ！絶対！！
あと、サーバとクライアント間にあるルータとかもね。
字幕が邪魔 (スコア:0)