アカウント名:
パスワード:
良く知られている攻撃に対する脆弱性が放置されているからってそれを攻撃してイタズラ行為を行なっていいってもんじゃないと思うんだけどこういう非常識な愉快犯を取り締まることってできないのかな利用規約をうまく設定すればサービスから排除することはできると思うけどそれだけじゃこういう行為を抑止するには不十分だよね
愉快犯を排除したところで、本物の犯罪者は防げませんよ
> 愉快犯を排除したところで、本物の犯罪者は防げませんよ
本物の犯罪者なら現行の法律でも取締れると思うんだよね(防止にはならないけど)愉快犯ならやりたい放題が許されるって状態をどうにかできないのかな
高木センセイによると、ハマチをちゃんとテリヤキにするのは難しい [takagi-hiromitsu.jp]だそうですよ。
刑法第161条の2の電磁的記録不正作出及び供用罪にあたるんじゃないかとか。Amazon.co.jpのCSRFで個人情報をメールで盗み出したのとかはアウトだよね。
刑法第161条の2が適用できるにせよ不正アクセス禁止法で取り締まれないというのは法の欠陥だね今回のように面白半分で攻撃するような輩を抑止するには法の網の目を細かくして攻撃の試行に対する刑罰を重くする必要があると思うね
最近の折田先生はフルスクラッチだから、罪に問うのはむずかしいんじゃないですかね。
ただ、一時的にものを置いているだけで、勝手に撤去もされるわけだし。
民事は言わずもがなだし。
「非常識」とかはどうでもいいな。利用規約か法律で十分。NGなら当事者が訴えるなりすりゃ良い。
出来ますよ。ちゃんと当事者が告訴状を出せば警察としては動かざるを得ません。ま、被害とコストの板ばさみでしょうか。日本では懲罰的損害賠償が認められていないので、実被害額がキッチリと出ない物に付いては訴えるところからしてハードルが高めですが。
「普通に注意しても無視されるから攻撃するのが正当」などというとんでもない思想だね「窓が開いてたら部屋を荒らして気付かせてあげる」とかそういう感じ？
>>「窓が開いてたら部屋を荒らして気付かせてあげる」とかそういう感じ？違う。脆弱性を放置しておくことは、それを知らない利用者が不利益や被害を被る可能性がある。窓が開けていてイタズラされるのが自分の家なら自業自得だが、マンションの管理人がそんな危機意識じゃ困るってことだよ。
民家荒らすのは犯罪だけどマンションなら正義？ありえないですね
>>正義？事実はまちやは被害が出る前にそれを食い止める役割を果たしたわけだから、善悪でいえば善でしょう
被害を受けるのが間抜けな運営だけならいいけどね多くのユーザが被害を受ける事態を避けるために、間抜けな運営をぶん殴るのを悪いとは断言できないなあ
「ここのサイトには未対策の脆弱性があって攻撃しほうだいですよ」「ほら、実際こんなふうに攻撃できますよ」って騒ぎ立てることは犯罪幇助にあたるんじゃないかと思う
「幇助犯が処罰されるには、正犯者が実行に着手したことを要する。」のでくだんの情報を悪用して誰かがやらかさないと捕まえることはできないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
こういう愉快犯って取締れないの？ (スコア:0)
良く知られている攻撃に対する脆弱性が放置されているからって
それを攻撃してイタズラ行為を行なっていいってもんじゃないと思うんだけど
こういう非常識な愉快犯を取り締まることってできないのかな
利用規約をうまく設定すればサービスから排除することはできると思うけど
それだけじゃこういう行為を抑止するには不十分だよね
Re:こういう愉快犯って取締れないの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
愉快犯を排除したところで、本物の犯罪者は防げませんよ
Re: (スコア:0)
> 愉快犯を排除したところで、本物の犯罪者は防げませんよ
本物の犯罪者なら現行の法律でも取締れると思うんだよね(防止にはならないけど)
愉快犯ならやりたい放題が許されるって状態をどうにかできないのかな
Re:こういう愉快犯って取締れないの？ (スコア:1, 参考になる)
高木センセイによると、
ハマチをちゃんとテリヤキにするのは難しい [takagi-hiromitsu.jp]
だそうですよ。
刑法第161条の2の電磁的記録不正作出及び供用罪にあたるんじゃないかとか。
Amazon.co.jpのCSRFで個人情報をメールで盗み出したのとかはアウトだよね。
Re: (スコア:0)
刑法第161条の2が適用できるにせよ
不正アクセス禁止法で取り締まれないというのは法の欠陥だね
今回のように面白半分で攻撃するような輩を抑止するには
法の網の目を細かくして攻撃の試行に対する刑罰を重くする必要があると思うね
Re: (スコア:0)
Re:こういう愉快犯って取締れないの？ (スコア:1)
最近の折田先生はフルスクラッチだから、
罪に問うのはむずかしいんじゃないですかね。
ただ、一時的にものを置いているだけで、
勝手に撤去もされるわけだし。
民事は言わずもがなだし。
Re: (スコア:0)
「非常識」とかはどうでもいいな。
利用規約か法律で十分。NGなら当事者が訴えるなりすりゃ良い。
Re: (スコア:0)
出来ますよ。
ちゃんと当事者が告訴状を出せば警察としては動かざるを得ません。
ま、被害とコストの板ばさみでしょうか。
日本では懲罰的損害賠償が認められていないので、実被害額がキッチリと出ない
物に付いては訴えるところからしてハードルが高めですが。
Re: (スコア:0)
http://www.nurs.or.jp/~ogochan/essay/archives/2156 [nurs.or.jp]
Re: (スコア:0)
「普通に注意しても無視されるから攻撃するのが正当」などというとんでもない思想だね
「窓が開いてたら部屋を荒らして気付かせてあげる」とかそういう感じ？
Re: (スコア:0)
>>「窓が開いてたら部屋を荒らして気付かせてあげる」とかそういう感じ？
違う。
脆弱性を放置しておくことは、それを知らない利用者が不利益や被害を被る可能性がある。
窓が開けていてイタズラされるのが自分の家なら自業自得だが、マンションの管理人がそんな危機意識じゃ困るってことだよ。
Re: (スコア:0)
民家荒らすのは犯罪だけどマンションなら正義？
ありえないですね
Re: (スコア:0)
>>正義？
事実はまちやは被害が出る前にそれを食い止める役割を果たしたわけだから、善悪でいえば善でしょう
Re: (スコア:0)
その被害とはどんな被害ですか？
その被害は既にハマチヤが出したのでは？
Re:こういう愉快犯って取締れないの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
「首相官邸のブログ」を例に上げた上で「公式チャネルからデマを流す」
とかきっちり書いてあるのが目に入らなかったと見える。
悪くてもアメーバの関連会社が潰れる程度のジョークで済んだワケでしょ、これは。
最悪の事態が利用者に無差別に降りかかる事を考えれば、関連会社の責任の範囲内で事が済むってだけで大助かりじゃないか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
被害を受けるのが間抜けな運営だけならいいけどね
多くのユーザが被害を受ける事態を避けるために、間抜けな運営をぶん殴るのを悪いとは断言できないなあ
案ずるより生むが易し、警察へ行きましょう (スコア:0)
「窓が開いてたら紙飛行機を投げて気付かせてあげる」とかそういう感じ。
え？ 部屋を荒らされたんですか？ すぐ警察に相談しましょう。
ダイジョウブ、「部屋を荒らされたとかそういう感じ」なら、
警察は真剣に対応してくれますって。
こんなところでウダウダ言ってても仕方ない。
早く被害届けを出しましょう！
Re: (スコア:0)
「ここのサイトには未対策の脆弱性があって攻撃しほうだいですよ」
「ほら、実際こんなふうに攻撃できますよ」
って騒ぎ立てることは犯罪幇助にあたるんじゃないかと思う
Re: (スコア:0)
「幇助犯が処罰されるには、正犯者が実行に着手したことを要する。」ので
くだんの情報を悪用して誰かがやらかさないと捕まえることはできないね