アカウント名:
パスワード:
出力は1Wと一見小さいが
レーザー関係をやった事がある人なら一般に販売するレーザーで1W が小さいなんて冗談を言う人はまずいないと思いますが、一般の感覚だと小さいなんて思えるんでしょうかね。
正直こんなモノを扱える部屋を用意するだけで大変だわ。# 保護、という意味でね。眼鏡だけで済むわけじゃないし。
成人の摂取熱量を1日あたり2000kcalとすると、96.85Wですからね。まあ、全部消化できる人はいないから、100W電球ほど暑苦しい人はなかなかいませんけど、人間にとって数十ワットってのはかなり日常的な感覚にマッチする仕事率。電球や蛍光灯だって20~60Wが普通だし。
だから、1Wの出力はほとんどの人にとってかなり少ない。レーザー業界がおかしいだけです。
単位がずれている気がするのですが……熱量の単位だったら、ワット秒とか、ワット時を使うのでは?
>100W電球ほど暑苦しい人はなかなかいませんけど
核シェルターみたいの設計する際は、大人一人あたり 100W 相当の発熱を想定するって聞いた気がする。
思いつきだけど、100W電球が発する光のうち1/100を虫眼鏡で1点に集光したら普通に燃えるんじゃないかな。
おまえ・・・エネルギーを一点集中して出力するコヒーレントな光線がどれほど危険だと思っているんだ?蛍光灯が20Wだって?あの光と熱を全て光にしてその1/20だぞ。しかもごく小さい範囲に集中して出てくるんだ。
試しに1Wを消費している抵抗でもさわってみろ。でかいセメント抵抗じゃだめだぞ。レーザーの光線サイズの抵抗で だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
一般常識だとそうなのかぁ… (スコア:5, すばらしい洞察)
レーザー関係をやった事がある人なら一般に販売するレーザーで
1W が小さいなんて冗談を言う人はまずいないと思いますが、
一般の感覚だと小さいなんて思えるんでしょうかね。
正直こんなモノを扱える部屋を用意するだけで大変だわ。
# 保護、という意味でね。眼鏡だけで済むわけじゃないし。
Re:一般常識だとそうなのかぁ… (スコア:3, おもしろおかしい)
成人の摂取熱量を1日あたり2000kcalとすると、96.85Wですからね。まあ、全部消化できる人はいないから、100W電球ほど暑苦しい人はなかなかいませんけど、人間にとって数十ワットってのはかなり日常的な感覚にマッチする仕事率。電球や蛍光灯だって20~60Wが普通だし。
だから、1Wの出力はほとんどの人にとってかなり少ない。レーザー業界がおかしいだけです。
Re:一般常識だとそうなのかぁ… (スコア:1)
単位がずれている気がするのですが……
熱量の単位だったら、ワット秒とか、ワット時を使うのでは?
Re:一般常識だとそうなのかぁ… (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>100W電球ほど暑苦しい人はなかなかいませんけど
核シェルターみたいの設計する際は、大人一人あたり 100W 相当の発熱を想定するって聞いた気がする。
Re: (スコア:0)
確か発熱量は40?60W/一人と聞いたような気がします。
運動していれば100Wいくでしょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
思いつきだけど、100W電球が発する光のうち1/100を虫眼鏡で1点に集光したら普通に燃えるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
おまえ・・・エネルギーを一点集中して出力するコヒーレントな光線がどれほど危険だと思っているんだ?
蛍光灯が20Wだって?
あの光と熱を全て光にしてその1/20だぞ。
しかもごく小さい範囲に集中して出てくるんだ。
試しに1Wを消費している抵抗でもさわってみろ。
でかいセメント抵抗じゃだめだぞ。
レーザーの光線サイズの抵抗で だ。
Re: (スコア:0)