アカウント名:
パスワード:
他のサイトに行けば同等の情報が無料で入手できるんだからわざわざカネ払う理由なんかないでしょ
>他のサイトに行けば同等の情報が無料で入手できるそれは、寒さをしのげれば服なんて皆同じ、というのに近いかな。それはそれで間違いではないのだけれど。
ニュースは常に事実をありのまま伝えている、というのであれば良いのだけど、もちろん現実がそうでないことはご存じの通り。ならばこそ皆、高級紙たるタイムズの真実 にお金を払うわけです。それはたとえば大衆紙たるサンの真実とは異なるでしょう、シャネルとザラとの違いぐらいには。
経済誌とスポーツ誌を一緒くたにしてるあたり頭の悪い煽りだね
しかしながら全く異なるジャンルの新聞に同一内容の記事があればその内容についてはより信憑性が高いと言えるだろうね
でも、全てのメディアのスポンサーになれば情報を統一できると思わないのかね?ただでさえ苦しいのに真実を報道したいがためにスポンサーを拒否するメディアあるのかい?俺はないと思うよ。郵政民営化・・・・ゲホゲホ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ニュースに限って言えば (スコア:0)
他のサイトに行けば同等の情報が無料で入手できるんだから
わざわざカネ払う理由なんかないでしょ
Re: (スコア:2)
>他のサイトに行けば同等の情報が無料で入手できる
それは、寒さをしのげれば服なんて皆同じ、というのに近いかな。
それはそれで間違いではないのだけれど。
ニュースは常に事実をありのまま伝えている、というのであれば良いのだけど、
もちろん現実がそうでないことはご存じの通り。
ならばこそ皆、高級紙たるタイムズの真実 にお金を払うわけです。
それはたとえば大衆紙たるサンの真実とは異なるでしょう、シャネルとザラとの違いぐらいには。
Re: (スコア:0)
単一ソースだと信憑性の評価すら難しい
ましてや権威に頼るなんて愚行としか思えない
Re: (スコア:0)
東スポをチェックするかね、君は?
Re: (スコア:0)
経済誌とスポーツ誌を一緒くたにしてるあたり頭の悪い煽りだね
しかしながら全く異なるジャンルの新聞に同一内容の記事があれば
その内容についてはより信憑性が高いと言えるだろうね
Re:ニュースに限って言えば (スコア:0)
でも、全てのメディアのスポンサーになれば情報を統一できると思わないのかね?
ただでさえ苦しいのに真実を報道したいがためにスポンサーを拒否するメディアあるのかい?
俺はないと思うよ。
郵政民営化・・・・ゲホゲホ。