アカウント名:
パスワード:
SMP Performance Improvementshttp://code.google.com/p/google-mysql-tools/wiki/SmpPerformance [google.com]
MySQLはLinuxよりもSolarisで動かした方が速い？http://blogs.sun.com/moriya/entry/mysql_on_solaris_not_linux [sun.com]
InnoDB において、 ・16-way のスケールアップ (x86 サーバ) ・64-way のスケールアップ (CMT サーバ) ・特定のクエリにおいては 90% のレスポンスタイム向上ということだそうです。特に CMT サーバの方は 64-way まできれいにスケールアップしているのが以下のブログで確認できます。
InnoDB において、 ・16-way のスケールアップ (x86 サーバ) ・64-way のスケールアップ (CMT サーバ)
・特定のクエリにおいては 90% のレスポンスタイム向上
ということだそうです。
特に CMT サーバの方は 64-way まできれいにスケールアップしているのが以下のブログで確認できます。
アプリケーションはプロセスを生やせばいいだけですが(例: Google Chrome)、OSのほうにはそういう逃げ道はないので。
> OSのほうにはそういう逃げ道はないので。OSを仮想化すれば問題なし。自分の会社では、メモリ数十GBつんだXeonのサーバを約500台用意し、1台のサーバにVMを数十起動して「クラウド」サービスを提供してますが何か？
ホストがゲストからのアクセスを受け取って処理するんだから、ホストのCPUコアが増えた場合も同じ問題が起きると思うのですが、仮想化していると違うんでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
アプリケーション側が着いてこれないかも (スコア:2)
Re:アプリケーション側が着いてこれないかも (スコア:3, 参考になる)
MySQLのすべてのストレージエンジンがスケールするわけではないことに注意。
Postgresは3年くらい前のバージョン8.2で32CPUまでスケールするというベンチマークがUNISISから出ている。
ただしDBの場合、テーブル設計のほうが大いに性能に影響する。アホな論理設計するとどうしようもない。アホなSQL書いても同じ。
FYI: MySQLのSMP性能 (スコア:4, 参考になる)
SMP Performance Improvements
http://code.google.com/p/google-mysql-tools/wiki/SmpPerformance [google.com]
MySQLはLinuxよりもSolarisで動かした方が速い？
http://blogs.sun.com/moriya/entry/mysql_on_solaris_not_linux [sun.com]
Re: (スコア:0)
アプリケーションはプロセスを生やせばいいだけですが(例: Google Chrome)、OSのほうにはそういう逃げ道はないので。
Re:アプリケーション側が着いてこれないかも (スコア:1, すばらしい洞察)
> OSのほうにはそういう逃げ道はないので。
OSを仮想化すれば問題なし。
自分の会社では、メモリ数十GBつんだXeonのサーバを約500台用意し、
1台のサーバにVMを数十起動して「クラウド」サービスを提供してますが何か？
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re: (スコア:0)
ホストがゲストからのアクセスを受け取って処理するんだから、
ホストのCPUコアが増えた場合も同じ問題が起きると思うのですが、
仮想化していると違うんでしょうか？