アカウント名:
パスワード:
「フフフ…だがLimeWireは国内P2Pファイル共有ソフト四天王の中でも一番の小物よ」
‥実際LimeWireって国内で四天王に入れるレベルなんですかね？世界だと４番手って訳じゃなさそうだし
ACCSの調査 [accsjp.or.jp]を見る限りでは、国内では3番目に現役利用者が多いみたいですよ。ちなみにこの調査での順位は以下の通り。
2009年調査からCabosがLimeWireを抜いてたりしますが、プロトコルで言えばGnutellaが一番利用されているようですね。ただ、ACCSの調査方法では、調査時からさかのぼって過去1年間に使用歴のある場合に現役ユーザになるそうですから、使ってすぐに放り投げた人も入るようです。
惜しいなあ。
順位が2番だったら「日本じゃあ２番目だ」が使えるのに。
http://osdn.jp/ [osdn.jp]のダウンロードランキングではCabosがいつも1位になっているんですよね。7-Zipをダウンロードしに行くたびに目に入ります。
今回の件に関しては、国内のシェアを論ずるのおかしいかと。アメリカの法で裁かれてる訳で。言論操作に見えますが。
BitTorrentがリーダー格でしょうかね。
野良でネットワーク作れるし、そもそもプロトコル規格だし、実装はいっぱいあるしバイナリは頼んでもいないのにあちこちのディストロに入ってたりするし。
まさに不死身！
レコード会社7社、「LimeWire」「Cabos」ユーザー10人の情報開示を請求（2010/10/27）http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101027_402946.html [impress.co.jp]
でもその入門書を出したところは一切刑事責任を問われていない！ 不思議！
＃では全然ない
P2Pのネットワークなので、即座に利用できなくなるということは考えにくいのだが……
Winny系だって初期ノードという情報が要るわけで。P2Pだったら夢の万能装置だとか思ってるの？
既に動いているWinnyの初期ノード情報は動的に更新されてたはずだから、もし仮に初期ノード配布サイトを全て閉鎖に持ち込めたとしても（これもかなり厳しいけれど）新規参入を防げるだけでP2Pネットワークは止められないですよ？
そうですか。もともと使うことはまれで、今回使ってみるまでも長いこと（少なくとも半年くらい）使ってなかったので、ポートの設定だかなんだかに不具合があったのかもしれません。ろくに確認せずに適当な事を書いてもうしわけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
部門名から (スコア:2)
「フフフ…だがLimeWireは国内P2Pファイル共有ソフト四天王の中でも一番の小物よ」
‥実際LimeWireって国内で四天王に入れるレベルなんですかね？
世界だと４番手って訳じゃなさそうだし
Re:部門名から (スコア:1, 興味深い)
ACCSの調査 [accsjp.or.jp]を見る限りでは、国内では3番目に現役利用者が多いみたいですよ。ちなみにこの調査での順位は以下の通り。
2009年調査からCabosがLimeWireを抜いてたりしますが、プロトコルで言えばGnutellaが一番利用されているようですね。ただ、ACCSの調査方法では、調査時からさかのぼって過去1年間に使用歴のある場合に現役ユーザになるそうですから、使ってすぐに放り投げた人も入るようです。
Re:部門名から (スコア:1)
惜しいなあ。
順位が2番だったら「日本じゃあ２番目だ」が使えるのに。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
http://osdn.jp/ [osdn.jp]のダウンロードランキングではCabosがいつも1位になっているんですよね。
7-Zipをダウンロードしに行くたびに目に入ります。
Re: (スコア:0)
Re:部門名から (スコア:2, おもしろおかしい)
何でそんなこと知ってんのう?
#駄洒落を言いたかっただけなのでID
Re: (スコア:0)
今回の件に関しては、国内のシェアを論ずるのおかしいかと。
アメリカの法で裁かれてる訳で。
言論操作に見えますが。
Re: (スコア:0)
しぶとさなら (スコア:0)
BitTorrentがリーダー格でしょうかね。
野良でネットワーク作れるし、そもそもプロトコル規格だし、実装はいっぱいあるしバイナリは頼んでもいないのにあちこちのディストロに入ってたりするし。
まさに不死身！
いっぽう日本レコード協会は (スコア:1)
レコード会社7社、「LimeWire」「Cabos」ユーザー10人の情報開示を請求（2010/10/27）
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101027_402946.html [impress.co.jp]
ユーザーの責任は？ (スコア:1, 参考になる)
Re:ユーザーの責任は？ (スコア:1, すばらしい洞察)
「悪用禁止」って書いてる、どこぞのWinny入門本と一緒だと思われても、しかたない。
Re: (スコア:0)
でもその入門書を出したところは一切刑事責任を問われていない！ 不思議！
＃では全然ない
Re: (スコア:0)
初期ノード情報とか (スコア:0)
Winny系だって初期ノードという情報が要るわけで。P2Pだったら夢の万能装置だとか思ってるの？
Re:初期ノード情報とか (スコア:1)
既に動いているWinnyの初期ノード情報は動的に更新されてたはずだから、もし仮に初期ノード配布サイトを全て閉鎖に持ち込めたとしても（これもかなり厳しいけれど）新規参入を防げるだけでP2Pネットワークは止められないですよ？
Re: (スコア:0)
Re:初期ノード情報とか (スコア:2, 興味深い)
Re:初期ノード情報とか (スコア:1)
Re:初期ノード情報とか (スコア:1)
そうですか。
もともと使うことはまれで、今回使ってみるまでも長いこと（少なくとも半年くらい）使ってなかったので、ポートの設定だかなんだかに不具合があったのかもしれません。
ろくに確認せずに適当な事を書いてもうしわけない。
Re: (スコア:0)
その配布サイトのアドレスもハードコーディングされているだけでは？