アカウント名:
パスワード:
資本主義は成長し続ければ意味がない。しかし、成長には資源が必要。19~20世紀は他国を侵略することで、成長し続けた。
今後も資本主義を続けるには、宇宙への進出しかない。
惜しい。資本主義が成長なくして成り立たないのはいいのだけれど、成長に必要なものは落差。持てる側に回れるよと焚き付けるのに必要なのが資源。20世紀初頭までは植民地を増やして、原住民を焚き付けて成長した。大戦後は発展途上国と称して、経済発展を焚き付けて成長した。中国インドアフリカがおしなべて文明生活ができるようになるまでの人口の余裕、焚き付け燃料の資源、ともに2030年代に枯渇って、結構いい線言っていると思う。
これからは、資源を使わない、エコな焚き付け方法が売れる。
SF的な関心ですが、地球外から調達した資源って、どうやって地球に持ち帰るんだろう。
やっぱり、砂漠地帯にメテオストライクとかするんだろうか・・・(海に落とすと、回収できそうにないし・・・)
同じく、SF的に考えると、同じく地球に落とすにしても、もう少し賢くやれるんじゃないかとw
砂漠にメテオストライクって、そんな事したら、大気圧縮熱やら墜落時の衝撃やらで、使い物になりませんがな。普通に軌道エレベータでも使って、優しく地上に降ろすんじゃないの?
#要するに、低燃費の賢い往還方法でも無い限り、難しいって話なんだよなwww#現状の往還機使うやり方だと、マイクロ波で送信出来そうな電力とか、量は少なくても構わないけど、無重量状態が生産に必須な代物ぐらいしか、利益出そうにありませんな。
普通に、というには難易度が高いかとも思いますが、メテオストライクも上手にやるのは非常に大変なんですよね。大気による減速がある程度可能とはいえ、高軌道から低軌道なり地表・海面なりに落とすにはエネルギーがかなり必要。だから重量が大きい物質を上下させるのは得策ではないですよね。
その意味で「無重量状態でないと生産できないもの」はよっぽど有用で貴重な触媒とかでも無い限り宇宙から降ろさないか、地表で疑似無重量状態を作る方が楽。
無線エネルギー送信が比較的スマートな方法じゃないかなぁ。技術的難易度からしたら軌道エレベーターよりはるかに楽だと思う。
でっかいシーソー作って、資源をドーンって落っことしたら反対側のロケットがピューン、ってのがいいなぁ。絵的に。
現実的には、宇宙船自体が工場となって半製品まで作れるようにならないと無理なんでしょうかね。まずはヤマト作りましょ、宇宙鉄工所ヤマト。
>でっかいシーソー作って、資源をドーンって落っことしたら反対側のロケットがピューン、ってのがいいなぁ。絵的に。
期待とは違うと思うんですが、スカイフックが比較的それに近いですかね。あとスペースファウンテンだったかな?あれも実現できたら面白い。地上からマスドライバーでがんがんペレットを連射して、そのペレットから(磁力を介すなどで)運動エネルギーをもらって空に浮き続ける仕組み。大気が敵過ぎますが。
SF的に考えるなら、地球には持ち帰らないでしょう。地球外の資源は地球外の工場で加工なりなんなりして、地球外の消費者に送ればよいのでは。
そこで革命による資本主義打倒と真の共産主義の樹立ですよ!(ぇー)
そう考えられるようになったのは冷戦時代の1950年代からです。それ以前は経済成長は政府の関心事ではなかったそうです。
その「利益」はまったく付加価値積んでねーだろ。GDPは総付加価値でもあるんだから、経済成長するには必ず付加価値を積む必要がある。ゆえにその「利益」は経済成長にはまったく寄与しない。それどころかその種の勘違いそれ自体が実体経済をぶち壊すので、もはやその勘違いしてる奴はパブリックエネミーなんだが...まぁわかってないだろうな。
>別に資本主義でなくても絶対王政だろうが封建主義だろうが成長は必要だよ
並べるものがおかしくないすか?
おかしくないな、
絶対王政とか封建主義は経済とは軸が違うだろと(ry
いやどう考えてもおかしいだろw
資本主義に毒されてますな。打開策は貧乏人が考えればいいこと、なんだけど、できなくても死にはしない。文明生活ができないだけ。で、焚き付けられる側にそれでもいいやと開き直られると、この社会は崩壊する。あなたのようにできなければ死ぬだけと考えてくれる人がいる限り、安泰。
今のアメリカ人もイギリス人のために稼いでるわけじゃないしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
前世紀から予想済みだろ (スコア:0)
資本主義は成長し続ければ意味がない。
しかし、成長には資源が必要。
19~20世紀は他国を侵略することで、成長し続けた。
今後も資本主義を続けるには、宇宙への進出しかない。
Re:前世紀から予想済みだろ (スコア:2, 興味深い)
惜しい。
資本主義が成長なくして成り立たないのはいいのだけれど、
成長に必要なものは落差。
持てる側に回れるよと焚き付けるのに必要なのが資源。
20世紀初頭までは植民地を増やして、原住民を焚き付けて成長した。
大戦後は発展途上国と称して、経済発展を焚き付けて成長した。
中国インドアフリカがおしなべて文明生活ができるようになるまでの
人口の余裕、焚き付け燃料の資源、ともに2030年代に枯渇って、
結構いい線言っていると思う。
これからは、資源を使わない、エコな焚き付け方法が売れる。
めておいんぱくと(はーと) (スコア:0)
SF的な関心ですが、地球外から調達した資源って、どうやって地球に持ち帰るんだろう。
やっぱり、砂漠地帯にメテオストライクとかするんだろうか・・・
(海に落とすと、回収できそうにないし・・・)
Re:めておいんぱくと(はーと) (スコア:1)
同じく、SF的に考えると、同じく地球に落とすにしても、もう少し賢くやれるんじゃないかとw
砂漠にメテオストライクって、そんな事したら、大気圧縮熱やら墜落時の衝撃やらで、使い物になりませんがな。
普通に軌道エレベータでも使って、優しく地上に降ろすんじゃないの?
#要するに、低燃費の賢い往還方法でも無い限り、難しいって話なんだよなwww
#現状の往還機使うやり方だと、マイクロ波で送信出来そうな電力とか、量は少なくても構わないけど、無重量状態が生産に必須な代物ぐらいしか、利益出そうにありませんな。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re:めておいんぱくと(はーと) (スコア:1)
普通に、というには難易度が高いかとも思いますが、メテオストライクも上手にやるのは非常に大変なんですよね。
大気による減速がある程度可能とはいえ、高軌道から低軌道なり地表・海面なりに落とすにはエネルギーがかなり必要。
だから重量が大きい物質を上下させるのは得策ではないですよね。
その意味で「無重量状態でないと生産できないもの」はよっぽど有用で貴重な触媒とかでも無い限り宇宙から降ろさないか、地表で疑似無重量状態を作る方が楽。
無線エネルギー送信が比較的スマートな方法じゃないかなぁ。
技術的難易度からしたら軌道エレベーターよりはるかに楽だと思う。
Re:めておいんぱくと(はーと) (スコア:1)
でっかいシーソー作って、資源をドーンって落っことしたら反対側のロケットがピューン、ってのがいいなぁ。絵的に。
現実的には、宇宙船自体が工場となって半製品まで作れるようにならないと無理なんでしょうかね。
まずはヤマト作りましょ、宇宙鉄工所ヤマト。
Re:めておいんぱくと(はーと) (スコア:1)
>でっかいシーソー作って、資源をドーンって落っことしたら反対側のロケットがピューン、ってのがいいなぁ。絵的に。
期待とは違うと思うんですが、スカイフックが比較的それに近いですかね。
あとスペースファウンテンだったかな?あれも実現できたら面白い。
地上からマスドライバーでがんがんペレットを連射して、そのペレットから(磁力を介すなどで)運動エネルギーをもらって空に浮き続ける仕組み。
大気が敵過ぎますが。
Re: (スコア:0)
SF的に考えるなら、地球には持ち帰らないでしょう。
地球外の資源は地球外の工場で加工なりなんなりして、
地球外の消費者に送ればよいのでは。
Re: (スコア:0)
そこで革命による資本主義打倒と真の共産主義の樹立ですよ!(ぇー)
Re: (スコア:0)
そう考えられるようになったのは冷戦時代の1950年代からです。
それ以前は経済成長は政府の関心事ではなかったそうです。
Re: (スコア:0)
Re:前世紀から予想済みだろ (スコア:1)
その「利益」はまったく付加価値積んでねーだろ。
GDPは総付加価値でもあるんだから、経済成長するには必ず付加価値を積む必要がある。ゆえにその「利益」は経済成長にはまったく寄与しない。
それどころかその種の勘違いそれ自体が実体経済をぶち壊すので、もはやその勘違いしてる奴はパブリックエネミーなんだが...まぁわかってないだろうな。
Re: (スコア:0)
>別に資本主義でなくても絶対王政だろうが封建主義だろうが成長は必要だよ
並べるものがおかしくないすか?
Re: (スコア:0)
おかしくないな、
Re:前世紀から予想済みだろ (スコア:1)
絶対王政とか封建主義は経済とは軸が違うだろと(ry
Re: (スコア:0)
いやどう考えてもおかしいだろw
Re: (スコア:0)
資本主義に毒されてますな。
打開策は貧乏人が考えればいいこと、なんだけど、できなくても死にはしない。
文明生活ができないだけ。
で、焚き付けられる側にそれでもいいやと開き直られると、この社会は崩壊する。
あなたのようにできなければ死ぬだけと考えてくれる人がいる限り、安泰。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今のアメリカ人もイギリス人のために稼いでるわけじゃないしな。