アカウント名:
パスワード:
2001年度「音楽パッケージソフトユーザー実態調査」実施 http://www.riaj.or.jp/softuser/softuser.html [riaj.or.jp]
今時の中高生がヒット曲も追いかけていて、結局金が無いからコピーに走っている、というなら問題はあるでしょう。しかし、彼らがコピーに走っているとしても、彼らに他に優先したい金の使い道(携帯の通話料など)ができたことが原因であって、CD-Rとはあまり直接的な関係はなさそうな気がします。
ヒット曲も追いかけていて、携帯料金も払わないといけない場合、ヒット曲はコピーでも手にはいるから、お金はずるのしようのない携帯だけに払う、では?
まあ、MDやカセットテープなんかでも同じだけど、コピーのコピーという被害はやっぱりCDの方が大きいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
全体的にあまりよろしくない状況に陥っていることは事実。
企業を攻撃せずに素直に認めたらどうだろう。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:2, 興味深い)
・・・なんですか?
素で疑問なんですが、現状のCDコピーって従来のテープ/MDダビングの頻度にさらに上乗せされているんでしょうか。それだったら確かに新たな損失要因にはなるでしょうが、従来のメディア使用者の何割かが横滑りしてるだけなんだったら(法的な是非は別として)、ここ何年かのCD売上減少の直接的な要因にはならないと思うのですが、そのあたりの客観的かつ信頼できる調査資料なんてのは出てるんでしょうか。
そもそも現状ではCDコピー/リッピングには安価とは言い難いPCシステムが必要で、P2Pの利用者なんかはさらにその中の限られた一部だと思うのですが、それらって経済に深刻な影響を及ぼすほど普及してるのでしょうか。
そもそもコピーが増えて『よろしくない』のは現状の『パッケージを流通させて収益を得る』というビジネスモデル上だけのことで、その部分をドラスティックに変革していく動きというのは出てるのでしょうか。
そういった部分の検証を行わないまま一方的にユーザーに負担を強いるような事をしてるから槍玉に上がるのかと思うのですが。
本当によろしくないのはコピーという行為自体ではなくコンテンツに対価を払うことを厭うような意識が蔓延する事でしょう。それは供給側が、ユーザが対価を支払ってもいい、と思えるレベルのコンテンツをちゃんと提供できるのか、という問題でもあります。
そのあたりを見誤まると例えこの世からCD-R/RWが全てなくなったとしても状況は解消されないんではないでしょうかね。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
> 上乗せされているんでしょうか。そのあたりの客観的かつ信頼
> できる調査資料なんてのは出てるんでしょうか。
2001年度「音楽パッケージソフトユーザー実態調査」実施
http://www.riaj.or.jp/softuser/softuser.html [riaj.or.jp]
信頼できるかどうかは分かりませんが、
何らかの参考にはなるかも。
ふふ
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:3, 興味深い)
この統計って、結構統計の魔術を使っているように思います。
まず最初の中高年のシェアの拡大ですが、シェア、つまり割合が拡大したことは言っていても、実数が増えたのか減ったのか言っていない。この文面からは「これからは中高年がターゲット」のように読みとれますが、若年層の音楽離れという現象が主原因かもしれません。その証拠に、シングルの購入経験者が減っていますが、以前のシングル購入者の主体は中高生だったので、それが減っていると考えることができるのかもしれません。
また、ベスト版が延びているということも、結局新しい分野の開拓に失敗しているということの裏返しでしょう。つまり、シングルや通常のアルバムが売れないというのは、ベスト版くらいしか買う価値がない(内容がうすい)か、過去のアーティストの威光に頼るしかない音楽業界の現状を表しているようにも見える。
また、たしかに CD-R によるコピーは増えていますが、レンタルした CD や友人から借りたものからのダビングというのは、別に昔からみなやっていたわけで、今に始まったわけではないでしょう。メディアがカセットやMDからCD-R にシフトしたとも読みとれる。(メディアの区別なく、「コピーした」という人の割合は、この数年そんなに変化していない。)
というわけで、これでもってレコード会社の赤字の原因が CD-R にあるというのは、かなり強引な論理のようです。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
携帯電話の通話料を払うためにバイトしてるとかって話まで聞くくらいですから、そのアーティストがよほど好きじゃなければCDとかを買う余裕なんかないんじゃないんでしょうか??(もちろん携帯なんか興味無くてCD買いまくっている、なんて人もいるでしょうが。)
今時の中高生がヒット曲も追いかけていて、結局金が無いからコピーに走っている、というなら問題はあるでしょう。しかし、彼らがコピーに走っているとしても
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
携帯は確かに原因になっていると思います。お金の問題に加えて、音楽を聞く時間がおしゃべりやメールにとられてしまっているんじゃないでしょうか?電車でも、以前はMDなどを聞いていた女子校生が、携帯メイルに没頭しているように思っているのですが。(これはあくまで個人的な観測でしかありませんが。)
例えば、カラオケ業界は以前に比べてどうなのか(高校生や大学生の利用頻度の増減など)、そのあたりの周辺の統計は興味深いところです。
ただ、日本経済としては、NTT DoCoMo だけが儲かる体制は、問題があるかなと思います。同じ額消費したとしても、地方のレコード店、運送業、レコード会社など比較的薄く広くお金がばらまかれるのと、1社だけがもうかって、そのお金でヨーロッパあたりで投資で大赤字出すのとでは、経済効果が違って来るでしょうから。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
部屋数縮小とかちょっと前なら考えられないような事になってるらしいです。
シングル売上不振とカラオケブーム低迷とを結びつける論調は多いよう
に見受けられます。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
ヒット曲も追いかけていて、携帯料金も払わないといけない場合、ヒット曲はコピーでも手にはいるから、お金はずるのしようのない携帯だけに払う、では?
まあ、MDやカセットテープなんかでも同じだけど、コピーのコピーという被害はやっぱりCDの方が大きいと思います。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
ありませんよ。現役アーティストだって2年に1枚くらい
(シングルが6枚くらいでたタイミングで)でます。
シングル3枚分の値段で6枚分の曲が手に入るなら
そっちを買うという人は多いんじゃないですかね。
こういうご時勢ですし
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
カセットだって昔は安いヤツなら10本数百円で売ってたし、
Rewritable なこと考えるとたいして違わない気がするけど。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
CD-Rだったら、40倍??
本当にやっているやつらがいるかどうかは別として、
一人がレンタルして、数枚コピーして、レンタル料を割り勘というのは簡単そうですね。
昔だって、1週間レンタルで友達にまわしてたと思うけどね(^^;;
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
横滑りした人間は以前より大量の音源を入手することが可能になりました。
>それらって経済に深刻な影響を及ぼすほど普及してるのでしょうか。
なぜ普及している必要が?
コピーできる人が一人でもいれば周囲に配れます。
>そもそもコピーが増えて『よろしくない』のは現状の『パッケージを流通させて収益を得る』というビジネスモデル上だけのことで
現状の「誰にもお金が還元されないコピーし放題環境」は、大抵のビジネスモデル上でもよろしくないと思いますが。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
なんでCD-Rにすると音源が増えるんだろ…
オーディオテープに落とそうがCD-Rに焼こうが音源の量は同じだと思うけど。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
どこにそんなことが書いてあるんだろう?
ネットワーク経由で入手できるようになったってだけのことだよ。
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
>ネットワーク経由で入手できるようになったってだけのことだよ。
どこにも書いてないから誤解されたのでは?
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
です。しかし、どっちにしても、ほとんど音質の劣化無しにコピー
できるようになったというのは供給元としては問題にして然るべ
きではないですか。
コピーできなくなったときに、CDを買うようになるかは判りません
が、今のように簡単にコピーできる状況、それ以上にコピーして
もいいや、という意識はどうにかしないといけないでしょう。
# まっとうな用途だけで、CD-Rがあれだけ売れてるとは思えない
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
>できるようになったというのは供給元としては問題にして然るべ
>きではないですか。
音質の劣化無し、っていうのが大きいんですよね。
ならば最初からコピー防止のついてそうなメディアに移行すれば
いいと思うんですけど。
SACDやDVD-Audioでしたっけ?
魅力的な楽曲が出せるのなら消費者も移行せざるを得ないでしょう。
たとえかなりの反発があろうとも、ね。
それをCCCDっていう安易な方向に向いてしまった。
その責任をコピーの方向に向けるのは正しいものなんでしょうか?
# あ、もちろん、ユーザーのコピーの是非、っていうのはあると思いますよ。
はすかわ
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
SACDやDVDのライセンス料を払いたくないんでしょ :-p
自分の利益は主張しても、他人の利益には無関心>うぞ
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)
そもそもソース自体、劣化が問題になるような音質なの?
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:1)
某歌手のベストアルバムなんて,過去にリリースした作品から集めるだけのはずなのに,なぜか音質をいじりまくっていて,
聞くに堪えない仕上がりになっていたりします。楽曲は好きなのにCDの音が悪すぎて,ファンをやめてしまった
ミュージシャンもあります。ラジカセやポータブル機器向けにチューニングするのはやめて欲しいです。
営業サイドの事情なんて知りません。この有様だと,次世代高音質CDの類は出る幕がありません。
優秀録音なマスターから作ったCCCDと,劣悪録音された普通のCDを比べると,音質の差はどの程度なのか,
ちょっと気にはなります。
# 日がな一日谷山浩子 [hiroko.com]ばかり聞いているのでID
Re:コピーが増えたの事実でしょ (スコア:0)