アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ソフトウェアのCD (スコア:0)
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
むしろ、そっちの方こそ影響力多いのかもしれず
音楽もフリーというか、アマチュアが自前で売るのが一般的になると、状況も少しは変わるかも?(ま、今でも一部ではそういう動きもあるけども)
「ほしのこえ」のテーマ曲なんざ、そこらの有名アーティストのアニソンよりも、いい曲だったりするしねぃ
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
「そのため、今では店頭小売されるソフトがめっきり減ってしまった」
なんてことは、有るでしょうか?
なんか、日本のソフト屋は一品物屋ばっかりになっちゃった、という話をちらほら聞く(ような気がする)ので。
#自分も一品物屋に勤めてるのでG7
ま、コピーのせいだけにする気は無いですけどね。
MSが根こそぎ浚ってしまったOffice市場など、原因と思われるものは他にも色々あるし。
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
> ですが、ソフトウェア会社がそれが原因で赤字になったりす
> ることはないのでしょうか?
PC ゲーム(しかも美少女)は結構左右されているような気がします。
毎回プロジェクトを始めるたびに、コピーの問題はどうするかと
会議で話し合いますし(プロテクトをかけるべきかとか、おまけ
とか限定版とかのパッケージとしての付加価値をつけるとか)。
でも、実際本数にどれくらい響くのかとかは……ちゃんとリサーチ
したことはないんですけど……どこかやらないかなぁ……
大手はやってるのかなぁ……
って、オフトピックですみません。でも気になる書き込みだったので。
☆彡 大和 環
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
プロテクト付は不便極まりないので、出来るだけ買わないことにしています。
私はもちろん違法コピーなんかしませんが、普段仮想CD-ROMってヤツを使っていると、いちいちドライブに媒体突っ込まないとダメなものは億劫です。自前のバックアップも取れないから取り扱いにも気を使うしね。
#キャディタイプだとメディアの扱いにも困らないんだがな:-P
そういう不便さを補って余りある傑作には文句をいう気はありませんが、ゲームは遊んでみないとわかりませんし、つまらなくて不便だったら最低です。
音楽に関してもCD購入→リッピング→Ogg/Vorbisに変換→HDDに保存して聞くという使い方をしている以上CCCDは買えません。
プロテクトを仕込む際はその辺のリスクを見込まないと会社が傾きますよね。Avexはその辺の見極めを誤ってCCCDを導入してしまったということなのかな?
主題歌を聞きたいだけのためにプロテクト付のゲームを買ったら、ゲームがイケてなくてちょっぴり鬱だったのでtuneo。
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
その最たる物がMicrosoft
XPのProductActivationもそれ程本気でやってないよね
抜け道たくさんあるし
あぁでもこれは小規模のソフトウェアには当てはまりませんね
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
>それがあたらしい利益を生んでいる場合もあると思います。
こいつは結構本当らしいです。その昔、データベースで桐とい
うのがあって、その会社はワープロも出していました。DOSの
時代の話ですが、しかるべくして一太郎に負けてしまいました。
その敗因として考えられたのが、1つは最適化しすぎて非常に
アクロバティックなチューニングをしてしまったこと。OSの
バージョンアップ後や移植に手間取ったらしい。
そしてプロテクトが硬かったこと。一太郎は結局コピーされ
てなんぼ状態だったので、そちらが広まって次期バージョン
をみんなで購入した。
市場が潤ったころにMSがかっさらう。さらにみんなが無くては
ならなくなったころ(ここ数年来のMS-Office)に値段吊り上
げ&プロテクト厳重化(最近のWindows)。
商法が、安くして出回らせ中毒状態になったころに値段吊り
上げるという、新宿路上でのシャブの売人みたいなことをし
ていると思うのはわたしだけでしょうか?
#シャブは買ったことありませんが。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
>上げるという、新宿路上でのシャブの売人みたいなことをし
>ていると思うのはわたしだけでしょうか?
>#シャブは買ったことありませんが。
大丈夫です。
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
そらあ.NETのユーザが増えるとかこの先もMicrosoftを使いつづける可能性が高いとか言おうと思えば言えるが、それにしては得られるべき利益と釣り合わない。
だいいち一回コピーした奴は永遠にやり続けるだろうから、そいつはユーザーではあっても客にはならない。こんな奴相手にしても商売にはならない。
そのためのプロテクトだろう!? (スコア:1)
現在に至るまで、
おおよそのプロテクトは解除される運命にあるようですし、
結局コピーコントロールでは
利益は確保できないという結論に至りますが:-P
uxi
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
うれしくないですね
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
違いすぎるから比較は無意味?そんなはずがない。
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
一見して、全く似てないですけど。
強いて言えば、店頭売りのパッケージ品しか作っていない会社のソフトで、という制限つきなら似てますけど。
ゲーム関係とか。
当たり前ですけど、ビデオやゲーム機の方が余程似てますよ。
相違点はありますけどね。そ
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
>コピーの影響調査では無意味です。
なぜ無意味?
両者には数点同じ点があり、違法コピーされるという問題を持っている。
でも影響は違う。
影響が違うのは、両者に違う部分があるからで、違う部分のどれが原因かを知り、参考にする必要がある。
だからこそ比較するのだと思いますが。
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
だから、最初からビジネスモデルが「一見して全く違う」からだと言ってるですが。
違いはエンタープライズ市場を視野に入れれば一目瞭然だと思いますが。
個人市場に特化されたような、限定された状況下ならば類似する箇所も多少あるため、比較の意味があるのは
上の方でも認めてますけど。
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
そういう投稿(?)を載せられるTHE BASIC って結構強気だと思ったあの頃。
もっとも既に無くなってしまいました
Re:ソフトウェアのCD (スコア:1)
と何度、スクウェアの連中に言いたかったことか
つか、いまだにあそこは、あのころから、製作方針変えてねえんだよなぁ.....
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)
で、その人たちのアルバムがTHE COBOLというグループのせいで(なんで?)1000本も売れないと、THE BASICという音楽雑誌に書いてあったということですか。
# 激しく誤解のような気がするのでAC
# もちろんスクウェアは元マカー(Switch)
Re:ソフトウェアのCD (スコア:0)