死ぬまでタイプライターに付きあったCarlos Gliddenが、開発途中で去ったことになってしまっている。

まず、私の観点説明。
私は

• Current(1949)の Densmoreチームと Sholesチームで 量産に向けた設計リファイン段階での競作・競合説

を 採用している。（どなたか　この説を　否定してください。）(Curren(1954)はあまり見ていないので 一抹の不安あり。)
なので、Gliddenが Sholes & Glidden発売機の開発から オルタナティヴの敗者として　去った説ですね。
ですが、私も乗せられて、貴殿のブログ [blogspot.jp]のように読みとれるのかなと　しばらく思ってました。でも　よく日本語文見ると　　前後の文脈から　

「作業」や「開発」から　去る

ってことだと 　判断がつきそう。
なので　何もしなくてもよさそうだとも思い返したのですが、　一応 英語Wikipediaにあった the enterpriseの分を補うため　「この企てから」を追記してみました。ショールズ・アンド・グリデン・タイプライター：版間の差分 - Wikipedia [wikipedia.org]


貴殿のブログ [blogspot.jp]にある“反論”ですが、
貴殿が俎上にあげた対象原文には　”retired from the scene”とあり、
「ミルウォーキーからの引越し」のこととも「死去」のこととも　読み取りづらい。

"left"は　「死去した」「引っ越した」 か？ U. S. Patent No.200351はスペースバー（およびユニヴァーサルバーだか？）に係わる特許のよう - 葉仮名raycy - KliologY: [hatena.ne.jp]