アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
eulaとGPL,LGPLの関係は？ (スコア:0)
eula=GPL,LGPLなの？ だとしてなぜGPL,LGPLをわざわざeulaって呼ぶの？
eula [toshiba.co.jp]但し今はNot Found。
http://linux.toshiba-dme.co.jp/GIGABEAT/develop_entry [slashdot.jp]
Re:eulaとGPL,LGPLの関係は？ (スコア:0)
2.GPLのコードの著作権はLGPLに準拠
3.LGPLのコードの著作権はLGPLに準拠
ということが意味だと受け取ったけど
情報を引っ込めたって事はなにか問題が見つかったのかな？
なんか不穏な空気が流れてるね
なんにしても東芝側の動きを待つしかないね
Re:eulaとGPL,LGPLの関係は？ (スコア:1, 参考になる)
誤解してる人が多いんだけど、GPL なコードに自分のコードを足した場合、
その足した部分を GPL にしなければいけないってことはないんです。
ただ、それをもとの GPL なコードと一緒に利用するには、
GPL と矛盾しないライセンスをつけないといけないだけ。
Re:eulaとGPL,LGPLの関係は？ (スコア:0)
以前、メルコの BLR3-TX4 [melcoinc.co.jp] というルータを購入してTelnetで遊んでいたところ、OSに
Montavista の Hard Hat Linux 2.0 が採用されているのが分かりました。
(このページ [neweb.ne.jp]の下部にも同様の記述があります。)
Linuxを使用しているならソースを見ることができるなどという短絡思考でメルコサポートへ
問い合わせてみたのですが、そこでの答えは「内部のソースコードは一切公開できない」というものでした。
そのときは「ああ、そんなのもアリなのかな。」と一人納得していたのですが、この東芝の顛末を知って
少々疑問に思った次第です。
GPL的に公開に応じられないケースは考えられるのでしょうか
Re:eulaとGPL,LGPLの関係は？ (スコア:0)
モジュールが完全に独自だとしても、少なくとも上