アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
闇金融 (スコア:1, 参考になる)
借金でテンパったら、人間なんでもやってしまうが、自分の住民票コードぐらい教えてしまいそうだな。そして地獄に…。
#関東では大物がつかまったらしいが、こちらは相変わらず新しいビラが貼られている…。
なぜ地獄？ (スコア:3, すばらしい洞察)
借金で地獄なら理解できるが、住民票コード教えて地獄にっていうのはおかしいと思う。
住基ネット反対と言っている人たちで、住基ネットの問題点をきちんと理解している人は少なくありませんか？
情報管理に不安を覚える気持ちも分かる。実際盗難事件もあったし。ちなみに福島県の岩代町で盗まれたデータは住所、氏名、生年月日、性別、移動記録、住民票コード
でもこの情報をうまく利用する方法ってあるか？ＡＶ購入者リストの方が利用価値は高い
Re:なぜ地獄？ (スコア:0)
や、今回の事例がもろに住基コードを「パスワード」にしようとした事例。 だからま
住民票コードを使っていたわけではない (スコア:2, すばらしい洞察)
元ネタ [mainichi.co.jp]には（以下引用）
郵送した住民票コードの通知票には氏名や生年月日も記載されていることから、運転免許証やパスポートと同様、本人を確認できる公的書類として紹介。
とあります。
つまり、住民票コードそのものを本人確認に利用したわけではないのです。
それ以前に、住民票コードだけでは金融機関は本人確認できませんよ。
なぜなら住民票コードが正しいのかどうか金融機関には調べられませんから。
ここからは推測にすぎませんが、金融庁・全銀協ラインで
官公庁発行のもので、住所・氏名・生年月日が記入されている物
をリストアップした際に、今回問題となった通知票もたまたま含まれていただけで、そもそも住民票コードは気にかけなかったのでは？
Re:住民票コードを使っていたわけではない (スコア:2, 参考になる)
その意味で、番号を控えられない代物は掲げるべきではなかった。