アカウント名:
パスワード:
そのうち4~7のことを「事故」、1~3を「異常な事象」と呼ぶ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
誠意あるお詫び (スコア:3, 興味深い)
明らかに事故なのに、わざわざ日常使わない「事象」という言葉を選んでいるし、 セキュリティの欠片もないところに置いていたくせに、 「強固なセキュリティではない場所に保管する状態」などという、 否定形の文を使って暗に少しはセキュリティがあったかのように見せようとしているし、 「専門的知識を有する第三者からは」と、 あたかもハッカーの仕業かのように誤解させようとしているし、 「信頼回復に向け一層努力して参ります」と、 これまでも努力していたかのようなことを言っています。
Re:誠意あるお詫び (スコア:1)
ちょっと笑えないくらいそっくりな印象だ(汗
Re:誠意あるお詫び (スコア:0)
漏洩を認めない会社 [edge.co.jp]もあることですし(参考 [2ch.net])
原発事故と一緒ですね (スコア:0)
Re:原発事故と一緒ですね (スコア:2, 興味深い)
原子力発電所で発生した問題は、0~7までの8段階に分類されていて、そのうち4~7のことを「事故」、1~3を「異常な事象」と呼ぶ。(0は「尺度以下」)
電力会社が原発の問題で「事象」を使ったのは、事故という印象を与えないようにする、というより、役所への報告の癖みたいなもんで、つい専門用語が出てしまったんだろう。
電力会社でもないのに「事象」というのは、事故という印象を与えないためにしてるのかもしれないけど :D
Re:原発事故と一緒ですね (スコア:2, 興味深い)
Re:原発事故と一緒ですね (スコア:0)
ネタニマジレスカコワルイ>おいら
Re:原発事故と一緒ですね (スコア:0)