アカウント名:
パスワード:
じゃあ、今回のセキュリティ欠陥で被害がおきたらBecky!の責任者を訴えればいいんですね? OutlookやOutlook Expressのセキュリティ欠陥ならMSを?
取り合ってもらえたら良いなぁ。
ですね。 普通は交通事故被害者は交通事故加害者だけを訴えますが、 車の欠陥が明らかな場合は車のメーカ込みで訴える事もあります。 ま、子供にはそんな事わからんのだろうがね。
報告したがシカトされてしまった
罰せられるのは犯罪を犯した者だ
じゃあ、今回のセキュリティ欠陥で被害がおきたらBecky!の責任者を訴えればいいんですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:-1, オフトピック)
せめてインターネットの各種利用をする為のパソコンだけはWindows使うのを止めて欲しいといつも客先には言うのですが、、。今日もWindowsPC起動できなくなってSOS...。
今回のBecky!も含めて、Windows版ソフトの開発者は気の毒な一面もありますね。マイクロソフトの準備してくれた便利で高速なAPI?を使おうとするとセキュリティ上の問題を抱え込む。
かといってそのAPIを使わないと処理速度が遅くなってしまう。
とくにマイクロソフトが同じようなソフトを出している場合、競争しようとすればするほどセキュリティが甘くなってゆくように思うのです。あのBecky!ですらこうなるのですから。
頼みの綱のウィルスバスターソフトもウィルス定義ファイルが新種や亜種のウィルスの登場に追い付いていないし、、。
#対策で連休が消滅したので、怒りのAC
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
バグというかプログラミングの意識によるセキュリティの問題。
この手のセキュリティの問題は、UNIX系OSでも少なくないと思うけど。
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
> もありますね。マイクロソフトの準備してくれた便利で高速なAPI?
> を使おうとするとセキュリティ上の問題を抱え込む。
> かといってそのAPIを使わないと処理速度が遅くなってしまう。
ん? よく理解できない。
具体的にはどのことを指してるんだろう。wininet.dll のことかな?
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
なにもわからないユーザーはWindowsだというだけで使 (スコア:0)
(Windows Server 2003以降のものには、Virus対策のための新APIも発表されてたりすることは無視なんですかね)
ついでに、マイクロソフトのAPIを使わずにどうやってWindows上でソフトをかけというのでしょうか?
Solarisだって、性能を引き出そうとしたらSunの用意したライブラリを使わなきゃいけないし、LinuxだってPOSIXだけじゃなん
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
マイクロソフトのシステムの実装がウイルスにつけ込まれやすいものだったとして、それとウイルス対策ソフトベンダーのウイルス定義ファイルが更新されないこととどうつながりがあるんでしょうか?
ウイルス対策ソフトをわざと導入せずに、ユーザーに「色々危険なことがあるかもしれないけど、自分の責任でどうにかしてね!」って脅しをかけた方が効果があったりするんじゃないですか?
たいていのウイルスは、メーラをかえてユーザーに注意
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
じゃあ、今回のセキュリティ欠陥で被害がおきたらBecky!の責任者を訴えればいいんですね?
OutlookやOutlook Expressのセキュリティ欠陥ならMSを?
取り合ってもらえたら良いなぁ。
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
子供でもわかる常識では?
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
ウィルスメールを送った人=交通事故加害者
脆弱性のあるソフトを作った人=車のメーカ
ですね。
普通は交通事故被害者は交通事故加害者だけを訴えますが、 車の欠陥が明らかな場合は車のメーカ込みで訴える事もあります。
ま、子供にはそんな事わからんのだろうがね。
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
もともとのACがトヨタ自動車なんてあげるから悪い(w
三菱自動車を例に挙げていれば誰でも気づいたろうに。
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
盗難車で事故を起こした場合、事故を起こしたやつ(=盗んだやつ)は当然罰せられますが、所有者の管理に手落ちがあれば盗まれた側も罰せられる。
キーをつけたまま車から離れたなんてのはもうアウト。
キーは抜いててもドアの施錠を忘れたため入り込まれ、直結されてエンジンかけられたのもまず駄目だね。
盗まれやすいバイクなんてのは、それこそやばいよ。
罰せられるのは犯罪を犯した者だ
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
後学のために。
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
>明らかな場合は車のメーカ込みで訴える事もあります。
>ま、子供にはそんな事わからんのだろうがね。
だーかーらー、その欠陥が直接の原因で被害を受けたのと、その欠陥単体では
なんら被害を受けないが、その欠陥に対して意図的に何かをすると被害が発生
するという基本的かつ大きな違いがあります。
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
普通に考えれば、利用規約の中で免責事項にされていそうですけどね。
# Becky!の利用規約を読んだわけじゃないので、AC
Re:ウィルス被害発生率No.1 OS上では (スコア:0)
Re:激しく反省 (スコア:0)
というか、どの OS でも大量にインストールするときは自動インストールさせないか?
Re:激しく反省 (スコア:0)
1.使っているPCが総て違う機種
2.使っているWindowsもXP,2000,NT,Me,98,95
3.納入業者も総て違う
となったら、大量インストールはどうやって?
各種ドライバも違うし、それぞれ異なったWindowsの
Re:激しく反省 (スコア:1)
Re:激しく反省 (スコア:0)
でも、これを導入するためにいくら掛かるのかが問題になりそうですね。不思議なことに、一部の大手企業を除いてコンピュータ環境の保全にはお金を全く出さないのが現状です。
今の景気では、一本5万円のソフトですら購入の稟議が通らないことが多くて、、。
ですが勉強不足の私でしたので、調べてみます。ありがとうございました。
いちおー説得材料 (スコア:1)
か
「全部のクライアントがインストールしているソフトが把握できるので
違法コピーのソフトを勝手にインストールする事を防止できます。
もし会社のコンピューターに社員が勝手に違法コピーを導入していた場合
会社に使用責任として損害賠償請求が来ますよ」
とでも。
Re:激しく反省 (スコア:0)
それはWindowsが悪いんじゃなくてあなたの管理が悪いだけ。
あなたのやり方では、同じ問題がLinuxだろうが何だろうが発生する。
しっかりやりたきゃ根っこから考え直そうね。
物品管理とか、「知らないPCは
Re:説明不足も激しく反省 (スコア:0)
『そんなばかな!』と思われるかもしれませんが、中小企業ではよくある話です。パソコン納入や簡単な接続は事務機屋がやったものの、社員が入る度に一台ずつ増設して機種構成はばらばら。社内に管理者はおらず、納入した業者も知識なし。『あなたの管理が悪い』といわれても、管理していないものをどう