アカウント名:
パスワード:
リナックスとかオープンソースが特許侵害とかで訴えられて 裁判でまけたらそうするんだ? ユーザーまで訴えられたらどうするんだ? 少なくともMSならユーザーは安心だぞ。
オープンソースと十派一からげに言っているのもアレですが、 MSが特許侵害として起訴されない可能性は誰も保障できません。 この意味ではWindows > Linuxというのはおかしな話です。 # まぁ最近のSCO関係の話に感化されているのだとは思いますが。
まずひとこと。 オープンソースとかリナックス って何ですか? Linuxに代表されるオープンソースソフトウェア ですか? Open Source Softwares ∉ Linux とでも思っているんですか?
そもそも MSなら裁判になっても金で解決できる という根拠はどこに? 解決できる・できないよりも そんな問題のないソフトウェアを採用側が選
いったん釣られたので気力が続くまで釣られて見ましょうか。 (必要に応じてマイナスモデしてください)
マスコミに踊らされてリナックスリナックスって騒いでると 痛い目みるってのがどうしてわからないかな?
確かに何も考えずに踊らされてLinuxを使おうとしている人が多いことは確かです。 しかし貴方の言う痛い目って何ですか? あまりに抽象的ですが。
たとえば、 セキュリティに関する知識が欠如していてアタックされるのも 「痛い目」でしょう。 しかしそれはLinuxに限ったことではありません。 どんな痛い目を想定されているかこの文章では分かりませんが、 Linuxならではの痛い目とは何ですか?
ほんとに、リナックスやオープンソース、グニュー、GPL FSFが企業とかに勝てると思ってるの?
ざっと思いつくだけでこれだけフリーなものがありますが、 企業に負けていませんよ!? そもそも
ところで企業がGPLでソースを公開したり、 独自のライセンスでソースを公開することもあったのはご存知ですか? # Firebird [srad.jp]とか
いいかげんにそんなおとぎ話みたいな話信じるのやめた方が いいよ。子供じゃないんだから。
おとぎ話 を信じているのは貴方ではないのですか? 大企業についていけば間違いない、というおとぎ話を。
少なくともACで書かれたら何様だかどちら様だか判断できないと思うんですが。 # そんなこと言ってる私は ID > AC という狭量。 # 中には感心させられる AC の方もたくさんいますけどね。
そんなこと言ってる私は ID > AC という狭量。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
おまえらアホだろ (スコア:-1, 余計なもの)
マズイことなんかなにもない
第一、お上は問題ないっていってんだ
それを、何も知らない外野がなにをアホなことばっかりいってん
だよ。
ついでにいっておくが、最近はやりのリナックスとかオープン
ソースとかフリーソフト。
あんなわけのわからない、誰がコントロールしてるかもわからない
ものを政府が使うってのもくるってる。
現にSCOをLinuxをいろいろうったえてる。
あんな危険なもの使おうとするのはくるってる。
用語してる連中もくるってる。
コントロールという点に関して (スコア:1)
日本(政府)でコントロール可能かが問題。
100%ソースが公開され、
国内でビルドでき、
必要ならば改変も可能である。
上記の最低限の用件が満たされるならば、
他国の OS を政府が導入することが
あってもかまわないと思うが
そうでない限りは政府は他国の OS を
導入すべきではない。
確かに、Linux も問題はあるだろうが
それでも現時点では
上記の条件を満たしている Linux の方が
上記の条件を満たしていない MS の OS よりも
ましである。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:おまえらアホだろ (スコア:0)
釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0)
お上だから危ない。りそな、BSE、などなど前歴がある。
> 何も知らない外野
実際にそのネット構築をした技術者もここではいっぱいいる。
ここまでのコメントをよく読むこと。なにを隠そう私もよく知ってる。関係者だから。
> あんなわけのわからない、誰がコントロールしてるかもわからない
ものを政府が使うってのもくるってる。
では、多くのバグとセキュリティホールをばらまいて各国に被害者多数を出して平然としているMicrosoftは信用できる、というのかな？普通は信用したくてもできないだろう。わけがわからないのはおそらくあなただけ。
> 現にSCOをLi
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0)
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:1)
＃りそなは「え？"今回"公営化するんだから、"前例"ではないのでは？」とか一瞬思ってしまったのでG7
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0)
リナックスとかオープンソースが特許侵害とかで訴えられて
裁判でまけたらそうするんだ?
ユーザーまで訴えられたらどうするんだ?
少なくともMSならユーザーは安心だぞ。
どこの馬の骨ともわからないリナックスなんかよりも
よっほど安心だ。
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:1)
オープンソースと十派一からげに言っているのもアレですが、 MSが特許侵害として起訴されない可能性は誰も保障できません。 この意味ではWindows > Linuxというのはおかしな話です。
むしろ、 ソースコードの読めない Windows の方が特許侵害等を事前に調べることが出来ない点を考えるとオープンソースの方が事前にユーザによってチェックできるだけ安心して使えるのではないでしょうか。# まぁ最近のSCO関係の話に感化されているのだとは思いますが。
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0)
オープンソースとかリナックスだとそれができない
結果、裁判に勝てない
おっけー?
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:1)
1:裁判って、相手が金でOKと言ってくれたとき「だけ」、解決するんだったよね？
2:で、OKしてくれなかった場合だけど、その技術が使えなくなったせいで、MS製品の"売り"の機能のどれかが使えなくなることって、有りえるのでは？
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0, オフトピック)
まずひとこと。 オープンソースとかリナックス って何ですか? Linuxに代表されるオープンソースソフトウェア ですか? Open Source Softwares ∉ Linux とでも思っているんですか?
そもそも MSなら裁判になっても金で解決できる という根拠はどこに? 解決できる・できないよりも そんな問題のないソフトウェアを採用側が選
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0)
もし、裁判になりそうになっての、最悪、裁判になっても
金で解決してくれるでしょう
リナックスだと金で和解に持ち込むとか不可能なので裁判に
なったら確実に負けるだろうっていってるんですよ
MSの抱えている訴訟件数 (スコア:0)
OpenSourceとLinuxは別のモノ。ただし、LinuxはOpenSourceのある意味での象徴ではある。
「Linuxは訴訟に確実に負ける」というが、そもそも訴える相手が世界中に広がったLinuxをはじめとしたOpenSourceのプロダクト利用者だとしたら、いったい誰を訴えれば良いのか？
MSはカネを持っている、といっても無尽蔵にあるわけではない。きちんとした会計基準で会計を行い、運用されている一民間企業。当然米国政府のみならず、同社の進出する各国政府の法律の
「世の中は金と力」に決まってますよ (スコア:1, すばらしい洞察)
要は米国やMSがそろそろ、その「金と力」が減ってきたので、危機感を抱いている、ということです。もちろんこれはOpenSourceをはじめとした動きによって、「著作物の扱い方」に、これまでとは違ったアプローチを取る人たちが増え始めているから、ということも１つの原因でしょう。しかしながら、ごく一部の人を除けば、OpenSourceのソフトウエア開発に従事している人たちでも、Microsoft社製品を使います。また、それを使ったからといって、周りから村八分にされる、ということもありません。決してOpenSourceはMicrosoft社の敵ですらありません。今のOpenSourceには、まだまだそういう力はありません。これから作っていくところだからです。
米国のドル安(ドルの価値の低下)や、米国を本社とするMicrosoft社などの巨大IT企業の低迷を引き起こしている元は、むしろ世界的な不況のほうが大きいと言わなければなりません。そしてこちらの速度のほうが、OpenSourceの広がる速度よりも遙かに速い。
つまり「世の中は金と力である」ということを言う最前線にいる人たちの「金と力」が激烈に低下を始めているのです。この原因はOpenSourceなんかではなく、全く別のところにあります。
単純なことしか考えられない人は「知」という「力」が足りないと言えます。暴力だけが力ではありません。あなたが単純で粗暴な表現のみをお好みであれば、それは「知」という力が足りない。レーニンは「国家とは暴力装置である」と言いました。しかし、その暴力さえ「お金」がなければ得ることができない。そして、その「お金」は「知」という力を使って生み出すのが、中世でも近世でもない現代のやりかたなのです。
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0)
含めて全部弁済」って契約書に保証条項を入れさせる官公庁
もあるでしょう。
SIerは嫌がるだろうけど。
十把一絡げ（じっぱひとからげ） (スコア:0)
あなたもけっこうアレですよ。
オープンソース派とかMS派とかリナックス派が派閥争いでもしてるって意味なのでしょうか？
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:1)
> 裁判でまけたらそうするんだ?
> ユーザーまで訴えられたらどうするんだ?
> 少なくともMSならユーザーは安心だぞ。
本当にMSなら安心か？
どんな特許権者もMSのユーザを訴えることがないという保障などどこにもないのだが。
むしろソースを公開していないMSのOSのユーザのほうがいいがかり的な特許権料請求される危険があると思うけどね。
Linuxユーザならばソースがあるから、してもいない特許侵害には「していない」と主張できる。
MSユーザではMSが知らんぷりしてしまえば、してもいない特許侵害にも「していない」と主張できない。
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0)
すっこんでろ！ (スコア:0)
「バカは」
と書いてあるところからしますと、「バカ」の指すところがどこであるのか、しっかりと特定できないといけませんが、このメッセージの前に書いてあることは「当たり前の事実」を書いてあるだけですので、「バカ」の指すところがどこであるのか、全くはっきりしませ
Re:すっこんでろ！ (スコア:1)
そうだよねぇ。品性や知性をみせるなら、莫迦とか馬鹿とかかかないと。
#まったくオフトピックだけどnick。
Re:すっこんでろ！ (スコア:0)
はなっから品性や知性を見せるつもりがない人に言っても...
アンチMSとは違うのでは？ (スコア:0)
「アンチMS」ではなく、「MSに対して正答な批判をしている」文章だと思う。つまり、MSが悔い改めて、現在の製品に対する考え方をやめ、まともな製品を作る努力をすれば、この人は批判はしないでしょう。他の業界でも独占企業でありながら、批判をちゃんと受け止めて自らえりをただし、ちゃんとした商売をしている企業もある。そうすることは、MSにとっても可能なことでしょう。
あと、「特許侵害で訴えられたらどうするんだ？」とありますが、おそらくこれは今回SCOが起こした訴訟のことを言って
Re:アンチMSとは違うのでは？ (スコア:1)
若いねぇ (スコア:0)
でも、若いということは、特別になにかなくても、世の中のすべてがいやになったり、理由もなく他人を攻撃してみたくなったりする、ってこともあるよね。暖かく見守ってや
Re:若いねぇ (スコア:0)
すんません (スコア:0)
---
「正答」じゃなくて「正当」だろう。
でも、若いということは、特別になにかなくても、世の中のすべてがいやになったり、理由もなく他人を攻撃してみた くなったりする、ってことも
Re:アンチMSとは違うのでは？ (スコア:0)
Re:アンチMSとは違うのでは？ (スコア:0)
つくづく可哀相な人達ですね
マスコミに踊らされてリナックスリナックスって騒いでると
痛い目みるってのがどうしてわからないかな?
ほんとに、リナックスやオープンソース、グニュー、GPL
FSFが企業とかに勝てると思ってるの?
いいかげんにそんなおとぎ話みたいな話信じるの
Re:アンチMSとは違うのでは？ (スコア:1)
いったん釣られたので気力が続くまで釣られて見ましょうか。 (必要に応じてマイナスモデしてください)
確かに何も考えずに踊らされてLinuxを使おうとしている人が多いことは確かです。 しかし貴方の言う痛い目って何ですか? あまりに抽象的ですが。
たとえば、 セキュリティに関する知識が欠如していてアタックされるのも 「痛い目」でしょう。 しかしそれはLinuxに限ったことではありません。 どんな痛い目を想定されているかこの文章では分かりませんが、 Linuxならではの痛い目とは何ですか?
LHA, gzip [gzip.org], bzip2 [redhat.com] ...
PNG [libpng.org], JPEG [jpeg.org] ...
OpenSSH [openssh.org] (Solaris にも入ってますよ)
ざっと思いつくだけでこれだけフリーなものがありますが、 企業に負けていませんよ!? そもそも
- リナックス
- オープンソース
- グニュー
- GPL
- FSF
ですから、 並列で並べていただいても すべてレイヤーが違います。オープンソースのUNIXと互換性の高いカーネル
ソースコードが公開されていること
GNU's Not Unix! [gnu.org]
GNU General Public License [gnu.org]
Free Software Foundation
ところで企業がGPLでソースを公開したり、 独自のライセンスでソースを公開することもあったのはご存知ですか?
# Firebird [srad.jp]とか
おとぎ話 を信じているのは貴方ではないのですか? 大企業についていけば間違いない、というおとぎ話を。
Re:アンチMSとは違うのでは？ (スコア:0)
企業に勝てのか? いや、勝てない!
とってるのですが、低能な香具師には分からなかったようだね
Re:アンチMSとは違うのでは？ (スコア:0)
もちろん、ユーザーも提案したSIも開発にかかわっていた
人達もね。
一生働きつづけても払えないような懲罰的賠償されても
泣きつく相手もいないんだよ。
これが、痛い目って言えないの?
あんた、ほんとにバカだね。
重箱の隅 (スコア:0)
という表現がちがいます。正確には、
「詳細をふくめ、ちゃんと対応した」
ということになります。
感情を露わにした文章表現は、書いている人の低劣な知性を、自ら白日のもとにさらします。
Re:重箱の隅 (スコア:1)
そういう対応を「された」人や団体(残念ながら役所だけとは限らない)が、
そういう対応に対して、憤慨するんですよ。
「いたずらに不安を煽りやがった！遺憾だ！」とね(^^;
というわけで、
>「重箱の隅をつつく」
は、いつしか「人の良好な関係を壊す、悪いこと」であるかのように
世間で見なされるようになってしまった。
対応する側もそれを見越して、予防線として、重箱隅つつきをするときは
予め「(重箱隅で"申し訳ありませんが"、と)謝って」からする、という(変な)風潮が出来てしまってる。
こうして、まともな意味で「重箱隅」が使われることも、そしてその言葉が示す行動がなされることも、相対的に減ってしまった。
安全対策などの本質よりも、人間(等)関係のほうに、重きをおいてしまったわけですね。
八つ当たりというか逆ギレを、正当化しちゃう文化って、どうなんだろう？
「障らぬ神に祟りなし」というが、多くの場合、神(?)の暴走を止めないでおいて後で結局苦しむのは自分らなんだよね。
＃以上、想像でしかないのでG7
Re:重箱の隅 (スコア:1)
漢勝負？
＃4000本以上コメント書いてるわけだけど、ACで書いたことはたしか5回も無いくらいなので、G7
Re:釣られて(笑)いちいち反論してあげよう (スコア:0, オフトピック)
MS擁護（アンチLinux）側の発言がはイタすぎて結果として
アンチMSに見えてしまうだけだろうという気がする。
どうせネタなんだろうが、こういうネタはできれば2chでやって
いただきたいものだ。
MSがきらい？ (スコア:0, オフトピック)
このままではMSを擁護するつもりが、全く反対の結果になる。
MSを擁護するのであれば、もっときちんとやるべきと思う。
このままではただの「荒らし」に見えてしまう。
/.JはMSのツールを使って
Re:おまえらアホだろ (スコア:0)
- おまえら馬鹿だろ
っていう語調と論調なんでしょうね。どこかに用例集でもあるんかな。
Re:おまえらアホだろ (スコア:1)
#IDにしろってことなんでIDにしてみましたよ
Re:おまえらアホだろ (スコア:0)
２ちゃんねる
ふと思ったけど、これ書いたのどっかの議員？ (スコア:0)
秘書：「先生！住基ネットの悪口が書いてあります！ほらこれこれ！」
議員：「む、住基ネットの悪口をかいておるな、ふん、世間を知らない若造が偉そうに。いっちょわしが一喝しとくか。」
ぽちぽち…
あー、ほんとに御偉い議員の先生が言いそうなことだなー、この発言。
たしかに (スコア:0)
Re:たしかに (スコア:0)
そうだそうだ！ (スコア:0)
Re:おまえらアホだろ (スコア:0, フレームのもと)
知識もなしに(すくなくともSIでない)
まちがったことをいいたててる
ACのほうだろ。
それも本当の素人だな?
Re:おまえらアホだろ (スコア:0)
身分が違う？ (スコア:0)
「何様のつもり？」
と言う以上、そういうことを言う人は、自分と対する相手に対して、身分の違いがあると発言者は思っていて、かつ自分のほうが上だ、と思っている、ということ。でも、自分の身分を明かさない(明かせない)から、こういった
脅し文句
を使うことしか、できないんだね。
このくらいではちっとも怖くないよ。
この場合の有効な脅し文句の効かせ方は、
１．実際に暴力なり権力を行使して黙らせること。
２．自分の身分を明かしてたしかに身分が高い、ということを知らしめること。
だと思うな。まだあるかも知れないけど。
で、この/.Jという場所で「身分」という場合は実
Re:身分が違う？ (スコア:1)
少なくともACで書かれたら何様だかどちら様だか判断できないと思うんですが。
# そんなこと言ってる私は ID > AC という狭量。
# 中には感心させられる AC の方もたくさんいますけどね。
ACではなくても (スコア:0)
IDで書いて欲しいというのは。 (スコア:1)
ついでに言うとboldやitalic使いまくった意見は信憑性が落ちる、と個人的に思いますね（汗
（plain-textじゃないじゃないですかそれ）
読ませるポイントは構成で目立たせて欲しい・・・fontやboldやitalicじゃなくね。
---- 何ぃ！ザシャー
Re:身分が違う？ (スコア:0)
Re:身分が違う？ (スコア:1)
>なんてタワゴトはここでは関係ないんですよ。
そして「こんなバーチャルな場は、いかん！」と逆ギレする、リアルワールドの偉いさんたち…(苦笑
ちなむと偉いさんってのは、為政者やその周囲の連中とか、知識人ということになっているアレな人々(の一部？)とかね。
＃そんなに人々をリアルで唯一な世界に縛りつけたいか？と不思議に思ってしまうのでG7
＃そうしないと利益を吸い上げる構図が崩れてしまうからかな？(笑)