アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
取り締まりも変化する (スコア:5, 興味深い)
彼らであればスキミングも可能ということですね。
これでは取締りの際「ハイ免許証だして」というのがなくなって、
スキャナで知らないうちに情報呼び出されて切符切られてしまうかもしれませんね。
#免許は「提示」する必要があるだけで、警官に手渡す必要はない。
#手渡してしまうと、取り締まりに抗議しても、免許を人質に切符を
#切られる可能性が高く、実際に何例も報告されている。
あとはNシステムと連携? (スコア:2)
非接触カードの電波到達範囲がどれくらいかは
わかりませんが、直線で10メートルくらいいけるなら
Nシステム設置ポイント、オービス設置ポイントなどなど
を通過すると自動的に違反を検出して切符が切られる
システムがそのうち開発されるでしょう。
これには人に貸していた車や盗難車について自分が罪を
負わないで済むというメリットはありそうですが。
あと、それだけのデータベースをつくってメンテナンス
できるかという問題はありますが、上記のことが
出来るなら免許証を持っている全ての人の行動の監視も
出来ますね。
これは捜査の効率を著しく向上させるのと同時に、
『BIG BROTHER IS WATCHING YOU』の世界をつくり
出します。
# Nシステムって何?美味しいの?という人は
# 検索してみましょう。
Re:取り締まりも変化する (スコア:1)
・ハイ免許証だして
・息吐いて
ってのはあると思いますが。
免許証の内容が読み取れなくなって困ることってあるかなぁ? (スコア:5, 興味深い)
暗証番号を知らないと内容を読み取れないように書いてあるけど、警察は読み取ることができるんだよね?
それってバックドアだよなぁ。
あと、暗証番号って途中で変更できないんだね。
番号自体が漏洩したときには何も対処ができないわけだ。
# それにしても目的がうさんくさい。
# 「(銀行口座開設と携帯電話契約において)免許証を本人確認の手段とすること」を禁止する法律を作ればよいのに。
Re:免許証の内容が読み取れなくなって困ることってあるかなぁ? (スコア:3, 興味深い)
何分(秒)くらいが適当かレポート待ってます。
Re:免許証の内容が読み取れなくなって困ることってあるかなぁ? (スコア:2, 参考になる)
チップとアンテナの形にカードが溶けるというか焦げて膨れ上がる。
これでほぼ確実に殺せるが、レンジの中が臭くなるからお勧めできない。
Re:免許証の内容が読み取れなくなって困ることってあるかなぁ? (スコア:1, おもしろおかしい)
他人にやらせて自分ではやらないという悪どい見本がここに。(笑)
Re:免許証の内容が読み取れなくなって困ることってあるかなぁ? (スコア:2, 興味深い)
銀行のキャッシュカードのように頻繁に使うものならレアケースでしょうけど、免許証の場合はレアケースで無いと思う。
身分証明として使うのは普通の人で年数回でしょう。
当然たまなので、3回制限も忘れる可能性が高い。
検問時も、本物かどうかはロックしていてもわかるからそれでいちいち嫌疑をかけるかどうかも疑問だ。
ロックの有無で免許の効力に変化があれば別だが。
#まあ、見た目が悪いだけでも嫌疑をかける人もいるから無いとはいえないけど。
本籍地 (スコア:5, 興味深い)
何かの手続きで本籍地の記入が必要なときは、いつも免許証を見てたんだけど…今度からどうしよう。
現住所なら忘れることはほとんど無いだろうけど、本籍地なんて行ったことすら無い人もいるわけで(私もそうだったりする)
完璧に(地番まで)覚えていない人が多いと思います。
住民票にも(交付の際に申請すれば)書いてくれますが、行くのも面倒ですし、1枚交付して手元に置いといても、紙ペラ一枚なので(財布とかカード入れに常に入ってる免許証に比べ)なくしやすいんじゃないか、とか。
「プライバシー保護のため」も良し悪しですね。
Re:本籍地 (スコア:1)
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
真っ先に思いついたデメリット (スコア:4, すばらしい洞察)
# なんてことを考えるあたり私はアレゲな人では無いのかも。
私の財布の厚みの80%はカード類です。
折れても使えるのでしょうか? (スコア:1, 参考になる)
少しでも欠けるとATMに通らなくなり、再発行は1500円程かかります。
非接触カードがこの点に関して強くなるのなら歓迎なのですが。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:2, 参考になる)
落っことした時、免許証だけならちゃんと拾得物として届けられるけど、財布と一緒だと届けられないことが多くなります。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
カード類は使ってしまうと足が付くと言いますし、見向きされないのではないでしょうか。
もちろん、ゴミ箱を漁ってくれる人がいないと拾得物としては届けられないのですが、それは別にしてても同様ですし。
# そういう意味では、(言葉が悪いけど)駅にいるオジサン達は重要かも。
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
財布のメリットとしては
・車なら鞄を別に持っても良いがバイクだと荷物が少ないにこしたことはない
・私の生活パターン上財布を忘れることはまず無いので免許不携帯の心配が無い(他のものはよく忘れる)
ってとこでしょうか
尤もそれ以前の理由として財布以外に入れる理由が無いというのもあります
通勤/通学手段が車/バイクか公共交通機関かでも違うんじゃないでしょうか?
Re:真っ先に思いついたデメリット (スコア:1)
ときに要るかも、と思うものだけ財布に入れて持ち歩き、
ポイントカード的なものは極力別のに入れて、休みの日だけ
持ち歩くという形にしてるんですが、それでも随分な量に
なってしまってます。
他のツリーで「ETCカードと一体化だったら良かったのに」
とかってコメントもでてますけど、メリットなんかあるん
ですかね。
いっそのことFelicaアプリに (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:いっそのことFelicaアプリに (スコア:1)
ついでにガソリンスタンドでも使えるようにして。
なぜ (スコア:2, 興味深い)
1)偽造防止
2)取り締まりの時に、警察官が免許証の記載事項を書類に転記する手間を簡単、確実にする
3)有効な免許証がないとエンジンがかからない(無免許運転防止)に使えるかもという説
#3は緊急時に困るから、現実的でない。それより飲酒運転や危険運転防止の方が社会的効果は高いだろう(方法は知らないというか、ここでは論じない)。
偽造防止なら、真正品であるという情報だけチップにあればいい(コストは、まあ10円以下)。それに、現場での照合の最後の決め手は、顔写真だけのような気がする。
偽造が困るのは、会員証を作る(本人確認)時だ。このIC免許証のアイデアだと、会員証を作る時に、暗証番号2を本人が押して、お店側に見せるのか。何だかなあ。
転記の手間(や転記ミス防止)は分かるが、それなら写真的手段(携帯コピー機でも可)の方が合理的でないか。
何しろ、悪用防止や流用防止の配慮が殆ど感じられない。スキミング対策が暗証番号(それもチップに書いてある?)というのも、今時の発想とは思えない。
Re:なぜ (スコア:1)
「飲酒運転」は「危険運転」に包含されると思うのですが。(酒気帯びでも容疑・罪状は「業務上過失~」になってしまうことも多いけど)
「無免許運転」は,「飲酒運転」の結果だったり原因だったりすることがかなりあります。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
住所変更はどうするの? (スコア:2, 興味深い)
ドラマのシチュエーション (スコア:2, 興味深い)
拉致されたあと、隙を突いて逃げる際に手荷物は置いてきたまま悪者の車を奪って逃げるなんて事が不可能になる訳か。
実際問題、車の電装に対してその程度を回避するクラックや代替品の搭載は難しいとは思えないし、車検の時だけ未改造品に載せ替えるなんて事も可能だろうから、奪われては困る現金輸送車とか、警察車両とか、自衛隊の車両とか、そういった車に対する運転許可認証に留めて欲しいものだ。
使い方の1提案 (スコア:1)
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
保険加入属性の読み取り? (スコア:1)
・車両側でそれを検出するには免許証に保険加入情報を登録した上で、双方のポリシー比較が必要
・保険加入属性とポリシー記述の標準化言語を…
などと考えたおいらはアレゲ?
Re:保険加入属性の読み取り? (スコア:2, 興味深い)
イモビライザーと組み合わせて、鍵と免許がないとエンジンかからないと。
預けるタイプの駐車場とかで不便かもしれませんが。
Re:保険加入属性の読み取り? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:保険加入属性の読み取り? (スコア:2, おもしろおかしい)
ドアマン「いらっしゃいませ、oliver様」
oliver 「ありがとう、車を駐車場まで運んでくれたまえ」
ドアマン「申し訳ありませんがご自分でどうぞ」
なんて事になるわけですね。
うっかりさんにはありがたい (スコア:1, 参考になる)
#いや実際検問で不携帯でこまった事が(上着変えたら財布ごと置き忘れた
#バイクも対応してくれないかな~
Re:うっかりさんにはありがたい (スコア:1)
ここまでやるほどうっかりさんって多いのかねぇ
パスワード強度 (スコア:1)
なんで8桁の暗証番号を1組じゃないんだろう…
#プロトコル的には大丈夫だと信じたい
Re:パスワード強度 (スコア:2, 興味深い)
ってことは、暗証番号はカード内に復元可能な状態で入っているってことだよね。おいおい。
なぜ運転免許証が無線通信方式でないといけないのか (スコア:1)
この例だけだと、差し込み口かなんかに入れればいいだけの話で、非接触の必然性は全然ない気がする。元々「車の鍵を差す」という操作は必須なわけだから、「なんか差す」という手間は変わらない気がするが
Re:なぜ運転免許証が無線通信方式でないといけないのか (スコア:1)
ETCと同じですね (スコア:1)
その方がセキュリティ的にもよいと思います。
非接触式といっても、ある程度近づけなきゃ反応しないでしょうから、大差はない気がする。
Re:なぜ運転免許証が無線通信方式でないといけないのか (スコア:2)
上でカギの話が少し出ていたので、それと混同していました。
そのうち (スコア:1, おもしろおかしい)
もしかするとチーズ [ocn.ne.jp]が置いてあるかも
値上がり (スコア:1)
> ICチップが含まれるため、従来の交付手数料に450円が加算された額となります。
ICチップてそんなに高いものなんですか?
(まぁ書き込みの手間賃とかはあるにしてもだ)
Re:値上がり (スコア:2, 参考になる)
警察と同じ行政機関が発行する住基カードは500円が相場のようです。
銀行のICカードなんかだと発行料が1000円以上するところがほとんどですね。
(もっとも、「○○キャンペーン中につき初回発行料が今なら無料!」ってところが多いですが)
Re:値上がり (スコア:1, 参考になる)
次フェーズでは... (スコア:1)
# 免許書き換えの際に、反則金を一括で徴収するようになったりして...
運転技能という資格の証明書を、本人確認に使っている現状が問題です。
本人確認は、別の独立した仕組みを考えるべきです。
(登録した人間しか起動できない仕組みと、免許の有無は別のモノ。
技能は、人間に憑いているものであって、証明書についているものでは無いです。)
notice : I ignore an anonymous contribution.
ETCカードも早く非接触型に (スコア:1)
財布に入れてて反るといけないんだそうで(料金所のおじさん談)
でも車載器挿しっ放しは嫌だし…。
いっそ新免許証と一体化でどうですか?
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:Patlaborの時代到来か! (スコア:2, おもしろおかしい)
運転席であんな顔やこんな顔をする人が続出?
Re:Patlaborの時代到来か! (スコア:1)
#安全運転する人(≒ゴールド免許=更新までの期間が長い)の方が後々認証されなくなる可能性が高くなったりするんだろうか。
#ペーパーもだけど、ペーパーは運転しないから問題ないか。
Re:Patlaborの時代到来か! (スコア:1)
私の場合、気分転換で唐突にひげを剃ったりするんですけど。
逆にひげを伸ばす場合も同じなんじゃないだろうか?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:Patlaborの時代到来か! (スコア:1)
バイトメトリクスを使った方がよいと思うんですけど
倫理的に・・・
Can you over the wall?
Re:Patlaborの時代到来か! (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Patlaborの時代到来か! (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:つまり。 (スコア:1)
ねずみ取りも、今までの抽出式から一網打尽に変えられれば、
警察署ごとの独立採算制も可能かも。(ぉ
Re:二輪車はどうするんだ (スコア:2, すばらしい洞察)