この回は、財政再建のあおりで来年３月に統廃合される「幌南小」を舞台に、地域の学校がなくなる現実を描いた内容。
最後の入学式となった４月６日、上級生たちが新一年生を「Tomorrow」という曲で出迎えたシーンで、元記事には上級生たちが歌った歌詞を掲載していました。
道新は紙面掲載にあたり、日本著作権協会（JASRAC）に著作権使用許諾を得ましたので、許諾番号も一緒に載っています。

この記事をそのままホームページに載せるには、改めて著作権使用許諾を得る必要がありました。
そこで、JASRACの北海道支部に問い合わせたところ、「ここではわからないので、本部のネットワーク課に問い合わせてほしい」と言われ、
JASRAC本部に電話したところ、驚愕の事実を告げられたのです。

まず、先方（本部ネットワーク課）に、＜１＞新聞記事に歌詞を引用掲載した時点では許諾を得ていたこと
＜２＞その記事をホームページに載せる場合の著作権使用料はいくらになるのか－の２点を聞きました。

そのネットワーク課の方は私に以下の質問をしました。

＜１＞そのページはプリントアウト可能か
＜２＞情報料を課金しているか（有料コンテンツか無料コンテンツか）
＜３＞広告は入っているか
＜４＞掲載期間は限定しているか

私の回答は以下の通りです。

＜１＞ブラウザの印刷ボタンを押せばできると思います。そもそも、プリントアウトさせない技術があること自体を知りません。
＜２＞無料で読めますので、このページについては情報料は課金していません。
＜３＞広告は入ってます。でないと、新聞社は食えません。
＜４＞掲載期間は未来永劫にわたると考えられます。

すると、驚愕の答えが返ってきました。以下、かいつまんでやりとりを書いてみます。

JASRAC「 プリント可能ですか…。すると、扱いとしては『ダウンロード形式』となります ので、１回あたりいくら、という課金になります」
米 林　「は？　いや、音楽データではなく、歌詞のテキストデータなんですが（しかも歌の一節）」
JASRAC「はい。この場合は『可視データ』という扱いになります」
米 林　「（納得いかねぇ）…で、どれくらいなんですか」
JASRAC「情報料なしで広告ありですから、１回６・６円ですね。広告なしだと５・５円です」
米 林　「１『回』って…それ、現実的ではないんですが…」
JASRAC「まあ、 アクセス数で決める 、ということになりますね」

…歌詞の一節を、しかも記事の一部として引用するだけですよ。
それでも音楽データと同じ扱いとは…。
一般常識ではあり得ないと思うんですが…。いや、断言します。あり得ません。
ですが、JASRACさんはごく、普通の出来事として私に説明を続けます。

JASRAC「ただ、印刷制限をかけるとすれば、区分が変わります」
米 林　「どのように？」
JASRAC「 印刷できないとすると、その場で見るだけですから『ストリーム形式』（ストリーミング配信） の扱いになります」

えええええええええええええええええ。

私の頭の中は「え」というひらがなで埋まりました。

今回掲載するのは、新聞記事ですよ。それが「ストリーミング」？　それって、ビデオか音楽の世界の話じゃないんですか？私の常識は世間の非常識だったのでしょうか？

あり得ません。断じて。

JASRACさんはさらに続けました。

JASRAC「ストリーム扱いの場合、使用料は広告料の３・５パーセントとなります」
米 林　「当該ページの広告って（ピー）くらいなんですよ。その３・５パーセントなんて…」
JASRAC「 最低使用料として月５０００円 という規定もございます」
米 林　「はあ（ため息）」
JASRAC「あと、年額５万円という割引制度もありますので」
米 林　「 それって、未来永劫払い続けることになると… 」
JASRAC「 掲載を継続する限り、ですね 」