アサヒるとは、事実と異なる内容を報道して、世論を扇動することである。

gooのほうもみられなくなってます。連絡が行って消されたんでしょうかね。

てことで、魚拓 [megalodon.jp]。

これは
「反発を招きそうなことを早々に報道して世論を煽るな」
という意味なのか、
「小委員会の意見を文化庁の総意のように判断してもらっては困る」
という意味なのか。

流れ的に前者だろうが、文化庁はユーザーの味方になることもある役所ので、ちょっとは期待したい。

小委員会の内容が各地で記事なってると思うのですが…
代表してInternetWatchの記事をリンク [impress.co.jp]します。
これからすると、文化庁としては「将来的に補償金制度を廃止する方針を表明。」であって、課金の方向には考えていないことが窺えると思います。
なので、小委員会の内容とは完全に違う内容を報道したために抗議したのだと思うのですが、違うのでしょうか？

"iPodやHDD内蔵DVDレコーダーに補償金を上乗せすることを2月以降検討する"
がスラドのトップニュースになるのは分かるが、
"××新聞社が「iPodやHDD〜」と書いたことについて文化庁が抗議"
はトップニュースなのだろうか。

nabeshin 氏によるものかどうか不明だが、
冒頭には "アサヒる部門より" と書かれている。
「ああ、朝日叩きか」と推察したが、
そういうのはよそでやってくれよと思う。

Wikipedia の「アサヒる問題」を見てみた。
> 朝日新聞の会見記事の中でコラムニスト石原壮一郎の談として
>「『アタシ、もうアベしちゃおうかな』という言葉があちこちで聞こえる。
> 仕事も責任も放り投げてしまいたい心情の吐露だ。
> そんな大人げない流行語を首相が作ってしまったのがカナシイ」
> という内容が紹介された。
石原壮一郎氏はコラムニストで、文藝春秋から2004年に出した
「大人力検定」という本が DS のゲームになっている。

外部コラムニストの談話が「朝日が捏造」にまで拡大されるとは。

そうなればいいと思う勢力にはリークするメリットがありません。
法案化してしてしまえばそれで終了なのですから、
できるだけ世間の注目を集めないように進めようとするはずです。

むしろ、世間の注目を集めて得をするのは
それを食い止めたいと思っている側ではないでしょうか。

「iPod課金」は「文化を守るため」――権利者団体が「Culture First」発表 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/15/news117.html [itmedia.co.jp]

せっかくリークしてやったのに、（リークした意図と違う）ド下手な記事にしやがって！
という意味の抗議ではなかろーか、という下衆の勘繰り。

『朝日』とか『市民団体』とかタイトルに入れちゃダメだって。
2chの『＊＊＊＊＋』から来たようなネット右翼が無駄な書き込みするから。
『報道機関によると』とか『報道では』程度にしておかないと著作権関連の
話題にならないよ。

この件は、遅かれ早かれ記事に書かれているように金を取られるようになるんだし･･･。
文化庁が抗議したところで素直に受け取れないです。

もう、裏では関係者のネゴが始まってて、合意文書の大本くらいできてるでしょ。
それがリークされてきたんでないの？

こっちとしては、音のならないパソコンと携帯用のCDプレーヤーを探すだけ。
茶番劇はもう結構。

この手のアドバルーンは日経の専売だと思ってたんですが
いつの間に朝日になったんでしょうか？