アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
アサヒる (スコア:3, 参考になる)
アサヒってます (スコア:4, 参考になる)
Re:アサヒる (スコア:3, 興味深い)
扇動も世のため人のためなのですよ。世の中を変えるには少し事実と違うことを言わないとね。
朝日新聞が「ダウンロード違法化、YouTube閲覧も違法に」と扇動報道したからこそ、ストリーミングは除外することになったのだし、朝日新聞が「iPod課金だってよ」って報道すれば、iPod課金は見送りになるんでしょ。
Re:アサヒる (スコア:1)
> ストリーミングは除外することになったのだし
関係ありませんね。
ストリーミングが除外されなければならないのは、
地上波デジタルのIPマルチキャスト再送信でストリーミングを使っているからです。
なので、もとから違法にはできない。
Re:アサヒる (スコア:1, 興味深い)
Re:アサヒる (スコア:1)
おぬしは違うとしても、
世の中はそんなものなのじゃよ。
Re: (スコア:0, オフトピック)
記事を撤回した朝日新聞とは違って、こっちは撤回も修正も謝罪もしてませんね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
それとも「事実」とか「真の客観」とかのファンタジーを信じてて、
マスコミけしからん!などと本気で憤ってらっしゃるんでしょうか?
Re:アサヒる (スコア:3, おもしろおかしい)
# JASRACの方から来ました。
## 帰れ。
Re:アサヒる (スコア:1)
# e-Licenseの方からも来てみた。
## 帰る。
# てれっててれっててー --- macohime(#cpdz)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
あちらさんが言われたいか言われたくないかなんてどーでもよくて、
世論の扇動すら出来ないからこそ言えるんですよ。
虚偽で世論を扇動する様なヒトが言ったら、
それこそ「お前が言うな」でしょ?
> 「事実」とか「真の客観」とかのファンタジーを信じてて
主観的「事実」なんぞそこら中に転がってますが、何がファンタジー?
「真の客観」なんぞ誰も唱えませんが、何処のファンタジー?
二次配信先も… (スコア:3, 参考になる)
てことで、魚拓 [megalodon.jp]。
どっちの意味? (スコア:3, 参考になる)
「反発を招きそうなことを早々に報道して世論を煽るな」
という意味なのか、
「小委員会の意見を文化庁の総意のように判断してもらっては困る」
という意味なのか。
流れ的に前者だろうが、文化庁はユーザーの味方になることもある役所ので、ちょっとは期待したい。
この後の話として (スコア:3, 興味深い)
代表してInternetWatchの記事をリンク [impress.co.jp]します。
これからすると、文化庁としては「将来的に補償金制度を廃止する方針を表明。」であって、課金の方向には考えていないことが窺えると思います。
なので、小委員会の内容とは完全に違う内容を報道したために抗議したのだと思うのですが、違うのでしょうか?
文化庁の抗議がスラドのトップニュース? (スコア:3, すばらしい洞察)
がスラドのトップニュースになるのは分かるが、
"××新聞社が「iPodやHDD〜」と書いたことについて文化庁が抗議"
はトップニュースなのだろうか。
nabeshin 氏によるものかどうか不明だが、
冒頭には "アサヒる部門より" と書かれている。
「ああ、朝日叩きか」と推察したが、
そういうのはよそでやってくれよと思う。
Wikipedia の「アサヒる問題」を見てみた。
> 朝日新聞の会見記事の中でコラムニスト石原壮一郎の談として
>「『アタシ、もうアベしちゃおうかな』という言葉があちこちで聞こえる。
> 仕事も責任も放り投げてしまいたい心情の吐露だ。
> そんな大人げない流行語を首相が作ってしまったのがカナシイ」
> という内容が紹介された。
石原壮一郎氏はコラムニストで、文藝春秋から2004年に出した
「大人力検定」という本が DS のゲームになっている。
外部コラムニストの談話が「朝日が捏造」にまで拡大されるとは。
Re: (スコア:0)
逆でしょう (スコア:2, すばらしい洞察)
法案化してしてしまえばそれで終了なのですから、
できるだけ世間の注目を集めないように進めようとするはずです。
むしろ、世間の注目を集めて得をするのは
それを食い止めたいと思っている側ではないでしょうか。
Re:逆でしょう (スコア:1, すばらしい洞察)
アドバルーンを上げてもらって反応が厳しそうなら議題にも上げないとか判断できるじゃん。
Re:逆でしょう (スコア:1, 興味深い)
前回のパブコメとかあれだけ反発食らったのだから
金を取る側としてはこっそり決めたいところをリークされた、と
Re: (スコア:0)
Re:逆でしょう (スコア:1, 興味深い)
まあ日本ではね。米国ではあまりに無茶な法律はちゃんと上院で否決されたり大統領が署名を拒否したり最高裁で違憲判決が出たりするのですが。
刑事事件も日本では逮捕≒犯罪者確定ですし。
これと混ぜちゃったのかな? (スコア:1, 興味深い)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/15/news117.html [itmedia.co.jp]
抗議先が朝日新聞でなく記者なのはなぜ? (スコア:1, 興味深い)
という意味の抗議ではなかろーか、という下衆の勘繰り。
ネット右翼る (スコア:1, おもしろおかしい)
2chの『****+』から来たようなネット右翼が無駄な書き込みするから。
『報道機関によると』とか『報道では』程度にしておかないと著作権関連の
話題にならないよ。
Re:ネット右翼る (スコア:1)
上記のような特定の文字を見ると無意味な書き込みをする、
というプログラムみたいな。
それはさておき、文化庁としては廃止の方向へ向かっているはずです。
自然というか当たり前の流れですね。
ですので、iPod税を発案したのは例の暴力団側。
しかも反発されるのは分かりきってるので、
そりゃぁ表へ出さずに粛々とやりたいはずですよ暴力団としては。
Re: (スコア:0)
新しい悪役を発掘してきてそれを叩くんならまだしも、アサヒ叩きでさあ盛り上がりましょうってんじゃねぇ…。
上でも書かれてたけど「ヨソでやってほしい」には激しく同意。
Re:ネット右翼る (スコア:1)
ネット右翼がどうこう言うのも一緒に集まってきますし。
近い将来現実に (スコア:0)
文化庁が抗議したところで素直に受け取れないです。
Re: (スコア:0)
補償金によって回復しようとする対象と、DRM やダビング 10 が保護する対象は別物なのかな。
それなら補償金と、DRM・ダビング 10 が両方存在し得るのも分からないではないが、
同じものを保護するために二重の負担を強いられるなら、ふざけんなというところだ。
教えてエロい人!
Re:近い将来現実に (スコア:2, すばらしい洞察)
DRM:利用者に不便を強いて代替手段からお金を取る権利を保護
なので保証金もDRMも続行
Re: (スコア:0)
補償金で支払うのが、一番楽で良い手段なのは間違いない。
Re: (スコア:0)
http://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/rec_disc_dvd_plus_r/3541/ [maxell.co.jp]
Q.録画用とデータ用の違いは何ですか
によれば、
販売価格に「私的録画補償金」が含まれています
とのことです。
CRPM対応メディアにムーブしないのであれば、
> 地デジに限って言えば、コピワンやダビング10は、権利者にお金は行って無い。
でいいんでしょうが…
Re: (スコア:0)
だから、そのCPRM対応メディアによって払われる補償金が正しい姿だという事だよ。
Re: (スコア:0)
については理解していたつもりです。
現状でも、CRPM対応メディアを購入した時点で補償金を払っているわけですから
> 地デジに限って言えば、コピワンやダビング10は、権利者にお金は行って無い。
の部分が気になっただけです。
とはいえ、HDDに記録するのみ(CRPM対応メディアを購入しない)だと
補償金を払ってないことになるのかなぁと思ったので
100%間違っているわけでもないのかと思って下3行の
補足を入れてみました。
わかりにくかったのならごめんなさい。
Re:近い将来現実に (スコア:1)
裏でこっそり (スコア:0)
それがリークされてきたんでないの?
こっちとしては、音のならないパソコンと携帯用のCDプレーヤーを探すだけ。
茶番劇はもう結構。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
もうどうでもいいです (スコア:0)
好きなだけ文化を守ってください、ってかんじ。
最近は… (スコア:0)
いつの間に朝日になったんでしょうか?
Re: (スコア:0)