パスワードを忘れた? アカウント作成
4303 story

有志によるCanna開発、初の成果となるバージョン3.6リリース 28

ストーリー by Oliver
↑canna中毒 部門より

k3c 曰く、 "気づくのが遅くなってしまったが、有志によって開発・保守が再開されたばかりのCannaの新バージョン3.6がリリースされた。CHANGESファイルによれば、変更点は

  • TCP接続をデフォルトで許可しない
  • 長いユーザ名によるバッファオーバーフローの修正
  • 辞書・文法データの修正
  • 変換エンジンの強化
  • cannaserverのユーザ権限指定機能
となっている。既にFreeBSDでは新バージョンがportsに取り込まれているもよう。プロジェクトメンバーも3名に増えている。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • ガイシュツ (スコア:1, フレームのもと)

    by rug (55) on 2002年11月13日 18時03分 (#200079) 日記
    激しくガイシュツですがな [srad.jp]。(しかも今頃になって...)

    どうせタレコむなら、むしろIPv6 support [osdn.jp]あたりをネタにした方がよかったんじゃないかなという気がするが。
    • Re:ガイシュツ (スコア:1, オフトピック)

      by locate (5848) on 2002年11月13日 19時33分 (#200113) 日記
      ガイシュツではなくて、キシュツでは?
      親コメント
      • by ksada (4435) on 2002年11月14日 23時52分 (#200737)
        >> ガイシュツではなくて、キシュツでは?

        そろそろ「既出ではなくてガイシュツでは?」と訊いてしまいそうな自分が恐いです。

        # 島本和彦の同人誌が届いたので ID
        親コメント
      • Re:ガイシュツ (スコア:0, オフトピック)

        そうだよ、ここは2chじゃないYO!(ぉ
    • by Anonymous Coward
      感じ悪いな~。「俺はとっくの昔に知ってたよ」と言いたいのかしら。

      > 激しくガイシュツですがな

      4日後についたコメントを全員が読んでるはずないじゃん。

      改めてストーリーとしてタレ込む価値はあるでしょう。
      # 実際、俺は canna-3.6 リリースを知らなかったし。

      そこまで文句を言うなら自分がタレ込めばいいのにね。
      • by rug (55) on 2002年11月14日 15時04分 (#200485) 日記
        改めてストーリーとしてタレ込む価値はあるでしょう。
        半月以上経ってからタレ込まれてもニュースとしての価値はあまりないと思うけど。それでもそういうネタをタレコむのであれば、切り口を変えてみるとかした方がいいんじゃないかな。例えばrelease engineeringに焦点を当ててみるとか。唐突に3.6がリリースされた [osdn.jp]ことに対して「基礎工事を行わないで、その上に建物を作った」 [osdn.jp]という批判的な見方があれば、 「死んでいたプロジェクトを復活させるためには、無理矢理にでもリリースして注目を集めるというのは重要。」 [biglobe.ne.jp]という意見もあるしね。

        というか、 出た日にたれこんだのに没にされた [srad.jp]というコメントがものすごーく気になるんですけど。どういうことよ?
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 4日後についたコメントを全員が読んでるはずないじゃん。

        うーん、そのへんは記事を選別する側がチェックすべきなんじゃないのかな。
        • by Anonymous Coward
          >> 4日後についたコメントを全員が読んでるはずないじゃん。
          > うーん、そのへんは記事を選別する側がチェックすべきなんじゃないのかな。

          無茶言うなよ~
          君ならできるのか?
          関連タレこみの全スレッドに目を通してから記事をコミットすることが。
          • by Anonymous Coward
            >関連タレこみの全スレッドに目を通してから記事をコミットすることが。 検索すれば一瞬ですが…何言ってんの? http://srad.jp/search.pl?query=canna+3.6
          • Re:ガイシュツ (スコア:0, 余計なもの)

            by Anonymous Coward
            できるかできないかは後で考えることであって、
            批判としてもっともなものなのは確かでしょ?
            それに対して、「君ならできるのか?」という反論になってない
            反論をしたら、単なる思考停止。

            この問題はしばしば起こっていて、そのたびに批判されているのに、
            この問題に対す
        • by Anonymous Coward
          >うーん、そのへんは記事を選別する側がチェックすべきなんじゃないのかな。

          俺が選ぶ立場だったら「こんな場所にコメントがあっても気付いてない人も多いだろうな」ってことで採用しますけどね。
          編集者や細かくチェックする一部の読者しか気付かないんじゃ、意味ないでしょ。
  • by Anonymous Coward on 2002年11月13日 19時26分 (#200109)
    出た日にたれこんだのに没か。
    Debianにも、割と早く取り込まれてましたね。
  • by Anonymous Coward on 2002年11月13日 21時04分 (#200163)
    Debianの方も名前を挙げないと可哀想だなと思いました。
    • by nobuhiro (5244) on 2002年11月14日 10時32分 (#200370) ホームページ
      Canna 3.6 自体は各地で行われていた修正や改良を集めた ベースリリースと言った感じかな。Debian で行われた改良が 結構入ってますね。

      私は今現在 Canna 3.5b2 でこれを書いてますが、 あまり賢くないな思いつつ、まあ慣れで使ってます (Redhat8 の標準なので)。
      Canna があまり賢くない原因は辞書の語彙が少ないからかと以前は思ってたのですが、GPL 辞書を追加して語彙が増えると選択肢が増えすぎて逆に使い難くくなってしまいました(で GPL 辞書を切ってます)。学習情報が無しに語彙を増やしてもだめなんですな。 んな状態なもんで、たまに Windows な環境使うと IME が賢いので結構驚いたりします。(^_^;)

      Canna の賢さを改善するのは今後に期待ってところです。

      --
      親コメント
    • by kubota (64) on 2002年11月13日 23時48分 (#200253) ホームページ 日記
      まあ、すべての OS やディストリビューションをチェックしないと タレコミできない、というのも変ですから、そのへんは大目に見るのが良いかと。

      そのかわり、それぞれの OS やディストリビューションを使っている人が コメントを書けばいいだけの話です。

      FreeBSD と Debian 以外はどうなのでしょうか?

      親コメント
    • たれこみの人は FreeBSDのportsになってようやく気付いた人のようですからそれは無理かと :-) Debianに言及するんなら、3.6-1は 20日くらい前にもうありますからかなり昔の話ですし。
typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...