無線LANをオープンソースなシステムでも 21
ストーリー by wakatono
自由な配置を自由なソフトで 部門より
自由な配置を自由なソフトで 部門より
kamuy 曰く、 "Impress INTERNET Watch から。無線LAN用チップセット開発ベンダーとして知られるAtherosですが、この度LinuxとFreeBSD用のオープンソースドライバを無料公開したとのこと。コレを利用して、「802.11b/g」と「802.11a/b/g」に対応するネットワークアダプタ(端末側)やアクセスポイント(基地局)等の機器用にドライバーソフトウェアを開発できるとしている(プレスリリース)。
私は開発能力もなく、そもそもオープンソースなOSも常用してはおりませんので特にどうする訳でもないのですが、コレでより多くの人たちが無線LANを利用できるとなれば喜ばしいことと思います。"
素晴らしい。ちなみに、無線LANのAPを作るにあたっては802.11セキュリティ(サポートサイト)の情報とあわせると、さらにいい感じかも。
Linuxで無線LAN (スコア:3, 参考になる)
このような傾向が増えてくれれば嬉しい限りですね。
動く可能性が高いのは、Prism系チップを利用しており、
CardBusではなく、PCMCIAタイプのものです。
最近普及率も高くなってきたIEEE802.11b用カードでは、
IO DATAのWN-B11/PCMHがお薦めです。
コストパフォーマンスが高く、WEP128bitで平均4Mbps程度出ます。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
FreeBSDで無線LAN (スコア:1)
安売りしていたcoregaのPCCS-11をstableを入れたノートPCで動かしています. 基地局側はFreeBSDのサーバの100Base-Tの口からクロスケーブルで無線ルータに接続しています.
さすがにWEPじゃ安心できないのでIPsecでトンネルを掘って接続したのですが, なぜかノートPC側のルーティングがうまく動かず, 妥協策としてsshでポートフォワードを使ってhttp接続等を使っています.
Re:Linuxで無線LAN (スコア:1)
> CardBusではなく、PCMCIAタイプのものです。
Intersil、無線LAN事業部を売却 [zdnet.co.jp]って影響有りですか?
個人的にはLucentのチップを使った製品をWindowsで使っていますが。
市販のAP (スコア:2, 参考になる)
そうなると、同社のチップを積んだPCカードやノートパソコンのほうが自然と相性がいいと評されるようになり、出荷がふえる、そんなビジネスモデルじゃないでしょうか。
I/Oデータ機器さんやメルコさんなどコンシューマ向け無線LANのAPを出荷しているベンダーにとっては、選択肢が増えることは一応喜ばしいことでしょう。
私にとっても、自宅の環境を整備するのにつかえそうなので、一応喜ばしいです。その無線LANカードを買うかどうかはお財布と相談ですので、いつ整備できるかは未定です。
Re:市販のAP (スコア:1)
ただし、Sam Lefflerのドキュメントによると、HALレイヤも異なるアーキテクチャサポート等の用途があるのなら個別には公開を検討する・・・というようなコメントもあるので、APを作成するメーカー等であればHALもソースがNDAでは入手可能かもしれません。
-- ----- Kensuke Nezu, Samba Users Group Japan
Re:市販のAP (スコア:0)
FreeBSDが動作するアーキテクチャを考えると
市販の無線APでFreeBSDを使うのは
ちょっと厳しいんじゃないのかな。
Re:市販のAP (スコア:1, 興味深い)
すでにある無線APにFreeBSD乗せてハァハァしようって話ではない
Re:市販のAP (スコア:0)
そんな記事になるような事なのでしょうか。 (スコア:2, 参考になる)
I-O DATA WN-AG/CB購入時に
書かれていたので、気にせずに買っていますが、今更のような気もするのですけど。
また無線LAN AP側はNotePC LinuxでPrism系でRADIUS+EAP/TLS運用構築しているし。。
# 自宅の無線LAN AP側がIEEE802.11a/g/b対応に出来るかなあ。
Linuxの場合 (スコア:0)
あります。
Thinkpad X31のデュアルバンド仕様のに入れてみましたが、一応、認識はするみたい
です。
ただ、802.11aしか使えなかったり、暗号化できなかったりちょっとイマイチでした。
こちらはメーカー製ということもあり期待してます。よさゲならお古のノートPCを
無線LANのAPにしてみようかしら。
Re:Linuxの場合 (スコア:2, 興味深い)
> よさゲならお古のノートPCを無線LANのAPにしてみようかしら。
お古でいいかなと思いきや、意外と暗号化処理にCPU喰います。
組込み系だとH/W処理させればいいのでしょうが、
ノートパソコンだと、それなりのCPU性能は要求されるかと。
手元のCrusoe 500MHzだと128bit暗号程度でもキツキツです。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:Linuxの場合 (スコア:1)
> 組込み系だとH/W処理させればいいのでしょうが、
> ノートパソコンだと、それなりのCPU性能は要求されるかと。
> 手元のCrusoe 500MHzだと128bit暗号程度でもキツキツです。
PRISM系チップセット/Lucent系チップセットの11bの場合、
Linux用ドライバもHWを使ってWEPをやっていますね。
11a/g系のチップセットの場合、11iやWPA ver2を前提に
より処理負荷の大きいAESをHWに積んで、WEPをソフトウェア
で処理しているのかもしれません。
または、Atheros系のチップセットの場合、ほとんどすべての
処理がファームになっているPRISM系のチップセットと比べて
ドライバへの依存度が大きいことが知られており、そのせいか
もしれません。
-- ----- Kensuke Nezu, Samba Users Group Japan
インテルは? (スコア:0)
「インテル、CentrinoのLinux対応を検討」 [cnet.com]
FreeBSD-currentには既にインポート済み (スコア:0)
src/sys/contrib/dev/ath/ [freebsd.org]
src/sys/dev/ath/ [freebsd.org]
見覚えあるな、と思ったら (スコア:0)
#今回は公式リリースということですね
オープンソースって・・・・ (スコア:0)
FCC規制の影響もあるのでしょうがないといえばしょうがないのだが…
屋上屋を重ねる? (スコア:0)
チップセット開発ベンダがフリーで出したってのが新しい話なのかな?
いまいちNews Valueがわからない。
ちなみに、linux-wlan-ngドライバは、メーカとは独立している形ですが、この開発者はPRISMの提供元だった(過去形)IntersilでPRISM関連の開発してた人の兄弟で、結構情報ダダ漏れ。
って言うかIntersilから非公式リファレンスドライバとしてwlan-ngが出されてたという話も・・・
NDAで公開しちゃダメって事になってた所までソースにコメントで書かれてたりして「おぃおぃ」って感じでしたが。
# 関係者の知り合いなのでAC
Re:屋上屋を重ねる? (スコア:1)
> (prism2_cs)があるんだけど、FreeBSD用は無かったってのが新
> しい話なのかな?
> チップセット開発ベンダがフリーで出したってのが新しい話な
> のかな?
> いまいちNews Valueがわからない。
Atherosのコンボカード用(AR5001Xチップセット)のカードの
Linux用ドライバが初めて公開されたというのが大きいのでは
ないでしょうか?
(ar5kドライバはまだアルファリリース状態にも到達していないし・・・)
> ちなみに、linux-wlan-ngドライバは、メーカとは独立している
> 形ですが、この開発者はPRISMの提供元だった(過去形)
> IntersilでPRISM関連の開発してた人の兄弟で、結構情報ダダ漏れ。
> って言うかIntersilから非公式リファレンスドライバとして
> wlan-ngが出されてたという話も・・・
> NDAで公開しちゃダメって事になってた所までソースにコメント
> で書かれてたりして「おぃおぃ」って感じでしたが。
そ・・・そんな理由があったんですか・・・。知らなかった。(^^ゞ
どうしてNDAな情報がこんだけてんこ盛りにドライバ内にあるんだろうと、常々疑問だったのが解消しました。
#一時期、Absolute Value SystemsのサイトにINTERSILのFound
#を受けて・・・みたいなのが書いてあったので
#「ふーん。そーなのか~」くらいにしか#思っていませんでした。
-- ----- Kensuke Nezu, Samba Users Group Japan
Re:屋上屋を重ねる? (スコア:0)
話題になっているのはIEEE802.11a/b/g用
Re:屋上屋を重ねる? (スコア:0)
サポートリスト見なされ
Re:屋上屋を重ねる? (スコア:1)
> サポートリスト見なされ
そのサポートリストが、これ [linux-wlan.org]なら、見方間違ってますよ。(^^ゞ
LINUX SUPPORTの欄にlinux-lan-ngと書かれているものしか対応していません。(ちなみにlinux-wlanと書かれているものは、1/2Mカード=PRISM Iです)
-- ----- Kensuke Nezu, Samba Users Group Japan