MSJVM Removal Tool 1.0 65
ストーリー by Oliver
コーヒーもまたブランド品 部門より
コーヒーもまたブランド品 部門より
SuperSouya 曰く、 "2004年3月6日（現地時間）にMicrosoftからMSJVM Removal Tool 1.0英語版がリリースされました。 対象製品はWindows95以降で3802,3805,3809,3810の何れかのMSJVMがインストールされている製品。(ダウンロード先) 近々日本語版などの各国版もリリースされそうですが、MSJVMはもともとJRE1.1ベースで動かしているものですから、やはり古いのは否めません。早くSunの純正Javaをダウンロードして、MSJVMとはお別れしたら如何でしょうか？"
セキュリティアップデート (スコア:4, すばらしい洞察)
・ 全て
なお、セキュリティアップデートは諸般の事情のため誠に遺憾ながら今回をもちまして終了させていただきます。いままでのご声援ありがとうございました。
さよなら。さよなら。
Re:セキュリティアップデート (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:セキュリティアップデート (スコア:1)
Re:セキュリティアップデート (スコア:1)
総務省はどうるすの？ (スコア:3, 興味深い)
Re:総務省はどうるすの？ (スコア:0)
だめなほうばかり選択し続けるお役所的センスってある意味スゴイな。
お役所が見てるのは値段だけ (スコア:2, すばらしい洞察)
だめなほうばかり選択し続けるお役所的センスってある意味スゴイな。
お役所が悪いんじゃなくて、お役所の予算をもらって開発する人たちのセンスが、でしょう。
Re:お役所が見てるのは値段だけ (スコア:0)
Re:お役所が見てるのは値段だけ (スコア:1, すばらしい洞察)
発注仕様書の要件が不十分だったと考えるべきでしょう。
役所の中で使うならいざしらず、インターネットのサービスを
提供するのですから、ユーザの環境のことも考えなくてはなりません。
少なくとも○年間、ユーザが安定して利用できる環境を前提とすることと
といった要件が必要だったのでは?
Re:お役所が見てるのは値段だけ (スコア:0)
}
とでもやりたいのですか？
Re:お役所が見てるのは値段だけ (スコア:1, すばらしい洞察)
＃もう古いか。
総務省だけじゃないよ (スコア:0)
Sun のJDKで動かそうとしたらだめだったんで、サポートに連絡入れたら、MS + IE 5.5 で使ってくれって。サポートの人に駄々こねてみましたが、JDK ではだめでした。
Re:総務省だけじゃないよ (スコア:2, 参考になる)
http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=6594
ActiveX (スコア:1)
うちの会社もMicrosoftVMからSunJavaへ置き換えが出来てない口です.なんでもActiveX関連でMicrosoftVMじゃないと動作しないんだと.
プログラマじゃないんで詳細はわからんのですが(;_;)
Re:総務省はどうるすの？ (スコア:0)
ついでに言うと、何のために JAVA使ってるのか良く判らん。
単なる HTMLで何が不満なんだか、、、
Re:総務省はどうるすの？ (スコア:0)
多いよ。Sunのを入れたってもはや何の解決にもならんのさ。
取り除くだけじゃなくて (スコア:2, おもしろおかしい)
It's not who is right, it's who is left.
Re:取り除くだけじゃなくて (スコア:0)
各国語版確認するだけでとんでもない手間ですよ。
勝手にjava.comでも行って落してください。
# というかアレだな、使わない自由を手に入れた状態だ
Re:取り除くだけじゃなくて (スコア:0)
っというか、Win使っててJVMが
役に立った事はJavaプログラミング
そのものだけでした・・
後、マイナーバージョン上がるだけで
毎回あんな巨大なもの入れたくない
です。
今は差分インストールとかできるん
ですかね？
Re:取り除くだけじゃなくて (スコア:0, 余計なもの)
使い分け (スコア:2, 参考になる)
IEにはMSJava、Mozilla/OperaにはSunのJavaのPlug-In
と使い分けしているのだが、そもそもマイクロソフトが好かない人はMSJavaだけでなくIEも好かないと思うので、他のブラウザでは機能や起動速度という問題はあるかもしれませんが、特に「IE+SunJava」という組み合わせに拘る必要も無いのではと思います。
他力本願。
Microsoftの製品は (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
2000とかXPの場合 (スコア:0)
＃適用済みCDを作る行為が灰色なのでAC
Re:2000とかXPの場合 (スコア:1)
ありゃ？ (スコア:0)
＃無知なのでAC
Re:ありゃ？ (スコア:2, 参考になる)
ここに「Service Pack 適用済みインストール」についての記述があります。
＞また、配布用フォルダから CD にファイルを書き込むこともできます。
との事なので、SP適用済みCDを作ることは問題ないんじゃないですかね。
Re:ありゃ？ (スコア:0)
# MSDNのwindows2000のCD、ブータブルにしてくれんかね?
Re:ありゃ？ (スコア:0)
Sunへ (スコア:0)
MSと比べるとどうしてもMSのほうが...
Sun の JavaVM の気に入らないところ (for Win32) (スコア:2, 興味深い)
Re:Sun の JavaVM の気に入らないところ (for Win32) (スコア:0)
Re:Sunへ (スコア:1, 参考になる)
MicrosoftというよりはDavid Moon個人の力量にSunが遠く
及ばないという感じではないかと・ｗ
早くSunは彼を雇えば良いのに。。。（MSが契約で縛ってる
可能性もあるけど）
ツマラナイWindowsソースの漏洩コードよか、こっちのコード
が見てみたいもんですな（難解過ぎてMSがメンテを放棄したと
いう伝説のプログラムを・ｗ）
Re:Sunへ (スコア:0)
MSun。むす～ん。で開いて手を打って。
手を打って。
-> orkut Taiyak/o/i/ss/ck/ http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=4253091871865025263 [orkut.com]
Re:Sunへ (スコア:0)
Re:Sunへ (スコア:1)
正直、脆弱でもMSのほうがいい。
＃でもFirefox使ってるのでSunのVM。
1を聞いて0を知れ!
Re:Sunへ (スコア:0)
後、起動後いちいち常駐するのもやめて欲しいな。
Re:Sunへ (スコア:1)
ちと余談ですが、俺は逆に、(Javaみたいな)VMは「常駐して欲しい」と思っています。
JVMって、いわゆる処理速度よりも、その「起動の遅さ」が凄く目立つように感じてます。
＃CGIが非現実的だからこそMultiThreadでServletという活路を探す羽目になった、というか。
で、起動が遅いなら起動しっぱなしにすればいいのであって(^^;。
いや、JVMの起動の何がそんなに時間を食うのかは俺は知りませんが、
きっと何とかなりますよね(^^;。
ただ、サーバ(Servlet)と同様に、いわゆる「アプリ」を
1つのVMプロセス内で同時に複数動くようにする、という
大(?)改造が必要になるわけではありますが。
あ。そうはいっても、そのアプリ相乗り状況がJavaプログラム側から
見えないようにするのは可能でしょうし、そうすべきでしょうね。
要するにOSみたいにすればいいんです。
OSインスタンス内で複数の「プロセス」が(特にそうしない限り互いに干渉せずに)動く、ってのと
同様のことをJMVもやればいいのであって。
＃これがほんとの「JavaはOSだ」か？
Re:Sunへ (スコア:1)
(snip)
> ただ、サーバ(Servlet)と同様に、いわゆる「アプリ」を
> 1つのVMプロセス内で同時に複数動くようにする、という
> 大(?)改造が必要になるわけではありますが。
> あ。そうはいっても、そのアプリ相乗り状況がJavaプログラム側から
> 見えないようにするのは可能でしょうし、そうすべきでしょうね。
いちおう、これを目指した標準化規格があるようです。
JSR 121: Application Isolation API Specification [jcp.org]
＃やっと思い出せた…。
Re:Sunへ (スコア:1)
現在当方の環境ではCPU使用率0% メモリ使用量2456Kです。
それだけで次から起動の手間が省けるならいいのでは?
ちなみにバージョンは1.4.2_03で、コンソールを開始しない、アイコンをシステムトレイに表示しない設定にしています。
＃それより、firefoxのメモリ使用量が93688Kなんだけど、一体どうなってんだ。
1を聞いて0を知れ!
Re:Sunへ (スコア:0)
Re:Sunへ (スコア:1)
記憶に頼って書くんですが、「MS JVM は OS の起動時にいっしょに起動されるので、 時間のかかる部分は OS 起動中に終わっちゃう」という話があったような気がしますよ。
Re:Sunへ (スコア:0)
速度に関してはJDK1.1と最近のJDK1.4とかだと起動時に必要なクラス数とかも全然違うんでは…
MS製JDK1.4とか出たらSunのと大して変わらんスピードで動作すると思いますよ。
タレコミからJavaVM自体の不要さを感じた (スコア:0)
sunだと不具合が発生するとかあるので、ずっと入れっぱなしに
しておいたほうが心理的には安心。
ってなケースが想定されていないって事は、ブラウザ上での
Java自体が衰退しているって認識の証しでしょうかね。
今後はサイトにアクセスする度にsunのDLページへのリンクが
表示されるんだろうけど…なんか鬱陶しいな。
ヤフーチャット (スコア:1)
無いとボイスやビデオといった便利機能が使えないので無くなると困ります。
メッセンジャーは「メッセ落とし」で簡単に落とされるからあまり使いたくないし、複数窓にするにはやはりIEでアクセスした方が簡単。
他力本願。
Re:タレコミからJavaVM自体の不要さを感じた (スコア:0)
なぜYahooの一例だけで全体を語れる?
J2SDK1.4.2_04 (スコア:0)
それよりも j2SDK1.4.2_04のインストールに失敗するんですけど！
ああ、俺のマシンからJVM全滅！
# 1.5.0beta1はあるんだけど、動かないんだよねー、あのアプリ・・・
Re:J2SDK1.4.2_04 (スコア:1)
そういう話じゃないかな....
ダウンロードページ [sun.com]見ると[with NetBeans]とかいうのもあるみたいだけど、そっちも駄目？
Re:J2SDK1.4.2_04 (スコア:0)
しかも私だけではないのです。それが。
Re:J2SDK1.4.2_04 (スコア:3, 参考になる)
Sun JavaVMを使用するになってるんだけどな～。
#XP SP2の概要文書読んだら、その辺修正されるみたいな事書いてあったな…。
Re:J2SDK1.4.2_04 (スコア:1)
何故なら、未だこれを推奨しているベンチマークテストサイト（回線速度テスト）があるからです。
Super Souya