パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
7760 story

軽量VMのLilyVM公開 21

ストーリー by Oliver
未完成ながら遊べる 部門より

Anonymous Coward曰く、"Hideki Eiraku氏は、軽量Virtual MachineであるLilyVMのCVS版を公開した。これにはIPAの助成金が使われている。既にNetBSD-1.6.1/i386のディスクイメージで遊ぶことが可能である。将来的にはFreeBSD等他のオープンソースOSのサポートも予定されている。dev-jのドキュメントもどうぞ。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

軽量VMのLilyVM公開 More

  • 名前が…… (スコア:2, 参考になる)

    by float (7805) on 2004年03月17日 1時11分 (#515784) ホームページ 日記
    Eikaku さんではなくて Eiraku さんです．

    平成15年度未踏ソフトウェア創造事業に採択されたプロジェクトで，
    LilyVMへのネットワーク機能が加えられて [ipa.go.jp]いますね．

    この軽量VMについてはBSDcon.jpのproceedings [bsdcon.jp](PDF)などをどうぞ．
    他には月刊ASCII2月号にも記事が載っています．

    • Re:名前が…… (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      昨年 9 月に San Mateo で開催された BSDCon '03 でも Paper が採択されていて、
      Awarded Best Student Paper を取ってます。
      BSDCon '03 Technical Sessions [usenix.org] の
      Thursday, September 11, 2003 の 2:00 p.m. あたり。

    • Re:名前が…… (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      すみません。
      typoです…というのは無理かw
      読み違えです。
      ---- 作者名 (スコア:-1, 余計なもの)
      Anonymous Coward のコメント: 2004年03月17日 1時11分
      (#515785)
      ↑このモデレーションはどうかと。あとNetBSD-1.6.1/i386の"NetBSD"にリンク張ったつもりだったけど記憶違い?

      • Re:名前が…… (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        余りにも過去に何度も出ていますが、「余計なもの」は「重複した内容」という意味なので正しいモデレートです。
        個人的にはこうやって勘違いしやすいので名称変更をして欲しいのですが、oliver氏曰くこれはこれで/.Jの特色だということで現状の様になっています。

        # それだけの内容で「オフトピック(-1)」なのでAC

        • Re:名前が…… (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          とはいえ、同内容を指摘し、かつ投稿時刻が早くともAC投稿のほうが
          マイナスモデされることが多い気がしますね。気持ち悪いお友達意識を
          感じます。

          • Re:名前が…… (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            冗長なものを見えなくするという点ではどちらを-1しても同じ効果ですんで、だったらカルマの被害がないACの方を-1ってのも悪くないような。

            ＃学校(図書館)からなんでAC

            • Re:名前が…… (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              被害って

              細かいことを気にすんな
              一個や二個くらい-1されても、なんにも影響ないやん

            • Re:名前が…… (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              > だったらカルマの被害がないACの方を-1ってのも悪くないような。
              その意識を気持ち悪いお友達意識って言ってるんです。
              積極的にモデレートするということは、片方に情報価値が無いと
              切り捨てるということになります。ACだからマイナスする、ってのは
              モデレートの精神に反してる気がしますけど。

            • Re:名前が…… (スコア:0)

              by Anonymous Coward
              さらにいうと、
              ID投稿だと普通は元のスコアが1なので
              閾値を0に設定している人から見えなくなるスコア:-1にするためには
              最低2人のモデレータがポイントを使わないといけませんしね。

          • Re:名前が…… (スコア:0)

            by Anonymous Coward
            > とはいえ、同内容を指摘し、かつ投稿時刻が早くともAC投稿のほうが
            > マイナスモデされることが多い気がしますね。気持ち悪いお友達意識を
            > 感じます。

            気のせいでしょう。

            # っていうか、気がするだの感じるだの、妄想入り過ぎ。
            # キモい。

    • Re:名前が…… (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ８．採択理由

      日本発の仮想計算機ソフトウェアとして広く世界に進出することを期待します

      ?

  • スクリーンショットだワショーイ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年03月17日 1時02分 (#515781)
    右下でおにぎりモナーが踊っていますね。

    ところでこれはNetBSDのCUIが動いてるってことかな？

  • 実用的に考えると (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年03月17日 8時39分 (#515850)
    WindowsにはcoLinuxがあり、LinuxにはQEMUがあって、
    *BSDにはLilyということになるのでしょうか？

    OS側の対応+Xenという最速の選択肢もあるとは思いますが、あいにく
    現在のXenはLinux上でしか動作しないようですし。
    • FreeBSD on FreeBSD なら jail で ...。
      # って、だめかな。
      シェア
      親コメント

      • Re:実用的に考えると (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年03月17日 9時07分 (#515857)
        > FreeBSD on FreeBSD なら jail で ...。
        > # って、だめかな。

        「今日の-CURRENTで、ブートできるだろうか？」というような実験をするには、jailでは力不足ですよね。

        　用途に応じて、jailとVMのどちらでも選べる、というのは利点に違いありません。
        シェア
        親コメント

      • Re:実用的に考えると (スコア:1, 参考になる)

        by dw (20845) on 2004年03月17日 11時19分 (#515939) 日記
        BSDマガジンでも紹介されていましたが,
        1台のFreeBSDマシンで複数台の仮想環境を構築する
        ツールとしてvimage [tel.fer.hr]があります.
        ネットワークスタックの分離がポイントのようです.

        #記事を読んだだけで使ったことはありませんが.
        シェア
        親コメント
    • http://mail-index.netbsd.org/source-changes/2004/03/11/0032.html
      • NetBSD/xenってタレコまなかったっけ。タレコんでませんか。記憶違いですか。そうですか。
        ----
        がんばって英語でLilyVM&NetBSD/xen本家にもタレコんだら何かの間違いで記事の文章消えたヽ(`Д´)ノが三回ぐらいあったなw無理矢理Vim6.2に乗り換えたのが悪かったかw
    • LilyVMの動作環境は、簡易マニュアル [sourceforge.net]によると、
      IA-32上のLinux 2.4.18 以降とNetBSD 1.6.1(要パッチ) 以降とあります。
      よって、IA-32であるXeon上のLinuxなら動くと思いますが…
      また、LinuxにはQEMUとの事ですが、素直にUserModeLinuxがそれに相当すると思います。
typodupeerror

※ただしPHPを除く -- あるAdmin