Eclipse 3.1 リリース 34
ストーリー by Acanthopanax
run-anywhere 部門より
run-anywhere 部門より
Anonymous Coward曰く、"MYCOM PC WEBの記事によると、Java統合開発環境Eclipse 3.1がリリースされた。J2EE1.4/J2SE5.0のサポートや実行時のパフォーマンス改善など、Eclipse Platform/JDT/PDEの変更箇所についてはEclipse 3.1 - New and Noteworthyにまとめられている。入手はダウンロードページからどうぞ。"
Eclipse Wiki (スコア:3, 参考になる)
さっそくレビューがでてますね。
動くプラグインが意外と多いなというのが正直な感想です。
日本語化が楽しみです。
Re:Eclipse Wiki (スコア:1)
Eclipse WTP Project (スコア:2, 参考になる)
Eclipse3.1がリリースされたことにより、同プラットフォームで動作する
WTPの開発が今月末にかけて一気に進むようです。
特に本日(7/1)リリース予定のWTP M5で実装予定のJSPのサポートに期待が大きいです。
http://www.eclipse.org/webtools/development/planning/milestone_plan_1_... [eclipse.org]
あと数時間すらまてなくなりつつあるのでIntegration Build試してみようかなぁ。
#個人的理由によりLombozを引退したいいいい・・・。
Re:Eclipse WTP Project (スコア:1)
名物に旨いものなし！
Re:Eclipse WTP Project (スコア:1)
トールが面倒でしかたない。依存するライブラリが何なのかもど
こにも明記されていない。というわけで今はJBossIDEに移行中で
す。なんでも自動化してくれるLombozに比べると，JBossIDEはXDoclet
がモロに見えるのがナニですが，これはこれで使いやすい。WTPはLmoboz
がベースのようですから，3.1で正式サポートされたらまた考えてみようかな。
Re:Eclipse WTP Project (スコア:0)
確かにObjectWebもWTPにLombozのコードを寄贈したけど、実際にCVSで現行プロジェクトのソース見るとIBMがinitial commitしてるソースがほとんどだよね。どちらかといえばRationalベースっていったほうがいいんじゃないかな。committerのリスト見てもObjectWebのスタッフは数えるくらいしかいないし。 Lombozの最近の開発版はほとんどWTPベースになったしかな
消費メモリ (スコア:1)
判ってるじゃん。
# うちの512MBのマシンでまともに使えるかは帰ってからのお楽しみ。
Re:消費メモリ (スコア:0)
Re:消費メモリ (スコア:0)
Re:消費メモリ (スコア:0)
Re:消費メモリ (スコア:0)
おきまりのorz (スコア:1)
# rm -rf ./.
Re:おきまりのorz (スコア:0)
orz するほどとなると、何か手順がおかしくないですか??
Re:おきまりのorz (スコア:0)
!event! Eclipseアップデート
Eclipseダウンロード→(大量の)プラグインダウンロード(手動)→元のアーカイブ削除……
## 肥やしフォルダを作るか否か
## えっ……ネットインストーラを使えって?
Re:おきまりのorz (スコア:1)
プラグインパッケージを選ぶときの重さも解消されてます。
4月か5月のマイルストーンビルドから、ミラーサイトのupdateを選ぶダイアログが出るようになってました。なので、JAISTとかを選べばあっという間に落ちてきますよ。
もしかしてもっと前からあったのかも。
今後は (スコア:1, 参考になる)
本格的にEclipse一人勝ちの時代になるんでしょうね（なってるんでしょうね）
Re:今後は (スコア:2, 参考になる)
Re:今後は (スコア:0)
VEのSwingは力はいっていませんから。
次期バージョンはEJB3もやばいっす。
http://j2ee.netbeans.org/NetBeans_EJB3.html
Re:今後は (スコア:0)
Re:今後は (スコア:0)
MacOS Xバージョンをダウンロードしながらふと思った (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:MacOS Xバージョンをダウンロードしながらふと思っ (スコア:1)
Re:MacOS Xバージョンをダウンロードしながらふと思っ (スコア:1)
大丈夫そうですね。
むしろ現段階でいまいちMacOSX対応がきちんとされていないのが気になります。
ラベルのテキスト表示がきちんと表示されてなかったり…
(どっちがいいかわかりませんが)現段階でCocoaじゃなくてCarbonだったり
するあたりも。
まあそれでも使っちゃってますが。
Re:MacOS Xバージョンをダウンロードしながらふと思っ (スコア:0)
せめて、インライン変換を実装して欲しい。
Re:MacOS Xバージョンをダウンロードしながらふと思っ (スコア:0)
Re:MacOS Xバージョンをダウンロードしながらふと思っ (スコア:1)
でSWT（だっけ？）が量がありそうだからちょっと心配だった次第。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Xcodeは正直、現存する開発環境としては最悪の部類だ (スコア:0)
Re:Xcodeは正直、現存する開発環境としては最悪の部類 (スコア:0)
私は結構使いやすいと思ってたり。
UIを担当しているのがiTunesとか担当してるチームらしいので，他のIDEに慣れてる人は使いにくいかも。
Re:Xcodeは正直、現存する開発環境としては最悪の部類 (スコア:0)
あれ？ (スコア:0)
Re:あれ？ (スコア:2, 興味深い)
APIが確定してしまえば、プラットホームが
バグだらけであろうと、未実装であろうと
プラグインの対応3.1対応は可能ですね。
Microsoft 優待パッケージ (スコア:0)
そのためだけにインストールする人もいるのでしょうか？
Re:Microsoft 優待パッケージ (スコア:0)
誰か解説してくれ。
Re:Microsoft 優待パッケージ (スコア:1, 参考になる)
競合製品のユーザには割引サービスをするのはよくある話ですが、
その競合製品にEclipseが含まれているため、
事実上誰でも割引サービス対象となる、という話でしょ。