ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

mhattaによる 2006年11月18日 0時00分の掲載
ものがちがう部門より。

Atsushi Eno 曰く、

最近Microsoftとの提携で話題を呼んでいるNovellから、11月9日、約2年間のブランク(そして遅れ)を経て、Monoのメジャーリリースであるバージョン1.2がリリースされました([リリースノート, 日本語訳])。今回のリリースの主な特徴は

  • Windows Formsのサポート。ただし、日本語入力に対応していないので注意して下さい。また、実装されているのは.NET Framework 1.1相当のWindows Formsのみです(2.0の機能を使って「動かない」とレポートしてくる人が多いです)。Mac OSXでは、X11のみがサポートされています。
  • C# 2.0。ジェネリクス(Nullable型を含む)、匿名メソッド、イテレータ、部分型、covariance/contravarianceなど、全て実装済みです。
  • パフォーマンスの改善: 全体的に1.0の頃よりかなり良くなっています。ASP.NET, Remoting, I/O, XMLなどは数倍のオーダーで高速化しており、メモリ消費量も抑えられています。
  • .NET互換性の向上: 数多くのバグレポートを受けて、.NET互換ライブラリの互換性はかなり向上しています。その他にも、Visual Studio.NETソリューションをMakefileに変換するツールprj2make、WindowsライクなI/Oマッピング(大文字・小文字の同一視、ドライブ無視など)、Apacheモジュールmod_monoを使用したASP.NETアプリケーションの自動ホスティング機能など、さまざまな移植支援機能が追加されました。

といったところでしょうか。ちなみにMicrosoftとの提携で、今後MonoがMicrosoftの特許に触れるコードを追加するのではないか、と懸念する向きがあるかもしれませんが、Monoはコミュニティ・プロジェクトであり、そのようなコードが追加されることはありません

なお、先月はMono開発の中心地であるボストンでMono Meetingが行われましたが、日本でも11月29日(水)に東京で(プライベートに)行いますので、Monoに興味があるという方はお気軽にどうぞ。

関連ストーリー

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • Anonymous Coward : 2006年11月18日 2時33分 (#1060314)
    IronPythonとCPythonの間の互換性 [hatena.ne.jp]は非常に高くて、IronPythonでDjangoを動かすのはそれほど難しくない [hatena.ne.jp]、というのが率直な感想です。
  • Swind (32241) : 2006年11月18日 1時59分 (#1060305)
    Microsoft は .NET Framework を Linux で実装してくれないんだろうか。
  • 意外と知名度が低くてびっくり。
  • リリースされるやいなや、こんなもの [infoseek.co.jp]が動くかどうか速攻で試す自分が。

    #動きました、おとぼくとか。
  • tiatia (22244) : 2006年11月18日 1時21分 (#1060289) 日記
    私は、MONOと言えば、消しゴムしか知らない。
    タレコミにも「MONOはコミュニティプロジェクト」としか説明が無いし、MONOってヤツへのリンクもないので、今でも何の話なのか判ってませんけど。
  • だってWikipediaはwikiを使った辞書でしょ
    wikiを利用しているだけで、それをwikiと言ったらほかはどうなるって話なんだけど…
    --
    脳味噌腐乱中…
    • 気づかない(気づいてない)ンじゃないかと。
      あるいは「本来の」 Wiki の定義がわからない、とか。

      それと知ることなく利用してる人は多いと思うんですよ。
      ゲームの攻略情報をまとめてたりするところで
      Wiki のレンタルサービスを利用してるところも散見されますし。

      でも、わからないものは認識できようはずもないですね。

      --
      # ぼくも定義を言えと言われれば即答できないヘタレです=■●_
    • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Re:注目度 (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2006年11月18日 4時05分 (#1060329)
    「○○が本に書いてないよ?」
    「俺の持ってる本には書いてるよ」

    「本」じゃなく、「書名」を言えと。

    # もののWikiによると…
  • (怠惰||暗愚) (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2006年11月18日 6時12分 (#1060343)

    「ボクの周りではみんな『Wikipedia』を『Wiki』と略しているヨ。変な揚げ足取りをしないで!!プンスカ」
    って辺りではないかと。

    その昔の「『HP』ってなんですか?」は(言っている事に一理あるとは認めても)、正直言ってウザかったけど、Wikipedia=Wiki は本当に紛らわしいので勘弁して欲しい。実際#1060291 [slashdot.jp]のコメント読んで Wikipedia を連想しなかった。

    mixi日記に書いてあるんだったら、勝手に脳内補完するにやぶさかでないが(そもそも読まんし)、少なくとも技術系の話をしてると分かってる場では両者を区別してくれ。「あれげ」とかいう言葉を覚える前に。

  • Re:注目度 (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2006年11月18日 6時22分 (#1060345)
    おお、ホントにwikiとwikipediaの違いのわからない人っているんだぁ。
    それならwikipediaで調べればいいのに(笑)
  • Re:いいかげん飽きた。 (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2006年11月18日 6時52分 (#1060348)
    最近世間で流行っているものは、4音節以内の名前がついているか、そのように略されるかのどちらかが多くを占めています。
    例えば携帯電話は「ケータイ」と略されますね。“mixi”は最初から4音節。ここSlashdotもみんな「スラド」って呼ぶでしょ?

    こうして略すことで会話で使いやすくなり、口語が使われるネットコミュニティにも広まるので、新しい商品やらサービスやらを企画する際は、4音節以内に収まるネーミングを求められたりします。

    本題に入ると、“Wikipedia”は5音節あります。ちょっと長いですね。
    “Wiki”だけなら2音節。これなら話しやすい。

    そして、そのように略す人の大半はWikipedia以外のWikiを知らないので、Wikipediaを“Wiki”と略したところで混乱することもありません。
    むしろWikipedia以外の、システムとしてのWikiについて説明すると混乱する有様。

    この状況をどうにかするには、Wikiをもっと普及させることと、Wikipediaに親しみやすい新たな略称をつけることでしょうかね。
    ちなみに私は「ウィキペ」と呼んでいます。
  • sakamoto (8009) : 2006年11月18日 7時58分 (#1060356) 日記
    そうねえ。パソコンと始めたばっかりの人で「ハードディスク」を「ハード」とか略してた人もいたもんなぁ。 略すことにより略した人のなりがうまく表現できるので、私は略しても良い派かな?
    --
    -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
    • Re:注目度 (スコア:3, 参考になる)

      arkas (10211) : 2006年11月18日 19時30分 (#1060572) 日記
      Wikiってのはもともとハワイ語(?)で「早い」を意味していたと聞きます。正式名称(?)のWikiWikiWeb、に戻ればいいんでないの?

      WikipediaをWikiと略すな! と吠えてる側も自分が略語を使っている事に気がついてないってあたりで、コミュニケーションの難しさの深淵を覗いた気がします。

    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Re:注目度 (スコア:1, すばらしい洞察)

    tiatia (22244) : 2006年11月18日 14時34分 (#1060476) 日記
    WikipediaをWikiって略すと混乱するって言うけど、案外大丈夫なんだなぁとこのコメント見て思った。
    Wikipediaしか知らない人同士なら、wikiはWikipediaの略としてそのまま通じる。
    Wikiが何かをちゃんと知ってる人も、こうやってどこのWikiなのか説明が無い場合WikipediaをWikiと略しているとすぐに察してくれる。
    みんな、けっこう柔軟に使い分けできてるじゃん。

    ただ、使い分けできてても、気に食わないから皮肉を言っちゃうんだね。
  • Re:注目度 (スコア:3, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2006年11月18日 19時27分 (#1060569)
    違うんだ。
    その辺にある短縮語のことだと思えない人がいるから混乱してツッコミをいれるのさ。
    単にWikiって呼んだらWikipediaのことじゃなくてMono Wikiがあるのか!と思ってググっちゃうんだよ。
    WikiとWikipediaの違いは東京大学と東京都立大学(いまは首大だけど)程にはこの世界でこなれてないってこと。

    だから区別してねっていうことだと思うよ。
  • nim (10479) : 2006年11月20日 11時33分 (#1061197)
    >ロートル

    ……確かに時代が違うようです。
  • 6個のコメント が現在のしきい値以下です。