ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

GetSetによる 2004年10月11日 21時30分の掲載
Qt/Eへの移植も進むか?部門より。

mumumu 曰く、 "KDE Developer Journalより。KDE開発者のZack Rusinは、MozillaのQt版をCVSにコミットしたことをアナウンスしました。今までLinuxではgtk版が一般的だったと思いますが、選択肢が増えることは良いことだと思います。タレコミ子は早速CVSからmozillaをチェックアウトし、Fedora Core 3 Test2(gcc 3.4.2)の環境でビルドを試みましたが、make時にコンパイルエラーが出て失敗してしまいました。アナウンスによると、まだ改善しないといけない問題があり、今のところはパッチなしでのバグレポートは送らないで欲しいとのこと。"

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • yukichi (12361) : 2004年10月12日 10時20分 (#635220)
    外見は、特に変わったところがないです。GTK2でビルドした、ModernのMozillaと同じものです。特にQTのテーマの影響を受けているわけではないようです。動作に関しては、ほぼ何もできません。URL欄に文字を入力しようとすると、動きが止まります。リンクはクリックできますが、それ以上のことができません。Preferencesをいじろうとしたけど、メニューが機能しません。

    このビルドのメリットってなんなのかなぁ、と思いました。今のところ、GTK2のない環境でもビルドできる、ってことなんですかねぇ。まあ、今後、期待です。
  • ribbon (11750) : 2004年10月11日 21時42分 (#634994) 日記
    ザウルス上で動くかな。そうすると、netfrontで見られないような
    物が見えてうれしい。

    でも、ザウルス上ならばmozillaよりもfirefoxの方がいいかな。
    • Re:qt版ならば (スコア:2, 参考になる)

      GetSet (9536) : 2004年10月11日 22時24分 (#635022) ホームページ 日記
      それはX化したLinux Zaurus上で動かすためのもので、ちょっと意味合いが異なるかと思います。X/Qt上でも動いたという話は聞きますが、いずれにしてもX向けのものですね。
      今回の結果を元にQt/Eにportできればいいなぁ、というところです。

      # 10月下旬といわれる「新型」がQt/E不採用だったりするかもしれないので、今のところはアレですが。

    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。