Microsoft .NET Framework 3.0 正式版リリース 62
ストーリー by yoosee
次世代.NETへようこそ 部門より
次世代.NETへようこそ 部門より
tomoyo 曰く、
ついに .NET Framework 3.0 がリリースされました。ダウンロードセンターからダウンロード可能です(リリースノート(日本語版))。 .NET 3.0は.NET 2.0を基盤として、目玉でありXAMLでよく知られているWindows Presentation Foundation(WPF)、通信基盤のWindows Communitation Foundation(WCF)、ワークフローのためのWindows Workflow Foundation(WF)を加えたものです。
WPFはVistaでしか利用できないと勘違いされている方が結構いらっしゃるのですが、.NET 3.0をインストールすることでXP上においてもWPFの多くの機能は利用可能です。 今後登場するXAMLアプリケーションを利用することを考えるとインストールしておいて損はないのではないでしょうか。.NET 2.0をインストール済みの場合、実質ライブラリの追加で再起動は不要ですのでお気軽にどうぞ。
対応するプラットフォームはWindows XP SP2とServer 2003 SP1(x86/x64)です。なお現在のところダウンロードページは現在英語のみとなりますが、ダウンロードできるインストーラはブートストラッパの形をとっており、言語・プラットフォームを問わず単一のものとなりますので英語ページからダウンロードしたもので問題ありません。
MS関連記事 (スコア:2, 興味深い)
記事にならにような小さない事なので当然かもしれませんが
“マイクロソフト号”が全国を回る!——マイクロソフト、中小事業者向けIT支援新施策を発表 [ascii24.com]
全国IT推進計画 2007 [microsoft.com]タイトルが長過ぎるので縮めました。
ソフトが新しいとか下手な支援するより、ITで金儲けが出来るのかどうかを教えてほしいものです。
マイクロソフトの「MSN」、地図検索サービスを公開 [nikkei.co.jp]
地図検索機能のベータ版 [live.com]
ズーム可能な箇所が限定されているのと登録しないと使えません。
今のところ航空写真繋がっている事だけが売りです。
全体で見るとGoogoleに負けてます。
Re:MS関連記事 (スコア:0)
そんなことを他人に訊くような人にできるとは思えない。
managed codeで (スコア:2, おもしろおかしい)
チンチン(AA略
# eat your own dog foodはカトラーの教え
Re:managed codeで (スコア:0)
#極限状態って幸せかなあ
Vistaに同梱してくれるのね (スコア:2, 興味深い)
どうせバグがある程度取れる頃にはVistaが普及してるでしょ。その頃には3.1とか3.5が出てランタイム地獄が続く可能性も否定できませんが。
気になる点 (スコア:1, おもしろおかしい)
今でさえこんなに長いのに。
Re:気になる点 (スコア:2, 参考になる)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)
になりました。
.NET ver1,2,3 のそれぞれ表示するのにいま気がつきました。
Internet Explorer 7.0同様 (スコア:1, 興味深い)
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:2, おもしろおかしい)
さぁ、人柱さんおいでb
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
カーネルの安定性は 2003>XP>>>>>>2000 だよ
実際、XP以降と以前ではカーネルの中身がまるっきり別物と言っていいくらいなのに・・
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:2, 参考になる)
カーネルの安定性がどうにしろ、Windows XP は 「日本語環境では不安定でどうしようもない」 です。
5台ぐらいの (1年前ぐらいの最新パッチの) WinXP マシンで再現しましたが、
・エクスプローラーでOSが認識できないファイルのCodecのファイルをクリックしただけでエクスプローラが暴走する。
・IMEとの相性問題で30分に一回はエクスプローラが数秒固まる。
・MS-IMEをタスクバーに収納して位置を右に合わせても、勝手にどんどん移動していく。
・タスクバーのプロパティでクイック起動を有効にして「OK」をおすと10秒ぐらいフリーズする。
・MS-IMEの「詳細なテキスト機能」が有効の状態でIEの履歴クリアやらキャッシュクリアで異常に時間がかかる。
・画面のプロパティでテーマ関係のUIに不具合があってなんかしたら全部消失する。(当時再現方法見つけたけど覚えてない。)
一番上以外は英語環境では発生しないでしょうが、2000にないこういうくだらないバグと不具合がXPにはいっぱいありすぎます。
2000のバグをあげてみろ、と言われたら2~3個しかあげられませんが、
XPのバグあげてみろ、と言われたら50個はあげられますね。
それも使っている時間は2000のが長いのに、です。
カーネルが安定してても、シェルは極めて不安定じゃないでしょうか。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:1, すばらしい洞察)
ぜひ挙げてほしい。
当然fix済みじゃないものですよね。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
「仕様です」
の一言で片付けられますから、バグではないかもしれないですしね。
#そういう問題じゃない?
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:1, 興味深い)
そんなことよりも、OSとして十分対応できる能力があるにもかかわらず、
あえて対応しないことで過去のOSを切り捨てようという姿勢には腹が立ちます。
営利を目的とした企業が標準OSを独占的に管理することの弊害ですかね。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:1)
一度標準の地位を取ったら、10 年でも 20 年でも無償でサポートし続けろ、とでも言いたいのでしょうか。Windows 2000 などリリースされてからとっくに 6 年半も経過していて、下手すると発売当時に販売されていたパソコンなどですら、とっくに保証が切れていたりするのですが。
当時販売されていた Linux のディストリビューションが標準 OS の地位を占めていたとした場合、同じ期間サポートされていたとは (軒並みとっくにサポートが切れている辺りで) 考えづらいのですが。
無償のディストリビューションがその地位を占めることは、そもそも企業へのサポートをまともに提供できない時点で無理でしょうしね。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:1)
営利を目的とした企業が、という点を重視したから、Microsoft に限定しない書き方にしたのですけどね。
私は長らく Windows 2000 を使っていましたが、XP SP2 の少し前に XP に移ってからは 2000 に戻る気はしない程度に XP の方がいいと思いますし、Vista も (実際に使ってみて) 2000 RC を触った時と同じように、普段の生活環境はすぐに移すだろうと感じています。
Bluetooth を日常的に利用している人や BigDrive を普通に使いたい人なども、Windows 2000 では困るでしょう。C: に 300GB、なんてできませんし。
使いたいハードウェアが普通に使える事は OS の仕事としてはとても大事だと思いますので、この点に関しては新しい OS の方がいいのは当たり前のことでしょう。
個人的には、ようやくエンドユーザレベルまで普通にログインしたときに Administrator 権限ではなくなるという点は大きいと思います。Windows 2000/XP ではわかってるユーザでないとこの辺りは難しいと思いますが、どうでしょうか。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:1)
XP Pro は初期ユーザが思いっきり Administrators にセットされますが。PowerUser ですらありませんよ。
XP Home は Administrator が見えないだけで、Home も Pro も同様に初期ユーザが Administrators に含まれる、です。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
「そんなん自分で判断する」って言い切れるあなたは、全Windowsユーザの中でも数%にも満たないエリートユーザであることは自覚したほうがいいと思いますよ。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
メモリ腐ってんじゃねえの?
>5台ぐらいの (1年前ぐらいの最新パッチの) WinXP マシンで再現しましたが
そんな古いバージョンでグダグダ言われてもなあ
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
あ、もとからか
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:1)
クイック起動を有効にして OK を押すと、というのは見たことがありませんが (タスクバー上で右クリック→ツールバー - クイック起動の方が楽ですし) タスクバーのプロパティから設定を何か変更してから OK を押したときに、そのダイアログが数秒間応答なし状態になる、というのは何度も見てますね。たまに何か設定すると毎回なります。まぁ、処理に多少時間がかかってるだけでしょう。
しかし、普通にタスクバー (当然ここもシェル部分) が固まったりする訳でもないですし、フリーズするというのは言いすぎだと思いますね。
MS-IME のタスクバー格納は、状況次第でアイコン数が変化して幅が変化→減ったときに位置が戻らないという話でしょうし、これをバグというのはどうなんだろうと思いますね。表示に必要な領域を確保してるだけですから。望み通りの挙動じゃなければバグということなのでしょうか。
私は邪魔なので、素直に通知領域に格納しておしまいにしてますが。
あと、日本語 MS-IME とか、普通に英語版 Windows XP についてますよね。標準で入らないだけで。英語版でも現象が出ないというのは、基本的にバイナリが Windows 2000 以降は各国語版共通であることを考えると、挙動が異なるとは思えないのですけど。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
#一月電源入れっぱなしでアップデート以外にはリブート不要。
#出たばっかのXPなんて,Meより不安定だったなあ...
#突然ソフト死んだり,たまにOSまで巻き込んだり...
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
それじゃ困るんだって。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
仏教ではそれを「枯れてない」と言うな。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
貴方の必要要件においては充分な「安定」かもしれないが、
それとは異なるレベルの「安定」を求めるユーザも居ると言う事だ。
と言うか、臍が茶を沸かしそう。
# ヒント:どんなに不安定なシステムでも、30%以上のユーザの環境では安定する。
素朴な疑問(Re:Internet Explorer 7.0同様) (スコア:0)
Windows Meも?
#私の周りでは0%
Re:素朴な疑問(Re:Internet Explorer 7.0同様) (スコア:0)
>Windows Meも?
ヒント:30%以上のMeユーザーはプリインストールされていたMeを使わずに2000かXPに入れ替えたので「MeがHDD上にあった期間中は」安定していた。
とか言ってみる。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
過去のしがらみに縛られている者たちの、くだらない戯言に付き合う必要はありません。
どのようなものであれ、思い込むことで世の中は、あなたの思い通りに動いている気がしてくるのです。
Re:Internet Explorer 7.0同様 (スコア:0)
Java VM のせいで OS 全体が不安定になったらみんな怒るだろうに
【他動】bootstrap (スコア:1)
はじめは、「ブートストラップ」と「ラッパー」を掛けた造語かなぁ、って思ってました。
屍体メモ [windy.cx]
Re:【他動】bootstrap (スコア:1)
元の意味を考えると、「ブートストラップを引っ張る人」が正解か?
Re:【他動】bootstrap (スコア:0)
唯一のWPF プロジェクトが・・・ (スコア:1)
写真共有ツール Max がなくなると、実働しているMS のWPF プロジェクトはゼロ
という話を最近聞きました。
開発環境は? (スコア:0)
Re:開発環境は? (スコア:5, 参考になる)
[.NET framework 2.0/3.0とVisual Studioの関係など]
.NET Framework 3.0とは? [atmarkit.co.jp]
.NET Framework 3.0は、.NET Frameworkのバージョンアップ版ではない [itmedia.co.jp]
[MicrosoftによるWPFの簡単な説明]
Windows Presentation Foundation ガイド ツアー [microsoft.com]
----
まだVisual C++/C# 2005よりもVC++ 6.0の方が利用頻度の高いわたくし。
Re:開発環境は? (スコア:0)
すっきりくるバージョンだと思うんですけど。
やっぱり、MS自身もバージョンは3以降じゃないとって思っているのかしら。
Re:開発環境は? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:開発環境は? (スコア:1)
それによって明らかにその技術に対するユーザー側の正しい理解が遅れているのだけれど、マイクロソフトの場合、特にプラットフォーム事業に関しては、何をやっても結局普及してしまうから、そういうことをする担当者がクビになることもないのでしょう。
Re:開発環境は? (スコア:3, 参考になる)
.NET Framework 3.0用の製品版の開発環境(IDE)は,2007~2008年ごろにリリースされるもようの次期バージョン「Orcas」(開発コード名)であり,Visual Studio 2005用の正式な拡張プログラムは提供されない。
「Visual Studio 2005 extensions for the .NET Framework 3.0は,Orcas用に開発している機能の一部を,Visual Studio 2005用に先出ししたもの」(マイクロソフト)だという。
Re:開発環境は? (スコア:2, 参考になる)
リンク http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F54F5537-CC86... [microsoft.com]
Extensionの内、Ciderと呼ばれるGUIでXAMLを編集する機能…ちょうどVCのリソースエディタのような感じの、があるんですが…春くらいからCTP出るたびにちょこちょこ試してますが、なかなか安定しないようです。サンプルのXAML食わせるとかなりの確率で"Whoops!"と泣き言を仰る。
VisualStudioでの手書きXAMLの時代は暫く続きそうっすね。
同様にGUIでXAML編集するツール、Expression InteractiveDesignerの方は割りに安定してるんで、こっちでXAML書いてVisualStudioに持ってくるのもいいかもしれないです(.csproj, .slnあたりのプロジェクトファイルは使いまわせるので)。
現在現在 (スコア:0)
現在……。
Re:現在現在 (スコア:2, おもしろおかしい)
.NET Framework共存地獄? (スコア:0)
Windows Vistaが.NET Framework 1.1、2.0に対応するとしたら来年以降は.NET Frameworkの共存地獄発生?
何年たってもやってること変わらないなあ
Re:.NET Framework共存地獄? (スコア:1, すばらしい洞察)
Javaでも同じだと思うが
--
==========================================
スタート:1 で投稿機能が欲しい……。
ささやき - えいしょう - いのり - きたえろ!!
P.S. カルマ値:なまらた
Re:.NET Framework共存地獄? (スコア:2, 参考になる)
1.1 と 2.0 では完全互換性があったりするわけではないので、1.1 用のアプリを動かすには 1.1 を入れて side by side 実行が素直な解になるのは間違いないかと。
しかし、2.0 と 3.0 ではそういうわけでもなく、2.0 の土台の上に 3.0 (WinFX) を載せましたというだけなので、1.1 と 2.0 の差ほどには、2.0 と 3.0 の間で感じる必要はないかと思います。
お約束 (スコア:0)
ここからが本番か?
Re:たまには (スコア:1)