Firefox 3.0、α1リリース 43
ストーリー by kazekiri
おっともうなのか 部門より
おっともうなのか 部門より
Firehippopotamus 曰く、
ITmediaに掲載されているが、Firefox 3(Gran Paradiso)のα1がリリースされたとのこと。 リリースノートも参照。同じくITmediaの Firefox Developers Conference 2006のレポート記事によれば、 「1つのウィンドウから別のウィンドウにタブを動かす」、 「検索関連のタブ、買い物関係のタブのようにタブをグループ化する」、 「新しく開くタブのプレビューとしてタブのスクリーンショットを表示する」 といったタブ関連の構想もあるらしい。
訂正求む (スコア:4, 参考になる)
そもそも、一般ユーザーが使わないようにわざわざ「Gran Paradiso」なんて名前を用意しているのに。せっかくの苦労もこういう記事で水の泡。
記者さん、自分の誤解を良く確認してね。
Re:訂正求む (スコア:1)
Re:訂正求む (スコア:1)
記事になるならなんでもよかった、今は多分反省していないって
とこじゃないですかね。
Re:訂正求む (スコア:1, 興味深い)
http://www.mozilla.org/projects/firefox/3.0a1/releasenotes/ [mozilla.org]
3.0α1ではないというならこういうところも気をつけたほうがいいかと。
一般の人には理解が難しい考え方である可能性はあるけど (スコア:1, 興味深い)
「何かを暴く為にあえて」とかいう理由でも無い限り。
自称Geekが集まるサイトが Geekiに迷惑をかけちゃいかんよ。
Re:一般の人には理解が難しい考え方である可能性はあるけど (スコア:0)
Re:訂正求む (スコア:1)
#「商品価値が異なる場合には、これらを同じ名前で呼ぶことは必ずしも便利ではない。」というのはそれっぽいな。
Re:訂正求む (スコア:0)
たしかに、「バージョン番号で呼ばないでください」と普通に言葉でお願いしても、ふつうの一般ユーザーや、できるだけ分かりやすくインパクトのある記事を書きたいニュースサイトなどは、そのお願いを聞いてくれないことが多そうだとは思います。でも、コードネームの使用は、普通に言葉でお願いするのよりも、さらに効果が低いのではないかと思います。
もちろん、お願いを受けた側は、とくに悪意や敵意がなければ、それに従ってあげるのがいいとは思うけど。
Re:訂正求む (スコア:2, すばらしい洞察)
Gran Paradiso 3.0α1と書かれるならFirefoxの一般利用者に新版と間違えられることはないのでまだ問題ない。
2007年5月に正式リリース予定て (スコア:1)
やはしライバル視している他社のブラウザとのバージョン差を気にしているのかなとか
勘ぐってしまうような
＃一般の人って別のソフト同士のバージョン見比べて数が大きい方がより新しく革新的だと
＃思考する事ありそですし
とりあえず (スコア:4, 参考になる)
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:2, おもしろおかしい)
# ちがうか。> ライバル
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:2, 参考になる)
確か「2でやる予定だったけど、3まで伸ばそうや」って案件がかなりあったはずなので、結果的に「2と平行して3も開発していた」ような状態になったのではないでしょうか。
それに加えてレンダリング/スクリプトエンジンなど根本的な変更も多いので「2.1」ではなく「3.0」になったのだと思います。
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:1)
なんだかバック・トゥ・ザ・フューチャー [wikipedia.org]
の撮影みたいですね。
半年後に公開されたらまるっきり同じ展開になるな。
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:1, 参考になる)
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:1)
#すまん、つっこませてくれぇ。
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:1)
# マカーなのにSystemのことを忘れていた
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:1)
来年の5月には、Betaも出ているか、怪しいものだと思っています。
MDCのこの記事 [mozilla.org]によれば、かなりの数のAlphaが出るようですから。
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:0)
とするとVersion10(或いは"X")が出るのも時間の問題ですね。
OperaはVersion9.02で足踏み状態らしいので。
Re:2007年5月に正式リリース予定て (スコア:0)
…って、英語版のほう [wikipedia.org]見たら、他のOS用バージョンにあわせたのね。
当時は、てっきり一太郎にあわせるためにいきなりバージョンをあげたのかと思ってました。
beta出るまで（Off Topic） (スコア:1)
alphaはかなり欠陥があって危険すぎる（以前の2.0 alphaインストーラーのHD消去問題とか）と思う。
もしそういう欠陥があったら、、、
「やっぱり何事もほどほどに」っていう東○寺駅近くにある某社からの人生の訓示なのかなぁ。
それでも団長腕章欲しいよ。
すたー○いと！ぶれいかぁ！（笑）
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:3, 参考になる)
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:3, 興味深い)
ついでに言うと、アルファ版とベータ版ならベータ版の方が安全とはいえません（関連性はありますが）。開発の仕方によりますが、安定したアルファ版を開発した後、ベータでリファクタリングしたら、危険なバグが混入することも当然あります。
って言うか、アルファもベータも開発途上版という意味では十分危険なので、欠陥を理由にアルファ版リリースのニュースを控えるべきなら、ベータ版リリースのニュースも控えてせめてRC版リリースまで待つべきです。
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:1, おもしろおかしい)
「エロイ画像だよ」とでも書いて直リンクすれば引っ掛かるだろうけど
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:1)
わわ、私はそんないかにもな罠になんて、引っかかかららないぞ！
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:0)
・自画自賛
・自己嫌悪
・自己責任
あたりのメソッドを備えているはずでは。（他にもあるかな？）
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:2, おもしろおかしい)
・自縄自縛（自動自爆にあらず）
＃自家撞着…は避けたいと思いつつも。
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:2, おもしろおかしい)
・自前処理
・自己解決
# 変な事を想像した人は俺と同類
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:1, おもしろおかしい)
・自爆装置
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:0)
--
自作自演じゃないよ（クマーーーー）
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:1)
「やっぱり何事もほどほどに」っていう東○寺駅近くにある某社からの人生の訓示なのかなぁ。
それでも団長腕章欲しいよ。
すたー○いと！ぶれいかぁ！（笑）
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:1)
やれば出来る子なんだから……
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:0)
自家発電
にしても、自画自賛と自己嫌悪って、正反対じゃないか。つまり「自己矛盾」かな。
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:0)
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:0)
自信過剰
自分本位
自然破壊
自作自演
＃自慰過剰
Re:beta出るまで（Off Topic） (スコア:0)
#LAN 上の全 HD 削除されたらどうしやふ・・・
Re:そいつはすごい (スコア:0)
一度見たいよぉ
で、どういう新機能がついたの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:で、どういう新機能がついたの？ (スコア:2, 参考になる)
ちなみにCairo [cairographics.org]の採用に伴いWindows 9xでは動かなくなりますた。
Re:で、どういう新機能がついたの？ (スコア:1, 参考になる)
Re:で、どういう新機能がついたの？ (スコア:1, 興味深い)
例えば、http://weblogs.mozillazine.org/asa/ をブックマークした後、ブックマークのプロパティで、タイトルの横についているドロップダウンから選択すると、タイトルがブログのタイトルになります（つまり、毎日変わります）。
# 個人的にはMicrosummaryの実装は汚すぎると思うので、現段階ではあまり普及して欲しくありません。