アカウント名:
パスワード:
wikiがバランス取れてないってだけの可能性も十分ありますけど。
プロジェクトに関わってる人は、せめて項目だけでもちゃんと立ててほしいものです。
それとも、/.jのあれげ度が落ちてるのかなぁ。
「ボクの周りではみんな『Wikipedia』を『Wiki』と略しているヨ。変な揚げ足取りをしないで！！プンスカ」 って辺りではないかと。
その昔の「『HP』ってなんですか？」は(言っている事に一理あるとは認めても)、正直言ってウザかったけど、Wikipedia=Wiki は本当に紛らわしいので勘弁して欲しい。実際#1060291 [srad.jp]のコメント読んで Wikipedia を連想しなかった。
mixi日記に書いてあるんだったら、勝手に脳内補完するにやぶさかでないが(そもそも読まんし)、少なくとも技術系の話をしてると分かってる場では両者を区別してくれ。「あれげ」とかいう言葉を覚える前に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
注目度 (スコア:-1, フレームのもと)
wikiがバランス取れてないってだけの可能性も十分ありますけど。
プロジェクトに関わってる人は、せめて項目だけでもちゃんと立ててほしいものです。
それとも、/.jのあれげ度が落ちてるのかなぁ。
Re:注目度 (スコア:0)
Wikipediaと書け。
> プロジェクトに関わってる人は、せめて項目だけでもちゃんと立ててほしいものです。
なぜ、Monoのプロジェクト関係者に限定するんだ？おまえがWikipediaに記事を書いても一向に構わんが。
> /.jのあれげ度が落ちてるのかなぁ。
何の話？ちゃんとストーリーが立っているのに？
Re:注目度 (スコア:0)
Re:注目度 (スコア:0, おもしろおかしい)
このスレッドのコメント全部余計なももにしておいてー
# このコメントこそ余計なものなのでAC
Re:注目度 (スコア:0)
某フライドチキン屋が作ったと噂される足が3本の鶏のこと?
Re:注目度 (スコア:3, すばらしい洞察)
その辺にある短縮語のことだと思えない人がいるから混乱してツッコミをいれるのさ。
単にWikiって呼んだらWikipediaのことじゃなくてMono Wikiがあるのか！と思ってググっちゃうんだよ。
WikiとWikipediaの違いは東京大学と東京都立大学（いまは首大だけど）程にはこの世界でこなれてないってこと。
だから区別してねっていうことだと思うよ。
確かに (スコア:0)
Re:注目度 (スコア:2, おもしろおかしい)
それならwikipediaで調べればいいのに（笑）
Re:注目度 (スコア:1)
wikiを利用しているだけで、それをwikiと言ったらほかはどうなるって話なんだけど…
脳味噌腐乱中…
Re:注目度 (スコア:0)
Re:注目度 (スコア:0)
Re:注目度 (スコア:0)
そもそもの問題はWikipedia以外のWikiをあまりご存知ない方々が
WikiをWikipediaの略称である（あるいはWikiの起源はWikipediaにある）と
誤解してしまう点にあるのでしょうから、
Wikipediaの側が両者の違いを啓蒙していくしかないでしょうね。
モヒカン族がそこかしこで指摘しても「空気読め」と言われるのがオチですし。
Re:注目度 (スコア:1, 興味深い)
これ、ちょっと前に体験しました。
同僚が「○○のについてWikipediaで調べたら…」って言ってきたのですが、
なんか話がかみ合わないとよくよく聞いてみると、
いわゆる「まとめWiki」で情報を見つけたって話でした。
「WikiとはWikipediaの略称」であり「単にWikiと言ったら、有名なWikipedia辞書を指す」ことが多い
と勘違いしていたようです。
Re:注目度 (スコア:0)
たぶん、世間の殆どの人は、
Wikipedia以外のWikiなんて使った(見た)ことが無い
んじゃないかな。
いちWikiファン(Tiki時代からの付き合い)としては凄く悔しいが、これが実情なんじゃないかと。
ところでWikiサイトってしばしば、検索エンジンを蹴る設定になってたりするよね。
もともと構造的にSPAM耐性が弱いし、負荷にも弱い※ので、そうしてるんだと思うんだけど。
※うまく作らない限り負荷に弱い、という意味ね。
ただ、Wikiって百家争鳴的に非常に大勢が自分Wikiを実装したものだから、
多くのエンジンが必ずしもベストじゃない実装になっている、
というナイーブな面があったりする。
てゆーか
使った(見た)ことが無いではなく(オフトピ:-1) (スコア:2, すばらしい洞察)
あるいは「本来の」 Wiki の定義がわからない、とか。
それと知ることなく利用してる人は多いと思うんですよ。
ゲームの攻略情報をまとめてたりするところで
Wiki のレンタルサービスを利用してるところも散見されますし。
でも、わからないものは認識できようはずもないですね。
--
# ぼくも定義を言えと言われれば即答できないヘタレです=■●_
Re:注目度 (スコア:1, すばらしい洞察)
「俺の持ってる本には書いてるよ」
「本」じゃなく、「書名」を言えと。
# もののWikiによると…
Re:注目度 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:注目度 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:注目度 (スコア:0)
> 液晶ディスプレイを液晶と略したり、
> 携帯電話を携帯と略したりする国では良くあること。
違うんだって。
Wikipediaは固有名詞、Wikiは一般名詞。
個別の車の話をしているときにトヨタもホンダも「車がさー」っていいますか。
Re:注目度 (スコア:3, 参考になる)
WikipediaをWikiと略すな! と吠えてる側も自分が略語を使っている事に気がついてないってあたりで、コミュニケーションの難しさの深淵を覗いた気がします。
Re:注目度 (スコア:0)
#話を余計にややこしくするAC
Re:注目度 (スコア:0)
そんなことはどうでもよくて、既に略すことは一般化してる。
かなり前からね。
諦めろ。もう間に合わない。
Re:注目度 (スコア:0)
最近は友達同士で使ってる略称をそのまま公の場に持ち込む人が多くて
困り者ってだけの話じゃね？
Re:注目度 (スコア:0)
そんな意見、初めて聞いた...。
もしかして、Wikiwikiwebのことを言っていますか?
固有名詞 [goo.ne.jp]
Re:注目度 (スコア:0)
言葉狩りだよ、これは。
Re:注目度 (スコア:0)
他人にWikipediaをwikiと言うなと強制することこそ言葉狩りというものでしょう。
ちなみに私はWikipediaのことをwikiと言うことはありませんが、
それを人に強制したいとも思いません。
Re:注目度 (スコア:0)
ハンバーグステーキをステーキと略すことです。
#液晶と携帯は「文脈上の利用目的が同じ」だろうからOKかな
自動車教習所で (スコア:0)
「いや、正しくはサイドブレーキでサイドと略すのはおかしい」
「いいから引いて」
「いや、おかしいものはおかしいし」
「もういいよ、今日はハンコついてあげないからまた一時間やんなさい」
ここまでやるなら漢と認めてやる
Re:注目度 (スコア:0)
上に述べられているWikiというツールを利用した百科事典(Encyclopedia)がWikipediaプロジェクトです。なので、Wikipediaを「Wiki」と略すとややこしくなるので気をつけましょう。 [hatena.ne.jp]
Re:いいかげん飽きた。 (スコア:0)
Wiki=Wikipediaにしようとする意図は何なんだろう？
(怠惰||暗愚) (スコア:1, 興味深い)
「ボクの周りではみんな『Wikipedia』を『Wiki』と略しているヨ。変な揚げ足取りをしないで！！プンスカ」
って辺りではないかと。
その昔の「『HP』ってなんですか？」は(言っている事に一理あるとは認めても)、正直言ってウザかったけど、Wikipedia=Wiki は本当に紛らわしいので勘弁して欲しい。実際#1060291 [srad.jp]のコメント読んで Wikipedia を連想しなかった。
mixi日記に書いてあるんだったら、勝手に脳内補完するにやぶさかでないが(そもそも読まんし)、少なくとも技術系の話をしてると分かってる場では両者を区別してくれ。「あれげ」とかいう言葉を覚える前に。
Re:(怠惰||暗愚) (スコア:0)
Wiki が何故、Wikipediaの事ではなく、
HPが何故、HomePageの事ではないという事実を、
何度説明されても改めない人達が、
モヒカン族にウザがられている事に自覚がないんですよね。
Re:いいかげん飽きた。 (スコア:1, すばらしい洞察)
例えば携帯電話は「ケータイ」と略されますね。“mixi”は最初から4音節。ここSlashdotもみんな「スラド」って呼ぶでしょ？
こうして略すことで会話で使いやすくなり、口語が使われるネットコミュニティにも広まるので、新しい商品やらサービスやらを企画する際は、4音節以内に収まるネーミングを求められたりします。
本題に入ると、“Wikipedia”は5音節あります。ちょっと長いですね。
“Wiki”だけなら2音節。これなら話しやすい。
そして、そのように略す人の大半はWikipedia以外のWikiを知らないので、Wikipediaを“Wiki”と略したところで混乱することもありません。
むしろWikipedia以外の、システムとしてのWikiについて説明すると混乱する有様。
この状況をどうにかするには、Wikiをもっと普及させることと、Wikipediaに親しみやすい新たな略称をつけることでしょうかね。
ちなみに私は「ウィキペ」と呼んでいます。
Re:いいかげん飽きた。 (スコア:0)
あながち (スコア:0)
Wikipediaを知っているからってマニアとは言えないんじゃね？
/.Jを知っているアレゲ者なのに…ってなら、ちょっと同意
なのでAC
Re:あながち (スコア:0)
Re:注目度 (スコア:1)
……確かに時代が違うようです。
フレームの元 (スコア:0, オフトピック)
>ロートルは引っ込め。
ロートルなんて言葉は何十年ぶりに見た。
昭和時代からそんな風に茶々を入れることで
自我を保ってきたのですか？
Re:注目度 (スコア:0)
ワークって名前の時代だよ。
どっちでもいいじゃん。
Re:注目度 (スコア:1, すばらしい洞察)
Wikipediaしか知らない人同士なら、wikiはWikipediaの略としてそのまま通じる。
Wikiが何かをちゃんと知ってる人も、こうやってどこのWikiなのか説明が無い場合WikipediaをWikiと略しているとすぐに察してくれる。
みんな、けっこう柔軟に使い分けできてるじゃん。
ただ、使い分けできてても、気に食わないから皮肉を言っちゃうんだね。
Re:注目度 (スコア:0)
皮肉とおっしゃられますな。
なんらかのやりとりをするのがコミュニケーションというものです。
誤解の多い表現を放置しておいたら、肯定したものとみなされますから、
表現の意図を確認したり、別の表現を提案したりするのは当然のことです。
レイヤーが違うのだから、言葉の確認による衝突を忌避することなかれ。