アカウント名:
パスワード:
しかし、それとは別に、こういうのは見つけたらその都度(というのもダルい話だが)徹底的にたたいて注意を喚起しとかないと、気がつくと間違った知識がゴキブリみたいにはびこって大変なことになります。
リファレンスとして参照せざるを得ないMSDNとかで間違えてたらともかく、元々ZDNetのソースをコピペは勿論、参考にするなんて習慣が無かったので、私にとっては関心が無い問題じゃないですけど。
このサイトにはたくさん来ているという理解をしておいた。
ZDNetとは何か知らない人にとっては、有益そうなサイトに見えるのではないでしょうか。
コメント欄で散々突っ込まれていなければ、だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
まあまあ (スコア:0, すばらしい洞察)
問題点を指摘することと馬鹿にするのとは違うんだよ。
Re:まあまあ (スコア:2, 興味深い)
編集の人の能力がどうとかいうのはこの際どうでもいいんだけど、
それで終る話でもないんですよ。
笑い者になる/なっていると感じるかどうかは当人やこれらの話題を
見た人の印象しだいだし、この人の著書はこれからは避けようとか
思うのもそれぞれの自由。当人達が恥ずかしいと思ったら
記事を訂正した上で、これから精進すればいいだけの話。
(失った信用はなかなか取り戻せないと思うけど)
しかし、それとは別に、こういうのは見つけたらその都度
(というのもダルい話だが)徹底的にたたいて注意を喚起しとかないと、
気がつくと間違った知識がゴキブリみたいにはびこって大変なことに
なります。
そこらの野良サイトの素人の書きなぐり記事ならともかく、
れっきとした技術系サイトと一般的には思われるであろうZDNetに
載っているような記事だと、影響力が大きいでしょうし。
公共団体のサイトでが無断リンク禁止とか書かれていて
一般サイトでもそれにならってしまう件とか、どこかのサイトで
SSLについての誤った文章が書かれて、それがコピペされて
いろんなところで使われてしまったりとか、そんなところを
見つけて電凸しては指摘しているjbeef高木先生の苦労がしのばれます。
……なんて殊勝なことは考えたことなくて、実はおもしろおかしければ
どうでもいいんですけどね
#いや、それ、エイプリルフールで言ってみただけですから信用しないでね!
Re:まあまあ (スコア:1)
多くの間違いを含んでいる [unixuser.org]と指摘されています。
jbeef先生もどげんかせんといかん、と嘆かれているわけです [takagi-hiromitsu.jp]が、
こういう誤った/不正確な知識が再生産されるのは困りものですよね。
Re: (スコア:0)
昔 すげー違和感がある書籍の著者のインタビュー記事みてなっとくした事がある
初心者が勉強しながら書いた本ですと・・・・・
どおりで (少し知恵が付いてきて)後から見直すと、とっても大切な事に一言も触れてなかったり
helpみりゃー分かることに、延々とページさいて、量を稼いでいるとか
現在定期購読している雑誌に、記事書いてるけどデフォで見ないですね
あとは、雑誌の掲載記事をまとめた書籍で、書籍化の際にバージョン番号のみ
書き換えた奴とかね
あれっと 思いながら 自分でバージョンさかのぼって解凍して、ようやく納得できたよ
#色々記事とかかかれた人で、結構おおっ と思った人だっただけにとても残念だった
#amazonで酷評した
まぁ 技術者としての・良心なんか無くした人達・だと思ってます
#初学者を惑わせるという意味では、最低の(迷惑な)奴らだと思ってます
Re: (スコア:0)
Re:まあまあ (スコア:1)
技術系記事のライターって不足しているんですかね? Webの記事なら、「紙面に穴が開いたから急遽代理で…」なんてこともないと思うのですが。
それとも、今更C言語の記事を引き受けてくれるライターがいないってことかな。
Re:まあまあ (スコア:1)
CとかC++とかより、どっちかというと今インテルで作ってるのはこんな技術を使ってて~
見たいな解説方面の方が需要が多そうな気がするけど
あとそこそこ需要があるのは出始めな物の体験談系かもしれませんね
Bフレッツサービス初期の頃なんかは、サービス地域も狭く、
導入してる物好きも少なく(工事費取られたし)結構捜してた感じがします
ちなみにWebでも締め切りはあるでしょう、そうしないと記事が出て来ないんだよねって
場合も多いだろうし、連載の予定もあるでしょうし
ただ、C/C++みたいな言語系はどちらかと言うとWebより書籍向きだろうし、定期的に出す記事としては弱い気もします
どっちかというとオブジェクト指向プログラミング超入門 [atmarkit.co.jp]見たいな方が連載向きかも?
Re: (スコア:0)
あまりあらわに馬鹿にしてるともおもえないというか、「ZDNetでこのザマか」という点が大きいかと。
Re: (スコア:0)
そんなに高い評判、大きい影響力があったのですかね?
リファレンスとして参照せざるを得ないMSDNとかで間違えてたらともかく、
元々ZDNetのソースをコピペは勿論、参考にするなんて習慣が無かったので、
私にとっては関心が無い問題じゃないですけど。
間違いは間違いで直されればいいとして、ZDNetの記事の正誤が大きな問題になる人も、
このサイトにはたくさん来ているという理解をしておいた。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ZDNetとは何か知らない人にとっては、有益そうなサイトに見えるのではないでしょうか。
コメント欄で散々突っ込まれていなければ、だけど。
Re: (スコア:0)
こんなのでCを勉強したアフォの尻拭いを後からする身になってみれば、いくら叩いても足りない位だと思うよ?
Re: (スコア:0)
スラドのだれかが作るって話じゃないの?
4月1日だし。