スラッシュドット・ジャパン

＞同様にACケーブルに関しても対象品になります。

AC ケーブル (厳密には「電源コードセット」。プラグとケーブルはそれぞれ別個とみなします) については、電気用品以外の電気器具 (電安法非対象の装置) に専用とするならば、電安法対象外とする内規 [meti.go.jp](PDF) があります。

つまり、汎用のコネクタじゃなくて専用の形にしてしまうとか、説明書に「付属の電源ケーブルは他の機器に使用できません」と書いてあれば、装置自体が電気用品じゃなければケーブルも電気用品とみなさないことができます。

逆に、「輸入」がひっかかるので、電安法非対象の装置に使うために電源コードセットを海外生産する場合は、対象になってしまうのです。

# 電安法はちょろっと勉強しただけなのでIDだ。

これをきっかけにACアダプタ作るのが流行ればいいなあ。

＃近くの電子パーツ屋がいつ潰れないかと心配で。

> また、家電製品にも国家検定みたいな制度を作る気でいるとか。

役に立たないのはすでに耐震偽装で実証済みなのに、ね。

>家電製品への「ソニータイマーの装備義務付け」です。
そんな素敵な未来を想像してみたら、こんな言葉 [geocities.co.jp]を思い出さずにはいられなかった。

これって、安全かどうかは国があなたの代わりに基準を設けて判断しますよってことに読めるのですが。

でも、その判断が誤っていた結果損害が起きても国がその責任を持ってくれたりするわけではないですし。そんな判断をしてくれてもあまり意味はないと思います。訴訟にしても製品に瑕疵がないことをメーカーが立証できなければ消費者が勝てるくらい出なければ特に新味がないですし。

そもそも、PCでも車でも機械って、使う本人がその扱い方(何をやったら危ないのか、何故いけないのか)をわかってないと、一つ上からダメっていっても、別の切り口でまたこけると思います。上から判断だけ教えるのは、たとえば、数学の問題でいえば回答だけ教えて解を導くプロセスを教えないようなものだと思います。

もし機械なり道具なりを使うことによる事故やリスクを減らしたいのであれば正しい使い方やメンテナンスの仕方が行き渡るようにするとか、メンテが楽にできる構造にさせるとかして欲しいです。

上からはんこで押すような政策ではなくて、技術に対するリテラシーを育てるような政策が欲しい。

「特定の製品について」ってのを見落としたらあかんよ。
車検のようなものと思えばそう変な話でもないかと。

トリオの安定化電源をひっくり返してみたけど、▽〒マークなんかどこにもない。古すぎるのか？

電気用品安全法 [e-gov.go.jp]
第五十七条の三で一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金。
第五十九条で法人に関しては一億円以下の罰金刑まで拡張。

懲役刑ありますよ。

タレコミ文の以下のリンク先で読める解説の「個人売買」
という項目を見る限り

http://www.gsr.jp/irs_sbiz/special/pse.htm

「個人売買」は規制対象製品であっても原則問題ありま
せんという回答になってますケド。
つまり無茶な値段を設定しない（つまり現状のような
定価とか購入時以下の値段で売るような）現状の殆どの
個人のオークション売買は規制の対象外となるのでは
ないでしょか。

つまり中古ゲーム屋が取り扱わなくなってもまだ
オークションで手に入れるという手があるわけで
とりあえず一安心だと考えてます。

--------------------------------------------
##因みにセガサターンは売り切れてました(泣）

仲介行為そのものも禁止ということなので、ヤフオクなどでは出品禁止商品に規定されると思われます。
フリマで売るとか、自分のサイトに載せるとか、企業による仲介を伴わない個人売買なら大丈夫かもしれません。

レトロゲームのユーザ層（とくに実機でプレイするユーザ）は，
そこまで考慮するほど人口が多くないのでは？と真面目に返事を．
（最近のブームを見るとそうでもない気もしてしまいますが．）

#Revolutionでサターンソフトが動くとなれば，SEGA製ハードユーザの
多くを占めるコアなSEGAファン囲い込み作戦だと思います（笑

ジャンクコーナーの怪しげな物体が無くなって悲しむ人

＞「電熱式おもちや」

電気用品のリストは電気用品取締法から引き継いだものですし、そもそも法律用語なので難解だったり謎な名称のものが多数含まれていたりします。逆に、パソコンが含まれてないのも、個人的には手落ちだと思っています。PSU 単体や電源コードセットなら対象になるのに!!

＞#それは兎も角、こんな事考えるんだったらPSEマークの付いてない物への補償や保障を
＞#やるような案も出して実施して欲しいと、１消費者の頭に過ぎったりするわけですが。

たぶん、通産省 (当時) の役人は、中古市場のことを考えてなかったんでしょう。新品市場だけ考えれば、3〜7年の移行期間があれば T マークの機器が市場からなくなって PSE マークのものに更新されていくと思われるので不都合はありません。
それに、電取法 (当時) で対象にしていた機器はあまり中古市場に出ないと思われていた可能性もあります。

「プーさん　わたあめポット」を回収　発火する恐れ [asahi.com]

こっちはリコール扱いですが、こんな製品の事でしょう。

発想は面白いですが、実現性はほとんど無いんではないかと。
送電線による電圧降下…つまり送電によるロスを考慮すると、12Vなんていう低電圧だった場合、ロスによる電圧降下を厳密に計算する必要が出てきます。
100V±10%としても、90～110Vと言えるわけですが、12Vで10%の誤差となると、10.8V～13.2Vになります。
ここで、送電線で発生するロスは、送電線の長さや太さに関係するだけでなく、送電線自身のばらつきにも影響を受けるものだと言うことを考えてみると、変電設備から各家庭までの距離や経路上の負荷状況などトータルしても、100Vに対する10Vの変化は問題なくても、12Vに対する5Vの変化は大問題になるので、このロスによる影響を徹底的に排除する必要が出てくるわけです。
そうなると、当然送電線自体も高価なもので厳密に定義する必要が出てきますし、規格割れを起こす場合の対処も検討する必要が出てきます。
これらを考えるまでも無く、各家庭まで電圧二つ分送るって事自体がかなりコストアップになりますよ。

逆に各家庭までは100Vで送電して、各家庭で12Vを作る、としても今度は逆に100Vの電圧が安定して供給されないと12Vを安定して作ることが困難になります。
「トランスの巻き線比で簡単に決められるだろう」
という人がいるかも知れませんが、流す電流によってトランスの出力電圧は変わってきてしまいますので、実際には100V側の電圧精度が高くないと使い物になりません。
というわけで、100Vから変換して使った方がトータルで見ても効率的と言えます。

オフトピだけど、この際IDで。