ページ内ジャンプ:
スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

Intel、Nehalemではメモリコントローラを内蔵

kazekiriによる 2007年03月20日 14時35分の掲載
モバイルはなしか部門より。
Intel テクノロジー ハードウェア ビジネス

elfbin 曰く、

The INQUIRERの記事によれば、Intelの次期サーバプラットフォームのStoutlandにて内蔵メモリコントローラをサポートし、FB-DIMM 1 or 2のインタフェースを4+1チャネル、全体では20チャネルを有することになるとのこと。 Thurleyでは、DDR3を3チャネルサポート。The INQUIRERの報道では、Mobile向けのCPUではメモリコントローラ統合はされない模様である。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
Intel、Nehalemではメモリコントローラを内蔵 | ログイン/アカウントの作成 | 4 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • ネタ元は噂（非公式）情報なんだけど (スコア:1, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2007年03月20日 15時17分 (#1128901)
    デスクトップはどうするんでしょ。
    FD-DIMMをデスクトップに持ってくるのは厳しそう。
    普通に考えればモバイルと同じく外付けメモリコントローラになるんでしょうけど。

    とりあえず、マルチチップサーバにおいて1チップあたりのメモリ帯域が
    現行のOpteronの場合は一定であるのに対して、
    現行のXeonの場合はチップ個数に反比例して減ってしまうという
    大欠点がなくなるのが大きいかな。
    （メモリコントローラがCPUについているとCPUが増えるごとにメモリの総帯域が増えるが、
    ノースブリッジについているとCPUが増えてもメモリの帯域が増えないため、
    個々のCPUが使える帯域は減ってしまうからね）

    でも、FD-DIMMよりXDR DRAMの方がいいんじゃないかと思っているAC
  • ＞FB-DIMM 1 or 2のインタフェースを4+1チャネル、全体では20チャネルを有することになるとのこと。

    って、4+1チャンネルって、ストレージで言えばRAID5みたいな構成で、メモリーエラー処理してくれるの？って思ってしまった。
    それが、４バンクあるのかとか。
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */

  • Z80でやってました (スコア:1, 参考になる)

    Anonymous Coward : 2007年03月21日 0時50分 (#1129140)
    ザイログの特許です(切れたけど)
  • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。