ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

kazekiriによる 2007年04月09日 21時40分の掲載
火傷しそうなノートが消える日部門より。

elfbin 曰く

NECが、ステンレス以上の熱伝導性を実現する植物由来の樹脂由来のバイオプラスチックを開発したと発表している。トウモロコシなどを原料としたポリ乳酸樹脂に特定の繊維長の炭素繊維とNECが独自に開発した結合剤を添加・混合することによって、炭素繊維を互いに結合させて網目状にし、高度な熱伝導性と平面方向への伝熱性を実現したとのこと。炭素繊維10%添加でステンレス程度、約30%添加でステンレスの2倍の熱拡散性になるらしい。このバイオプラスチックを電子機器の筐体に利用すると、局部的な高温化を防ぎながら筐体全体で放熱するという特性を実現できるということだ。つまり、これをPCに例えると、筐体が金属の場合はCPUが発する熱はその熱源近くを局部的に加熱することになるわけだが、このプラスチックの場合は、筐体全体が加熱されることで熱が分散するというイメージのようだ。火傷しそうなノートPCが不要になりそうなニュースであるが、 実用化は2008年が目標とのことである。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • ステンやチタンは熱を伝えにくい。NECは賢い消費者をダマすつもりなのかと…
    --
    ヽ( )`ω´( )ノ
  • itinoe (972) : 2007年04月09日 22時00分 (#1139845) 日記
    元の放熱量が下がらないと全体の温度が上がりっぱなしではないのかと。
    Let'snoteR3使っていると底面全体が熱くてパームレストまであったかくて・・・
    筐体の熱容量(?)がいっぱいいっぱいで放熱しきれていない感じです。

    そうか、もっとでこぼこをたくさんつけて筐体全体をヒートシンクにすれば
    少々落としても周りのパーツが壊れることで衝撃を吸収して(以下略
    --
    見たような聞いたような・・・
    itinoe
    • SteppingWind (2654) : 2007年04月09日 22時34分 (#1139871)

      放熱板の設計をちょっとやれば分かることですが, 熱伝導率が向上すると放熱板の隅の方まで小さな温度差で熱を移送することができるようになり, 結果として有効な放熱面積が拡大し平均および最高温度が低下することになります.

      逆に言えば熱伝導率が悪い材料を使って見かけ上の放熱面積を増やしても無駄で, 発熱ポイントの周辺のみが高温になり, 少し離れた部分は低温のままで外気との温度差が小さく放熱には貢献しません. よくCPUなんかの放熱器でフィンがやたらに長いものがありますが, これも伝導率との関係で見た目ほど冷えないってこともありえます.

    • Landie(GRG) (6950) : 2007年04月09日 22時19分 (#1139857) ホームページ
      最近の低価格スクーターみたく、着色樹脂成形筐体のPCが現れるのも時間の問題ですかね。

      ……いろプラ?
      --
      --------------------- TAMEIKIのcostは1luck ---------------------
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 炭素繊維には負けるが、ステンレスには勝つ。
    価格は両者に勝てる。
    後は、強度を上げるだけか?
    それまでに、炭素繊維の方がが安くなって欲しい私。
  • kicchy (4711) : 2007年04月09日 22時23分 (#1139861)
    >>部門名

    火傷しそうなノートって何だ?って思った。

    夏の学校の帰り道、ランドセルを放り出して遊んで帰ろうと
    したら日差しで持てないくらいに熱くなったランドセル。
    その中に入ってるノート?いや、ランドセルの中だったら熱くなってないな。

    夏休み。絵日記を描こうと朝顔の前に陣取ったはいいけれど
    描いているウチに気がついたら居なくなっている子供。
    日記帳だけが放り出されている。
    おやつを食べに帰ってきた子供が親に怒られて
    日記帳を朝顔の前に取りに行くと日差しのせいで熱くて持てないノート。

    お。こっちの方が近いな、と思ったが、

    やっぱり冷静になって思い直すと、今俺の手を限りなく熱してくる
    X60sのパームレストの事を言っているんだなと現実に急激に引き戻されたり。

    # オフトピなんだけどIDでいーや
  • この材料をケースに使用した場合、温度はムラなく上がるけど、放熱は現行より悪くなりそう。
    放熱効果より、使用感の向上の方に期待できそう。

    # 無闇に薄型にするから無理が出るのでは?
    # ケースを半センチ厚くして底部に通風用スペースを設けた方が簡単かも……。
    --
    notice : I ignore an anonymous contribution.
  • そうですね。

    炭素繊維が樹脂の成型時に平面方向に配向して、炭素繊維の方向、つまり、平面方向の熱伝導が大きくなるということでしょう。
    金属の熱伝導は等方的ですから、

    >金属では劣っていた平面方向への伝熱性を実現

    というより、(膝載せ機器向けに)必要としていた熱伝導の異方性を実現、ということですよね。

    熱伝導の異方性(の必要性)に着目して、FRP技術で見事に実現した、立派な発明だと思います。
  • sunburn (21185) : 2007年04月10日 0時36分 (#1139956) 日記
    絶縁の必要な用途には使わないと思います。
    金属筐体と同様かと。
  • 6個のコメント が現在のしきい値以下です。